海岸巡防總局跟海洋巡防總局...

多謝前輩讚賞，
5 X, w/ Z% [8 K+ `1 l; e' A晚輩沒那麼優秀﹝出包的事倒是有一大堆﹞
; x4 o+ S! w. [0 V. r, t服役期間的經驗，免強稱的上多采多姿，
! g# U+ c2 S* s$ |0 k5 T0 l6 ?
9 g6 F& u: }8 U" c  ^) d8 y  y的確，早年很多亂象如您說的，
那年總部憲兵營餘額人員的裁編，又正好碰上警總改制為海巡部，
這一來一往，龐大人員流動與管制，有很多甘苦事可談

再說現在的海巡，一方面排斥軍方，一方面又找不到像軍方如此守紀律，訓練有素服從性高──這形容是相對於警方；要不然不如就直接交由警方豈不省事多多！──又要把海巡署改為全文職單位；那就只有經由考試用人，取的公務人員資格；但海巡的特性是夙夜匪懈一刻不得鬆懈，真正站在海防第一線的人員每天累得跟狗一樣，哪有時間補習K書，一些幕僚成日等因奉此工作輕鬆，時間一到就下班，還可已報公假進學校進修，輕輕鬆鬆就考上公務人員，但第一線的工作經驗他有嗎！？等取的資格就形同五日京兆，板凳還沒坐熱就到處找涼缺，反而形同劣幣驅逐良幣。周而復始；一萬多的大軍守海訪，每天只是在顧寮辦些例行公事，等到要發揮功能的時候，通缉要犯如出無人之地，一個個跑光光！

原帖由 155262 於 2012-6-26 22:35 發表
- T& f1 X* ~: z6 P0 R9 L再說現在的海巡，一方面排斥軍方，一方面又找不到像軍方如此守紀律，訓練有素服從性高──這形容是相對於警方；要不然不如就直接交由警方豈不省事多多！──又要把海巡署改為全文職單位；那就只有經由考試用人，取的 ...

政府組織再造計畫，立行政院要成立海洋事務委員會，希望能一併將海巡署成立以來，積習多年的成疴可以順利的解決；辦大事就要有大魄力！但當下的政治環境難哪！
* S  l, O& w3 \# `0 r
[ 本帖最後由 155262 於 2012-6-28 04:40 編輯 ]

東巡局轄區只有花東兩線之海岸，下轄只也有三個大隊；以現今資訊傳輸之快捷，交通之便利，是否可以逐步消化人事之後，比照後備司令部──花蓮歸北巡局管轄，台東歸南巡局管轄；將來募兵制施施後，兵力來源是個棘手的問題！第一線的海防兵源從何而來？不要又是坐辦公室的一堆人，第一線的人力吃緊，到時又是問題叢生！實應及早規劃不要崇滔倉促解嚴時的亂象。

[ 本帖最後由 155262 於 2012-6-28 06:43 編輯 ]