原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
- X# Q7 a U1 j9 O) B$ _如題# [2 `+ t/ r! `+ W7 {. s/ t
請教諸位學長... ) g/ a% a! A# a6 V
5 [7 t* \7 F+ }+ Z& _
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
8 H8 z& C/ h- r4 v而非傳統鋼盔 & G3 ]& ~/ u% r' G: N7 s
, B3 Y. [8 o" Q
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
5 V7 p5 F6 d1 E6 |在兩耳附近多加兩塊護耳?
( ]3 l/ S1 X: o4 F
/ u* P1 f1 S: |$ N/ }3 u, \5 M' u c: p報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
$ z& \: v) J$ d: C4 w9 P% @4 n+ c' A! x- _0 [
我個人感想如下... 
# K0 `7 X; y7 M# {. j- n" \5 L
G( {" }& g/ [0 t; [) E) R8 f+ \1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統. D5 m7 p. D( w) k7 t2 V
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
9 M, P% u; ]- _+ G$ e _$ n
. x6 v; G6 |. E* w1 ^以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |