請問憲兵的勤務盔為何沒有多一塊"護耳"?

原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表9 n2 A) d, R7 i1 u: z/ k) ]" v) i& K
如題# k, k0 x) d* e/ r" F, ]* u
請教諸位學長...' s# O- M# m1 P2 y! m9 @6 p

( D" d; _: `% T& j- t6 n既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質4 U2 e6 x3 a* ?" D3 G6 s0 f  \
而非傳統鋼盔 5 r9 {) I* u( U! C

: m  T3 ~2 P& A' T2 o2 z6 c為何造型並未像友軍或警方的防彈盔' Z/ u! s6 u" M
在兩耳附近多加兩塊護耳?

原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表# N/ Z0 A/ ^! [" w% N+ M
如題8 a( e4 k' e* R' G  S# E4 C& d
請教諸位學長...
9 @: k: i- K2 \  C/ c( x1 T' g1 C
/ I  E& M0 E9 `6 M! U" K: d- V既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
9 ^* X. h4 T, z( r0 J; F而非傳統鋼盔 4 Q) c9 }3 A) C4 a
( G9 s* V- V2 P3 R5 q" p3 {
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
) i* @' e% \3 o1 Z; t9 q4 a+ B7 E在兩耳附近多加兩塊護耳?

原帖由 寧安 於 2006-10-20 22:36 發表
. o2 ^/ `/ \8 _& U! S; p: d! D* d  D! j( B8 W

0 J( _  [2 `3 \/ H& O報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...
% x" i& [0 d' N& N( _/ d
- G! D, F! r$ w# A& H" P我個人感想如下... ) R; p! Q( [  o
1 y; C: O& c' p7 @4 W( R1 P
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統. ...

原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
6 D- @/ Q- A0 s1 A( y+ J8 h" w  \如題
. L6 S3 |* ~5 M; P8 C) A% R請教諸位學長...4 I1 ]+ X5 Z  Z" I* g# r

, t, _7 l9 a# w* v3 v! K5 X既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
/ O2 S; M2 t( Q( E/ t5 W  e1 v而非傳統鋼盔
$ D0 O- a) N, A! x# m* u$ D為何造型並未像友軍或警方的防彈盔, U7 X( e% X/ N5 H7 [2 x3 q, u
在兩耳附近多加兩塊護耳?