中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 民國七十八年-直潭連事件

[複製連結]
Jerry11557 發表於 2006-10-11 01:45:14 | 顯示全部樓層

回覆 #131 張致華 的帖子

看完整篇,覺得有些地方和當初接到的資訊不太一樣
5 E& g; T; c- G6 m6 B3 L  g記得司令部有出動特勤隊搜山,先找到該員的戒彈,才解除格X令
; S9 w5 c  B/ e7 C4 y( j當時小弟任職於陽憲稽逃小組,奉命到洪嫌關度家還是親友家附近守候三天三夜3 q* x- O& d3 i  W& h1 i
就在關度舊火車站前那條
' F, b6 r& ]& E$ \2 b% T四人配65兩支,烏茲兩支" F; X1 m% E  K$ Y9 @$ J

# l/ a6 c, [2 M) {5 R1 G  n[ 本帖最後由 Jerry11557 於 2006-10-11 19:54 編輯 ]
Jeff-Lu 發表於 2006-10-18 00:57:03 | 顯示全部樓層
具我所知!!事發當天202指揮部電話記錄!!有告知所屬各單位提升戰備!!因有單位安官攜械逃亡!!而本連(202特車連)ㄧ大早出車至各大整訓營區支援搜山任務!!出勤每連發一份(2張洪員便服以及軍服照片)以供辨認!!好像搜山2-3天!!是先找到人(未帶槍械)!!再由洪員帶至藏槍械處起出槍械!!印象中好像審了ㄧ個多月才執行槍決!!槍決前ㄧ天!指揮部電話下紀錄要本連準備2部車執行人員運輸至新店監獄刑場!!副指揮官下令!!據本連382學長觀刑後!!告知!!洪員是依古時候行刑五花大綁至刑場伏法!!好像印象中!!學長說是開7槍才對!!該學長回連上久久不敢吃肉!!(本連觀刑1員&駕駛2員+帶隊軍官一共4員(參加該事件完結篇!)
, C# ~1 V& W7 J  O( U5 B而這期間!!我及連上ㄧ位士官:ㄧ位軍官參加直潭連殉職官兵公祭(第二殯儀館:辛亥隧道那個)

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
za3936 + 2 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

阿兵哥 發表於 2006-10-18 15:47:13 | 顯示全部樓層
我是77.6.15在憲令部整中退伍的350T,直潭連剛好是我整訓前的連部,好像還包括青潭排,小格頭排等吧,其實當兵EQ的管理是非常重要的!
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:30:31 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-22 13:56 發表2 _0 ?5 D6 @4 x$ h- Y% v4 C
民國七十八年五月間,北市南區憲兵隊第213營第2連直潭連部,當時甫下部隊三年半預士199期下士洪X進(死者為大隱其名),犯下震驚一時的軍安事件!
3 C& e! N* F3 h# X我還記得當年的中國時報頭條是這麼下的『憲兵下士瘋狂殺人血案』!
4 b/ F1 s- e, e5 n0 l' _3 p ...
; Z% Z( M/ T6 v* w, l; S! |0 M% B
這應該是喝酒惹禍!照道理在部隊應該不能喝酒!$ H$ G1 [( L2 `- G" t* S  k2 q
因為喝酒很容易會讓自己的精神不穩!會做出一些可怕的事!2 F: n) D9 u# S* o1 O3 E
甚至自己做什麼都不知道!
$ _0 R) P$ h) u0 ~. z0 s4 y& }1 `- a7 Z! {
........................................................................
" K' Q5 E! \$ N4 E" r9 _0 E1 l# M9 c+ n
2006-11-24 23:18 af6543212000  再次發表:
* ^$ Y) o  g  V' l! w
文章已爬完!如果不是喝酒!那可能是情緒上無法控制!5 {. U/ M" l/ D1 e2 R* s( z
最後犯下無法彌補的過錯!

評分

參與人數 1貢獻 -5 收起 理由
byronliao -5 文不對題,請改進!!

檢視全部評分

ken4184 發表於 2006-11-24 22:52:42 | 顯示全部樓層
af6543212000 兄
' N  Y3 n/ b* c' D8 S, ~) g, J如果你有把這個topic 全部的文爬完
, l  u: [$ N; z) {* D, d. v相信你就不會作出"這應該是喝酒惹禍"的論點
+ s8 {7 ]: c' `5 D' [還請吾兄先爬完文再提出你的看法
wenjen 發表於 2006-11-25 00:00:08 | 顯示全部樓層

回覆 #130 lavare 的帖子

後來到南美x拉是逮捕的上士副排,並非執行槍決的士官。之前本相關主題小弟亦已發表過,非<謠指部>。
/ v) g4 e' ?& h1 q- i9 E/ ^! B特勤隊.2x2特勤排. 2x2B.3x5B.前往搜山隔天清晨捕獲.. }" w0 t& c( O# r' Y4 ]/ u' h
該員百分之一百未喝酒。逮捕的上士副排當天睡的好不好沒人知道.因為逮捕當天上午全營因表定休假並未留宿。2 F( Z% F& q/ r0 b9 C$ T3 m
該上士副排目前與小弟仍有聯繫。兩年後上士副排才駐外。
痴人 發表於 2006-12-7 16:30:44 | 顯示全部樓層

回覆 #40 天子 的帖子

據我所知
/ Z% W) Y9 w9 v0 H% H& M' m洪員家住「員林」而非「雲林」9 I: h8 p9 J: @. A( r2 O
家境不好,才轉服三年半志願役士官
  n: |6 n9 y/ o) C, j& _$ g/ Z他到直潭連時接經理士
, p0 Z: U; E/ Y2 `因剛接業務不熟,且高裝檢所以業務繁忙2 C0 r( K3 K& T1 b
! D; w  v: G+ R5 \1 k
事發當天洪員值安官但學長拖哨4 y* X8 f( f5 n) w( j
洪員因業務壓力及長期睡眠不足(高裝檢任誰都是如此)$ o% v7 v: [. E: x1 W
心生不滿!!多次到寢室叫學長皆不理* F% E# G2 z$ d2 E% ~4 X3 @
(並非前文在哨前會女友,半夜二、三點怎可能?)
  H5 y3 T2 }7 ?# |) ?* Z0 y故當其學長拖班接哨時% |! b. v+ O& [' t2 X
兩人發生口角,洪員即持槍射殺學長及副哨# x6 \7 R, U5 D; a- m$ S
並進軍械室搬手榴彈, J* c" U3 z7 g
衝到寢室丟擲並持槍掃射
, h" i* y  f" G! s7 ^' q3 G3 @' z$ q' s1 e
當天該連連長休假4 `4 ?$ S! `) Z" m1 l
洪員跑到副連長室前叫囂) i* K& \3 M9 V! }( h1 X/ N
副連長因之前的槍聲警覺1 q! C5 C' u7 P. }# |
趴躲在床板下(並非所言之包棉被)) T5 D# r/ \2 o2 A. Z) }9 ^+ o
因連長休假並未交接配槍
, K+ E  F& m* B& u/ |0 Z. J/ @, d所以此時副連長實無計可施/ L- T8 O' D% u+ W+ a7 Q: L
, d6 c; w! c. G& t/ m6 e2 b
洪員見副連長無回應
6 S& Y$ y0 r9 I便丟擲手榴彈並持槍掃射後逃逸
( _7 B2 h& T( H2 `+ L" d但副連長命大竟未受傷!!
: L7 @  d4 f' ^. j並緊急處理現場
* D* K3 x. ^  w8 [" o: }" k
- Q  S7 C, Q" z. T洪員逃逸過程經過哨所$ l3 g/ c' l' e0 {7 h7 e7 M! \
又殺了哨兵同僚(受傷或死亡待考)3 ?: o7 |5 s( t2 F3 \# Z) @
直至被捕....6 G3 b& ~4 s, |9 T+ J# X8 z

4 S! |3 f# l/ A6 i7 t之後該副連長曾至看守所會見洪員
, M+ Z" r/ l4 C( w4 j( Z9 a洪員深知闖禍罪孽深重
4 |& C+ i; c6 o% e% @伏首認罪並祈求原諒$ e! u' i% v; C7 r3 x% i

2 L& H4 T7 d! ~6 Z其後副連長曾到員林洪某家拜訪
5 e" r  C# `! D# q- X5 n可憐洪某祖母哭斷腸! B9 {2 ^, T; h$ T2 _4 E3 q
令人鼻酸
( U' N6 ?0 h; Y, z+ m1 M; x7 t- i, z, B
國家難容洪員伏法
- G, G0 ^; V- d# b) v; ?洪某死不足惜
7 @  d' A6 W( u9 f6 G( o+ w4 L3 X, r可憐許多被洪某殺害或受傷的憲兵弟兄0 z9 O4 A- d5 n& Z3 E3 i
以及留下憲兵史上的直潭連難堪事件9 }  r# G/ \/ o& k7 z. ?6 m) p
肇因於洪某一時的情緒失控' h- M7 ^8 Y: H9 G  N8 Z# E
不禁令人擲筆感歎!!
, M% V* F9 D* r( ^8 q* ^) y7 t/ h) B0 F1 q' G1 v. t
板上部份弟兄批評該副連長
% T* v, [8 I0 Q: Z說他緊釘洪某: h) Y4 t) \0 N* n/ h; W7 a& p; [
就我所知應非事實
/ D- l7 q" Z$ x4 F- G若有當時該連的後憲弟兄應可爬板證明
1 B) a8 g! q" P4 ~* f6 M  c, L; ?9 C+ H% G
事後該副連長被記兩大過
0 {2 K1 n0 T5 @+ i8 L同連長(正期生,幾期忘了)被調職) l& @) n$ B! Q( Y
中尉掛五年! R; y1 a1 V6 Y, F+ S
同梯(憲專16期,一說是陸專七期應為錯誤)的已陸續退伍中
9 L% W& ^* u! ^: k8 X5 ]後不可考' s$ B8 o) e4 q( N) z* p. @: Q

/ d: c7 g2 n; }7 Q& Q6 y持平而論,直潭連長、副連長也是此事件的受害者
' i8 p, S: c9 N7 [" E+ H軍旅生涯留下污點,永難翻身!!
* o7 K( Q; E' v大家義務役二年退伍: A: a" \( P  q; P
他們志願役得留在軍中7 @! q# L* l" ^" P6 Z
讓其他的同學訕笑,以及加油添醋誤導(如上文的黃x中)
7 L! y  I) k- F# x* z; r- }尤其是你的弟兄在你上出事死亡+ L; Z6 f  `; p9 ^# d+ b8 b
你能感受到職業軍人們的痛苦嗎?9 v% }' Y0 r2 i  o$ f/ F

: B# |9 L/ H" n( f0 K+ B+ D8 l這是一個非常不幸的事件
+ ~* G, e/ i) L3 Q6 e只因洪某一時的情緒衝動鑄下大錯  K) J. K/ E' G$ [* \# B2 h$ e$ P
活著的人
7 p+ ?6 ?- [7 w% R; l# d包括他的祖母及弟妹們$ {; t/ O8 X* B
受傷殘廢的弟兄們
6 X' |* Q8 D9 y! E直屬長官們....6 `( R+ ?' J- m7 E7 l
沒有一個人比他好過!!2 o9 N3 N2 H1 I2 _$ `2 O
9 }2 A" @/ b( V* q' ]/ v* A
雖說死者為大
' T% w. B2 |% g+ g  k但我認為洪某手刃弟兄* f" t" \; r8 w, p/ T) @1 T
實為憲兵之恥!!!!!!

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +3 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 敘事有理,令人心痛!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
流光舞月 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
za3936 + 5 我很認同
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

雲生 發表於 2006-12-7 16:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 痴人 於 2006-12-7 16:30 發表
- T- y5 z! [% P$ b+ b% r據我所知 ; {% @6 m1 O. ?3 W
洪員家住「員林」而非「雲林」
+ `  N, E. ]+ X/ \家境不好,才轉服三年半志願役士官( F" w( V, |; c' x
他到直潭連時接經理士
' p% v: r& y8 K- R9 |/ b! b因剛接業務不熟,且高裝檢所以業務繁忙
" [! O; K% B  p4 ]! q5 I
) h; E+ r' c& D# x, V' F7 r事發當天洪員值安官但學長拖哨% |1 P2 k- G# f' ]
洪員因業務壓力及長期睡眠不足 ...
" }8 V5 H- V: Y: `1 g( W
感謝學長解說
5 O5 ^, [& D% R6 A8 p說真的,誰都不願事情發生.只是有太多的無奈
8 X: A+ J# z  a+ q% \  `& z* |8 T" h4 ]小弟想請問學長
1 v: p- `: l5 U0 }% N: ^+ a% N0 L你與主角有關係嗎
痴人 發表於 2006-12-8 14:13:26 | 顯示全部樓層

回覆 #139 雲生 的帖子

我只能說
/ E6 U( P, M1 k0 E+ Q9 Q事發當時我退伍了
* }3 p9 x% q1 e6 V很關心這件事
& {+ h( A/ q3 |6 I% k' ]1 X( ~# B畢竟這是國家大事
) O0 f: `+ b! z$ S- O: y& D; k: P' m
當時一些黨外報紙(自XX報)對這件慘劇
( \7 [, C  v) A! m; p加油添醋報導
1 w/ W4 k. }  v; Y(前文有學長保留聯合報及中國時報,( J' [* R) b5 G% |- F
若可比對自X早報,即可知其差異1 u* D# k1 }/ H. {
我記得該報寫副連長晚點名時責罵洪員
$ y1 v  O) u3 @  \( t, [6 C. j, r 事實上當日洪員留在庫房整理被服,並未參加晚點名)
5 q/ D( q' p6 k- _' Z( v' t引起部份人仕誤解( E% V+ @" \- \) Q! J8 v
導向主官不當管教8 B$ {) [* U3 O7 ]0 U) F
在那黨外運動風起雲湧的年代6 r$ c* b& z" ]" ]% n9 \8 |1 l
軍警常出現街頭鎮暴9 J' ^7 E1 P$ V% ~0 T
以直潭連事件,來打擊憲警士氣之企圖不可言喻1 u4 f. Y4 P* `0 n1 f
7 x/ x/ {% B$ a* [; [+ K' A
唉!!
; Q6 ~1 |+ _3 }% `1 M2 J不堪的回憶
( X! a+ \6 \! l6 C: h2 q後人當引以為戒
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:41:27 | 顯示全部樓層
各位學長我要補充的是那位副連長確實也是受害者,因為晚點名訓了洪員一頓,洪員於事發時至副連長室用步槍掃射及丟手榴彈,不過讓他逃過一劫,經過此事他被管制了5年後終於升了連長,後又調指揮部及司令部,又調升營長也已於參大畢業了,目前正在部隊中未退伍.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 21:44 , Processed in 0.035635 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005