[勤務] 兩則便宜行事的新聞【冒名頂替受測】、【無搜索票搜索】

網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071023/5/mvzo.html
) r1 p* q2 N; L- D3 f陸軍連長指示偽造證件 遭求刑六月% C1 ^0 U# ]( ?5 p' d: b$ Z" E
更新日期:2007/10/23 16:33 * ^' j  z* O" w. e1 P' K
（中央社記者李錫璋台中市二十三日電）中部地區一個陸軍部隊的連長鍾旭興，為提高連隊士兵體能測驗成績，涉嫌指使副連長及文書士兵偽造軍人身分證與臨時軍證，以體能較佳者頂替接受測驗。經台中地方法院檢察署偵查終結，今天依偽造文書罪嫌起訴，並求處有期徒刑六個月。
5 }) A; H; J4 l8 }2 M, T& j6 m4 V- V; w/ S
; M, p; k& W/ u+ [/ ?
據台中地檢署檢察官調查，擔任陸軍部隊連長的鍾旭興，得知軍團及指揮部實施三千公尺體能測驗名單後，為提高連隊的測驗成績，竟想出以體能較佳者頂替接受測驗的方法，指示副連長陳志仁、參一文書士官戴茂育及士兵陳奕瑲等人，偽造軍人身分證與臨時軍證。
' d" z% S' y) j& c" O$ h8 o7 K; R" M

' k3 u4 U7 s% r$ T$ ]3 c7 Y檢方查出，這項變造身分行為，至少偽造十多張軍人身分證與臨時軍證，並有士兵持假的身分證件頂替接受測驗情事，足以損害國軍測驗的正確性。2 h( O2 _/ H+ G
; c; \# F9 H/ [) c
; Q* b# o3 u! ]0 f- p
不過，鍾旭興否認有指示偽造身分證件的行為，辯稱毫不知情。但是，陳志仁等三人則坦承犯行，且一致供稱是鍾旭興所指使。檢察官認為三個人不可能未獲鍾旭興指示會作出上述作為，所以認定鍾旭興是首謀。* }  G- P. J5 o* Y
% ^. R  M5 @' C+ v- r
( `5 r5 ?. `4 h6 P9 Y2 s
檢方將上述四人一併依偽造文書罪嫌提起公訴，並對鍾旭興具體求處有期徒刑六個月；其他三人因迫於權勢，且犯後態度良好，所以建議法官予以減輕刑責。961023

網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071022/78/mulq.html
6 n# f  B7 h8 `+ n0 U# O- L無搜索票搜出槍枝 嫌犯無罪2 M( k! u; B' L! |. Q
更新日期:2007/10/23 04:09
7 d& N  O; K- U* h〔記者阮怡瑜卅員林報導〕彰化縣芳苑警方去年底在煙毒犯林明輝之父所有的雞舍查獲一把改造手槍，彰化地院22日卻以警方當時違法搜索為由，認定查扣的槍枝無證據能力，判決林某槍砲罪不成立，予以無罪判決。檢方表示，該判決不符比例原則，將提起上訴。
3 z' i' a' A, c3 }( w
& r2 u: |+ u9 I% Y: i9 Y
8 y: T8 k' U) }- |- x0 t依嫌犯供詞直接取物# r) A, T8 U" d% V

: U4 }& @$ v' x, r! @% N7 E4 f- K$ O+ d. L9 O+ o( F6 }
地院判決指出，警方去年12月間以查緝毒品為由，聲請搜索林某住處，搜索當天，並未在林的住處查獲毒品，但林坦承吸毒，警方將他帶回警局製作筆錄時，林才供稱毒品放在距離住家約4、5分鐘車程的雞舍。
: h5 e/ A; Z0 U
' [$ f8 r; s9 `2 ], D7 D
) V( u' ^, _8 _6 B9 K6 T% {! R  C法官審理指出，該雞舍根本不在搜索票範圍，警方卻未再向法院聲請搜索票，而直接帶林到該處取回槍枝及毒品，即使警方認為當時情況緊急，須採取無令狀搜索的「同意搜索」，也應獲得林某的同意，但在警方附卷的資料或筆錄上，均未見林某同意搜索的書面資料。
* Y) p: T. C3 S& d: u  Q# s. X" x/ M$ R' A$ m' ?+ F+ x) D
0 J0 v6 J" F  _) Q
法院判定無證據能力
$ D8 F% w) p! ]0 h( J& D5 ]" C. I% ^/ m, h

+ d) t* l: v8 @9 y法官指出，林某當時已在警方掌握中，並無機會湮滅證據，警方不按法定程序行事，卻直接帶著林前往雞舍取物，根本是便宜行事。& e9 V& S3 A/ N/ L4 G$ K
0 r: ?4 T6 I0 l; h: l- N) |/ V, m* L/ S

6 }( A5 X; q$ p' N* x0 p3 N! J- r3 _% u法官強調，雖然林某承認於82年買進該槍，但持槍多年並未犯案而造成國家、社會的重大危害，因此，審酌人權保障及公共利益的均衡維護下，該案應以人權保障為優先，否則恐將造成警方日後查緝類似犯罪時，對便宜行事的行為有恃無恐、妨害人權。
9 l; a' ]. P/ f7 j
; {5 e# O: t# N5 r0 q' P5 Z6 p8 i
據比例原則檢將上訴$ i$ E7 {+ }. R( i/ @4 h; D& C

# B$ S* ^) s! {* i* d7 _9 \) s+ k, y( d) M
承辦員警對該項判決無奈表示，當時是林某主動供出毒品與槍枝所在，並自願帶同警方前往，該行為應是毒品搜索票的附帶搜索，法官認定與辦案過程有落差，令人遺憾。
$ z/ e& n% |# `& z2 j1 c: ?+ a7 N0 j! ]4 q# o; l

/ ?; S0 @' {* P) o3 U檢方表示，警方辦案過程或許有瑕疵，但持有槍枝對公共利益存有極大威脅，法官卻判持槍嫌犯無罪，不符比例原則，將提起上訴。

原帖由 MP269C570T 於 2007/10/23 18:17 發表/ _  T& p4 g! @1 _5 s+ Z
兩則便宜行事的新聞【冒名頂替受測】、【無搜索票搜索】. }2 S  e+ |1 Y" z) i; }
) y; T4 ~5 [+ `- b
以下兩則新聞皆從YAHOO新聞上面看到，分別如後：
" E' Y0 X9 q; s1 \* w
6 L7 @  X9 E6 `! p# @) U. R
- U5 F( d1 ]& j
: o" n0 s% O* h! J' o$4 ~7 R3 k7 l6 M. N- P

$ \% k+ s! K) B: O! O  u* g6 j3 }上述兩則新聞，分別是一軍一警，兩者雖然是不同事件，但本質卻是依循流傳多年的作法【便 ...

第一百五十八條 法規命令，有下列情形之一者，無效︰7 D/ v  |" C+ D, q
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。4 ~+ @6 B6 N8 Y, O8 ~
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
/ t2 h: w# S" n6 q; Z, g三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。
. S( _3 @' g" n2 C/ d9 K法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

原帖由 MP269C570T 於 2007-10-29 17:51 發表
6 t9 |( F' n' K) U( v! o早先經濟部和警政署會銜制定的的【玩具槍管理辦法】，因為行政程序法的實施，因不符該法第158條規定而廢止無效。