中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...  d7 _3 @1 `) S) t+ ]/ g) [, L6 g
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公+ Y2 K$ e$ @% W4 }
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 & r! Z" m3 B- Y8 R8 @' V
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
1 l" t5 z% M3 J: ]這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 + E! g5 ?5 D6 o$ d& C7 X; w% i/ ^5 u
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
3 U5 h% Q( P) @' g' ~& ^就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義( k- J0 @! D+ ?. t* R9 H9 ~! U
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
( r- |$ f) w4 r. Z各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢3 l* j* D6 H- [: G
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看1 s* {  G3 E7 T" n- G  ^5 M& p
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
& L9 F4 z1 d, ~0 r( v2 X, M畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
# v6 W6 h! N. a8 m現在的當局對憲兵的需求不是很需要 / L$ e, G- e4 Y7 {; V" N
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
* W7 Q2 l7 w; E5 r: m3 v食之無味棄之可惜 + x: \: i: w& _- P% u
有也好不要也無妨........ " P8 ^6 h7 {  \3 G, ?" b( ?9 w9 I3 v8 [
不若當初的年代" P' |+ a) T- A* i
所以就一直精一直給他裁撤) V- m- ~2 Y4 {( I. q7 v0 ~2 @
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
0 o* d& s' U0 D/ Y8 q
9 p, L/ A% b" z[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 $ {5 _- w0 T! M! m
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
, e3 q% v& v: y0 K2 S% L. J, xhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
$ q2 t8 E% M" Z  @, z' xwhite house security
4 k4 B# C$ a5 L1 t" W
$ I# Y+ X7 p0 i+ Bhttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
8 d* E' u' ~; b; T) V8 ]

/ Z1 r8 }. e# @! e2 C$ Z- u報告學長,# F9 K+ T/ M! Z) s
$ P( A8 R6 e4 h
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。3 L/ n% N( m' d* C, N( j( e1 w1 C; \

8 v( B# V, r! S; h; w5 h美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
2 Z" b. C" @0 J' S( W( q5 p1 l& ~% s' K6 Y! d0 n) t- x
咦∼' n/ w% g$ l& G. V
有殺氣,酸∼) F: V+ f- w. d8 _* r

9 [' g- D% q3 I* P; E9 M[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
- x9 [8 R8 l9 W2 J在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
- A$ E4 B7 F$ s. \0 @USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

* K' h; u8 U& w8 s5 ^
6 W5 j0 M  \. z4 L2 r  \" F0 d小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
! C- @& [, @4 f, m' P) M* Q美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。8 b/ K  X; S. A
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
* l* p1 V# I8 Z7 q, a3 i0 P最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。1 \7 \) C1 Q  e: }
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。2 i, S5 Y; x/ K

( A8 b( D7 e9 l9 }7 d0 Q* i美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
# ^# n7 e, v+ d) h3 v有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
3 C3 t; b( }+ X8 }( g: [

: a6 r4 L! r+ m, `$ [) Y' q5 A[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新# c, k2 g  R. m+ L! @2 P8 l
結果.....% t' [. [' ^! i. q! V8 M
他遲到了!!
  S' b+ X  U- c+ B+ l% X讓國王很不高興~~
8 X% n% d7 Z6 ~# e1 K0 r( v) @
6 o9 X4 p! j9 E* N這位首相事後解釋! W8 `" v: `) i3 u
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
$ x5 @" }$ u& k; M1 E隨員建議請警察開道
1 ~4 |. k+ M6 b! n. m但被首相否決
8 C* w3 N# \% `( {# c& p5 e! x  k原因是...
' L# M" i7 o/ W6 q% A日前我才彎腰向人民拜票$ C2 q5 w/ ^# M- V
今日我當首相,竟要人民讓道
, R5 |( Y& X" ~( K8 q/ o6 c! G這種事我做不來!!
6 x, `9 F1 s, |( V4 C! j
; e3 K3 U8 J  [+ W/ T  ]( C好一個民主素養與英國紳士風範!!' \9 s( P: A3 t1 M* X( Q1 y6 O8 x
3 k4 o+ X! {7 s' z  P
在台灣,人民只有投票日一天當頭家
1 q# r+ m+ O3 C) U+ R7 z餘364天都是官重民輕( ?, `4 w0 Y/ T% ~- A. f$ Q5 g+ h3 [
/ Q" E7 x! ^6 P, `  n3 U( \
痴人曾提過
4 s( P$ H3 |1 o" C  X如果總統府需層層戒護% Q6 y1 e8 D7 `1 W8 t$ l: @1 b3 J
那為何總統現在趴趴走
6 _- Y$ e) S: Y+ d- A5 k! b還被女扁迷偷吻
3 V7 K$ s0 S1 h  V8 T如何戒護統帥安全?
7 E2 j* F, d4 x  q; v
. S7 I( w! H5 y" p; E0 B/ P有時從凱道望去總統府
9 G: M5 R& Z3 F眾憲兵弟兄值勤
: Q. I6 S. o3 Y" N" y. B; e比較像戒護權力中樞的形體
+ C& V! C$ x9 \2 b而非三軍統帥個人
/ J$ H1 P  V# T) u- A/ E; p
$ N% f8 n" l4 x* ~! v$ K如果哪一天總統府維安" P0 j! L/ |( u( M
撤了憲兵換成警察
3 {* u8 D- J* c3 Z( ?痴人要讚賞& P& W) O3 g  ?% m- s& Q3 M, F9 F
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 % N$ ^6 t' ^7 ?& x  Q8 x
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公3 q. [+ d, `- p; |$ X( F) S, D
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
! E4 P9 }/ E% [憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
+ Y3 ]7 T/ z' p+ N這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 . i+ ^. K6 \; V" T8 J* g# {
歐洲人的民主 ...

3 R5 k2 w. [$ Y( ?
: ^" L. L) f$ A/ n2 C7 f
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
8 ^; C# i: ~9 R我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 ! e. @; o9 v/ s. F' x# q
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
1 K8 X  d# S) w9 Z' w/ Q8 W$ q食之無味棄之可惜 . c! Z0 w! o. i/ Z4 A: j( B
有也好不要也無妨........
9 @5 j" l* d2 _4 a不若當初的年代( g' G- F* `! ~( B4 Y- t  C
所以就一直精一直給他 ...

8 S" ^8 o, B; Q- H9 B6 a; u* \  Q( L' j; |+ ]# Y
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 ! M. R6 a# x2 B6 X
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。) D; u' i+ T1 _
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

) V1 B$ i. s# k
6 p! k) O# W( z3 t" o8 t5 a
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
5 `9 G# K: H" F7 Y6 V* p小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?3 S- i. [+ h6 O! _
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。. f# N) j( ]8 ?: J7 ^% C
相關的 ...
# j. h) h4 ~, ~4 _
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)' j0 u# u- X1 R" t- s. Y
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
& t) H, T+ W) d* ]7 o3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
0 q1 B0 n# w. k, `" A1 y4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.! Q% d5 c0 N" F4 I  r
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.3 n# e3 n0 u  x/ s0 K( B/ E
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
- @2 \$ W8 b4 V' K% H7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)9 y. t# g7 [) B2 G& x- r
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. 0 I7 g9 q) c/ B
+ D4 e& q6 Y* J% I3 a& @* P4 b
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. , y* A: r0 ?" d$ W' G

% a: `7 O, Y* F% E. U( U( @Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
3 j9 h6 o/ G5 `' l. I$ k5 {# A: L' h
$ m* J' x1 \& c' |+ g  ^: g/ a[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
" g" J; L/ m# b2 u0 G1 s
; p4 |% F$ a! x6 v9 J" J' v! h基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,  a: [* A! W  b3 N- `( Z
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
$ @% @0 {* z1 n* g2 X* u只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
8 L6 n' s% s- y. P/ o因為這是不同性質的單位啊!
8 X8 z% e, `/ x. p8 l
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
8 k4 {; Y: u! o7 {" y5 K  }各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
0 X6 X) S; {3 }然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,) M% H  _" \1 z; n. M$ q

5 e; t$ B* s8 I9 Y2 j2 S『慈湖與總統府是不同性質的單位』
& p2 `  {! v% j; R/ V* v
1 ?; h* g$ A; w1 d7 y! R最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
9 B6 c, B6 F; ^如此而已,就這麼簡單!
/ J% X$ B: ]* N2 J9 a  e1 L$ A
/ O. h1 O* r: y/ @( D6 ^5 r請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
+ z" t' k- v- W5 u, A+ @大家別太在意啦
: E, C" S) `+ d: v這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞6 J9 r. l# F$ s/ I  R
現在不都照用?+ l4 F; P/ d! t; E3 L3 i! E+ [

. H* N1 ~2 b- U* B/ n0 M& R$ b
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
, w, N# G: @2 ?6 b& T
9 j+ p9 A& C2 O* F; y: `  Z! R5 ?3 @% C0 {. K9 r
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?+ [! w6 @) C! }0 a" I# i2 [6 v# c( g- Z
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。* a8 o% o8 F! S2 |, E
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 13:10 , Processed in 0.032680 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005