中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...) Q0 r5 i& A9 b9 T. n2 K
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
" r; u7 T* L- {- _' W還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 * [/ C; K1 X, z' p
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧# i9 o- ^" z9 @4 C3 g9 l: }
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
& h. j4 d/ O& c$ {) U. q5 w0 M1 z* O歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
5 ^7 w5 b- m3 r+ @就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
( H  t! R& C$ `& B8 n$ S6 e  ]解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
/ `0 w6 |- l0 c3 P% a: ~各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢9 H/ l5 j" K/ A+ y7 h' Z
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看/ c& o& n2 c# T7 c+ i7 N! v
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
9 N. Z" U  I, b$ S2 ^. A* A畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:! Y# v& H/ \, D* A$ @
現在的當局對憲兵的需求不是很需要
% ?9 V: f& n9 n, s. s2 C* X8 a2 r有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)* n9 q! K) H: W7 J2 [7 l8 j7 q* {8 t
食之無味棄之可惜
! k) H3 J+ R% b) A  J. ~: V8 w2 U有也好不要也無妨........
+ \) m3 m- l2 @不若當初的年代
* d/ @6 G# C( h& E; V* l7 {所以就一直精一直給他裁撤
9 L1 c% c) G1 l" q在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
) f7 A8 I% U. t# x" @. u
! C+ h; r* H/ u2 E[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 " b/ z  D2 G, ]; t
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
5 ~7 M9 J& ?+ F4 L; Y' o+ A' Mhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html* q2 a6 \1 T" E! E) k* D5 p% d
white house security- g; O0 S1 X  M
7 f( |9 Y# E$ L, u! ]7 i
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

0 [% h7 v- s' g
4 A2 L  I! b; l; A: I, z8 z報告學長,- e) [6 b- r, j2 [, b" u, @

/ M) t, W* a+ d其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
! j! v3 B! Z4 r- Z9 Z  n" H
  ]6 t5 _2 o' ]% o美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
: R% {2 Z1 k+ a( A0 }) o
! o1 m' ^4 v, D6 Q, P3 b1 M+ T4 J咦∼
4 g/ L; H4 D" E& d' K$ L- }有殺氣,酸∼
- k8 u4 l% I  |) {9 N# h) m# B+ E( O8 q% E8 E: y
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
, Z! n0 v: X3 Z% P, f9 L在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
3 ]4 U; Y9 d: ~* fUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
+ ^0 x4 e8 |+ x; s2 q% _' Y4 K
0 k8 i, F9 Q- J
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?+ x2 Y+ o3 m5 F; j/ ^
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。$ ~8 w, |' B. [7 l
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
2 H& v9 M' j, C5 m5 p3 v- G- N最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。. z. L0 u9 r# @: v/ t. s
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
  J" {1 W0 e8 w5 J5 e+ w" \5 n. T3 w7 Y
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
. t# _! j' e0 Y# V5 p, u% ^有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
. c' e9 s4 b& A( T# Q3 o3 o

1 K% A; c+ z5 f7 r5 w[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新  y. K( o/ ^9 m1 \, Z; o& `. ?
結果.....! q1 ^% s+ T6 a. S# I5 t9 d
他遲到了!!
. s3 N0 Y2 f% i0 T- u讓國王很不高興~~
, K: k! J( K; |! T9 s# Z. \# q% v0 Z: K: N/ x$ @% I
這位首相事後解釋" P9 G: @8 S3 J2 a: r3 J
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
8 D$ r' [5 M! f- R8 d2 W$ c隨員建議請警察開道
8 p7 o- s" {$ @+ N但被首相否決
; J7 U( u, ^& E: J7 A6 C0 H# `3 ~原因是...
% I; T$ F, y; b4 k2 f2 H日前我才彎腰向人民拜票! ]' S; k2 X6 \. c( u
今日我當首相,竟要人民讓道
; g% g. I7 h2 a7 X: F2 y+ m這種事我做不來!!3 U9 s" g2 P) l) o' l% h, g
( U2 E" x% L0 b' Z8 F; x
好一個民主素養與英國紳士風範!!
% k1 s1 ^' V. c5 ]# d. h
* M1 H: y9 M! ^) |在台灣,人民只有投票日一天當頭家
6 n+ g% y2 U( q( _- x! R0 m餘364天都是官重民輕1 b: L) S5 A9 J1 |: P& F

6 k  {- n  K, _% c* V0 `0 p痴人曾提過
$ R7 r4 [* U4 ]: Q如果總統府需層層戒護  h, W4 M5 o3 ~$ m, h
那為何總統現在趴趴走+ |, A- W& F+ ~; n; Y
還被女扁迷偷吻
7 z& ~* `- n, n. l如何戒護統帥安全?7 d: u; M" T- F  E, Q

4 Y; O( n/ u5 x; w! ^有時從凱道望去總統府
! N% o7 }& `' x0 O眾憲兵弟兄值勤
# t1 l5 u) j, Z1 X, I/ H) h比較像戒護權力中樞的形體
( V. X7 W7 |, L; b而非三軍統帥個人+ U/ v$ _7 p! E% a8 i
: U) u" `* }) Q" ~/ A7 x( s4 @
如果哪一天總統府維安# T' [! T: j* ^4 u& C
撤了憲兵換成警察
! v" E3 u# X! c* n5 r痴人要讚賞3 m( ~. m4 d  d8 C; v
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
, f2 ^% ~0 P4 Y% m+ o9 V有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
$ r) P: W0 H/ G$ a還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 7 w+ O6 T( }  u6 Z% Z/ G$ s7 {, [
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧% `& G, z( l: g, [) d1 S. \5 m
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 7 r4 u' D0 w+ P% [$ w" V: H, p, w0 m, `
歐洲人的民主 ...
' h; w; Y- o; |

. Y# Y1 a# N" E* {! b1 v% K
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 ; D2 z1 u% Z9 w% T
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
& n+ [/ l" w4 J  M+ ?有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)& p) h$ H7 d% t. Z" k
食之無味棄之可惜 9 ?# N. `4 S9 ~; @9 ^: \" H/ ^* _
有也好不要也無妨........ 9 Q. v; e  _* ]- x: i
不若當初的年代
$ p3 H" t0 T' m- O. L所以就一直精一直給他 ...
6 f% N$ k$ x; [& b
! l7 M( t2 g9 I9 q
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 . G9 d8 x6 z+ a; s6 D+ t5 T
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
. V& s7 d" [. C( k9 @& i美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
3 g- k2 S9 d- O9 F( v5 E
# R, p8 e, _- I' M1 N
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
$ o( Z+ M1 P0 {, l4 O* u8 l, t$ ]* D小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?; {5 D3 e! r7 ^- Z
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。: R3 e0 `  D4 \
相關的 ...

4 `  O2 c* I9 U1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)# x$ [* W2 c# S; P4 h
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
( H8 C5 i' R4 k- p: Z0 C& w% ?3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統2 m# |3 B$ s: P: _4 Q6 v7 N
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
: b8 Y4 Z+ `5 q. Z# x4 p5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.3 B8 E7 s9 I9 i$ h+ c
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.- }  B2 b6 s) {, n$ j: S
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
6 ]8 [6 i( |. J  U9 a8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
& o0 X0 p$ T' d) X; U( A5 ]! X5 ]3 R2 D4 B/ D
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. - q- M- x, Q: [' d8 j1 q9 g1 B

& O  S- W. I5 G$ \Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.' p- ]$ Z- H. ^- y! w

0 t6 X6 g" K4 l4 y0 d[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 4 |# B& ~8 u% |) Z; c

: [: C& ^5 F& J基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
1 s8 V, g- c* |4 B% N2 \我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。7 C$ g+ J1 N2 z/ x
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
4 D2 V$ a" X) a# j5 c! \因為這是不同性質的單位啊!

/ r1 Q" D' w: t; e( J$ F( K本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
3 G3 o: }8 g3 Z6 b. m! }各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!3 [$ I; J  B9 q; k1 M
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
9 ]" g, _& |% D! ^- _. h) L# ^9 S6 S; \( g
『慈湖與總統府是不同性質的單位』8 t& }. p9 V0 }; h4 B, N* R" [9 o

1 I$ |$ [, e8 |; @( P. `: b" N最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位," G0 y3 i: l) N/ t# H$ [- u! J
如此而已,就這麼簡單!
( f) q# o) r" W& e( g
4 f- i0 t3 ?, H# U請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
- C4 Z% f, W1 T0 r% V1 G2 V& B8 I. Y大家別太在意啦7 o8 T9 R. D% @+ Z1 @7 D$ H( G
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
9 B9 V" x$ g8 W# e( G$ F現在不都照用?/ o. ^' ]* F* r0 {% V

# Q$ Z+ g7 Q* G' k
8 U, c# X, E1 u" z) h1 F
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
4 q6 [& w; C' p
2 B: q# P. ?5 w7 r; L1 D8 v8 s& \. Y7 O, e3 d
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?- n* J' _4 O6 r& n% O1 }+ v4 w
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。% z" K  G, g. b1 n$ n8 N' f) K
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 06:07 , Processed in 0.024909 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005