中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
& E' }' b! h# m8 @各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
9 F. D6 F- R* s5 j/ w還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
: e# }4 h, m; I( [7 g1 L' w1 V+ f5 [憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
$ @: q8 G. _" m2 j! z這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 8 V9 ?% ^4 r% j6 P3 B! L& Y
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
, H( u) _3 n  s$ s2 w) [就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
! g9 p/ U6 R! a* V% Z解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 * W6 S) k/ y( I* A" c3 g4 R
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
. B# g: O$ B' [- ~; D難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
% R7 P. ?- R5 S7 Y保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
( e5 u+ u8 ?! A' ~8 Q& `% i畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
. F9 d; J  z: z; _1 U9 O現在的當局對憲兵的需求不是很需要
& I! I. O2 Z6 X5 U有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
8 n' P+ Z8 \6 E  O食之無味棄之可惜 4 ~0 _$ m- ~1 `# w
有也好不要也無妨........ 8 D, i9 D) r2 U- @+ y4 p
不若當初的年代4 Q4 w. a/ V/ P" b& T0 b
所以就一直精一直給他裁撤9 w! o6 n8 Y6 ]4 ]9 ^/ [; z
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
8 ^6 i  l3 O6 @8 d4 F1 Z* S* }; g! R5 R
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
/ x4 z% ]# @& b0 H4 @8 _/ BTo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
# S/ n0 \6 w9 Fhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
5 R( i# X; A7 L$ {8 ?white house security
+ M  e$ U1 m# w/ D8 v& Y. ^9 [) x. u* ^8 A5 J6 r* P( P, f
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

7 M& _! _" d; I* h0 n1 \
, x8 I3 \: _8 N5 y  i; i報告學長,7 o! |; Y6 X! ^! b3 ^) k/ K

2 Y2 S) J% a. e: s7 `其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。4 K$ R4 Z" {0 _' c1 h
7 _5 w4 j6 Y) M/ p3 N
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。5 d& R2 r6 G" q6 S

" Q! f5 r) x8 Q+ U9 G, I% n& `8 g" v咦∼
: v& W( o' L, ]: ]0 O有殺氣,酸∼8 J: q: L9 q. W2 O. ?

( [( f6 b, {: H0 q7 }[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
' S; h% B8 t2 U  `# ]在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
: d0 e0 ]+ u9 q2 E0 @0 oUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
- S. e! _4 J1 q( H# {) N- |

/ L0 K% K( o/ ?3 M$ n" D小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?1 ^" A0 k# C% O+ H+ r; Z/ D. R
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。  w7 ]$ G6 ?, N3 T5 ^# b
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
. k( H; A/ f4 U0 |最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
: U+ @% v* w% C- X美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。  X; S& {, I2 K+ r! ^+ k: p

3 _% ~/ I3 V9 h$ N* D5 i美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
: G/ d9 h: F# P9 ~9 W; q) B有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

+ d. M+ I# @6 A  T7 J+ h" }) b5 @0 M  \
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新8 Y5 i8 `+ w5 r
結果.....$ v9 {7 ~, |- a! _- G$ r) g& ]
他遲到了!!
/ J2 Z2 _( j- `) `: C讓國王很不高興~~9 ]4 T' b- Y& O$ g9 g. Q0 p0 q/ Z

4 X& d) u: z, J% y4 f( ?6 F這位首相事後解釋  ?# ]& f, S  d, Q8 C3 z  ?$ P
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中* X7 O" i+ o* q5 b/ ?
隨員建議請警察開道/ Z  A' w0 d3 x! H2 X1 y& V
但被首相否決7 _' a4 _0 ?) e5 y1 V4 T! N# h% R
原因是...
( ]! F) F6 a$ X; B  R0 n) H4 K$ i日前我才彎腰向人民拜票4 C+ Y" S- H3 X
今日我當首相,竟要人民讓道9 d# l: `, c; T2 M# X
這種事我做不來!!
+ ], \+ B/ {) ^9 w4 i( n; x$ `! Q7 U2 p  I0 A
好一個民主素養與英國紳士風範!!
7 ~' [  q, T0 v2 B: W( t6 t3 R7 m( L) j* N4 l- o; @- N" Y
在台灣,人民只有投票日一天當頭家- A3 j6 q) Q, o) `( ~
餘364天都是官重民輕7 T9 U' ?' D  {7 U

9 w( Q! H* [" p痴人曾提過
$ ~2 Y' h& _& t% L& N& `; v" {5 p, z如果總統府需層層戒護8 C3 h0 H* p, D- i/ X/ q
那為何總統現在趴趴走
9 i' f) j# `# W0 e1 J9 E- W: c還被女扁迷偷吻
* B; p. [0 ?, x/ D2 ^2 i如何戒護統帥安全?  h2 O( ~+ \' f2 l0 Q/ J

' f! W6 B9 ~0 S. k3 [# L6 G有時從凱道望去總統府  I# ~9 I6 _5 t. r/ l" _
眾憲兵弟兄值勤, g6 Z- `, X. L2 X# \
比較像戒護權力中樞的形體2 D% u3 A1 I4 U' r& X- f; Y
而非三軍統帥個人
# a0 e3 G1 X2 b  P8 S8 q- G& K; I% J& B/ V6 H
如果哪一天總統府維安
0 r9 q. A$ b! ~' M7 o9 f, N撤了憲兵換成警察
; x1 ^6 p) }) `0 S. g: g$ M痴人要讚賞
  s1 w) {* f( @. }0 C這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
* f( T+ @/ K9 V有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
$ Z, `2 c  J' J* `' d還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 # D" h8 l9 |; k1 e3 {. Q4 g
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧) t9 `3 A# u3 w- S' R2 V3 B, U8 b
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 " y7 N; K4 m* @7 Q
歐洲人的民主 ...

. ]! y( L4 `! r; r0 V( W. A1 i4 U: h% m: x+ y: a
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表   ^" l* f; N6 u9 O' m
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
) ?4 u; M5 m8 r" `* d$ E3 P5 |' T' s有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
. b( X4 l8 q' _. o0 ]: y食之無味棄之可惜 4 S  o( @6 O- e# x( Z
有也好不要也無妨........
$ j; f" X2 O2 M* D3 D' z2 E* O3 t不若當初的年代  `( p6 e% D/ @5 O
所以就一直精一直給他 ...

, a8 U  B7 d7 U' j* K& Q$ W' g8 ?$ V* u9 N3 p2 J1 a
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 & E' n2 ~$ G, V( Z: {( B
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。9 `) V/ {- b- a1 D, ^! c3 R
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

9 C2 d8 v- O( f- P  [
+ s$ \' X* v1 [& K4 _7 p& z, [
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
( g9 |- {6 w. E小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
& a; q/ E) m  X* z: {1 ~7 w) a美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
. v# F4 R' t6 f/ [相關的 ...

* p" }& H( [, X7 e# b1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
( o9 P4 Z6 N7 M* e) x; L3 a2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)4 j, i( N8 y) q7 L, \& `( e
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統  L/ u# Y0 q" K1 @+ ?3 ?7 C0 e) a
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.: v/ v! f) `/ _& `0 {3 ]  A% f
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
% z) i# q" o8 l  F9 Z4 Q, I3 L$ q" D$ c6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
7 l, M# x0 E+ \! `$ D/ m7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)2 T+ }6 s$ S7 L6 _
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
. w1 V* I1 _8 c# h3 R5 N
8 c1 T" _" {$ L+ c- x& r$ M& a; T5 x3 h其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
5 |$ I# S( _5 ?+ H0 U; p$ N6 l' v' t( r& g4 b$ u, u9 G, o
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.0 _( K& g, P+ f9 d- H0 O: S  O

/ f- {6 N2 n9 k' d[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 8 j/ `* m6 m7 a" C$ ?/ p) u0 @3 g# [
' W, G8 T. B' ~" D5 }
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史," Q. C2 p& m: W  B
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
) F. w2 A/ T0 l# k, ^& _8 l只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?8 G& b3 V9 y4 h5 P0 I4 q9 W
因為這是不同性質的單位啊!

# y9 }8 L4 e. u8 \2 {; N2 w本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,- \; f3 {( n# r" l, _3 i
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
2 S5 Z8 n; n* f然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
  a5 t9 _+ z, t& [, M( b* b' L! P' O2 V8 v
『慈湖與總統府是不同性質的單位』
( S4 Y4 n! l3 X# s, U1 z/ r
+ v# W8 D: w0 M$ F; I& f% w最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,6 j; P0 {8 [1 v& h
如此而已,就這麼簡單!
# C% ~' {0 a6 n/ o2 i! p1 Z
7 S0 W6 b- R1 g/ ]' p請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
' ^  S& M- _# f3 x: w( n! b2 Q大家別太在意啦
% X" h$ b0 E6 F3 Q( m這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
1 L4 v% E: R. w( V# |( F' W現在不都照用?
& a1 L& A0 ~7 W8 y' i7 k3 s3 Z( q* @6 {8 F& I! y8 x7 _. ~

- ?! I9 k4 S" l
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 8 d5 U$ \+ Z8 Y% T, G' ~
5 `7 N8 d% X( I+ O- h9 J

& A- ^6 z% r: h2 L* h0 h+ h. g小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
6 D! x( ]. {4 n- ^; W美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。' W9 R+ k: |# K' M( I
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 13:09 , Processed in 0.065742 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005