原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表  1 }/ A0 Z o D- _
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
( E6 k$ z2 F' ]還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 % C5 u' \4 `5 y( T- A4 g ^
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧+ g" ?5 n+ p7 w
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
" J8 B. _$ \4 ?/ L歐洲人的民主 ...
+ x6 j- X5 @' D$ F( u& `& K原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 1 E3 t% h* w% |% a# Y
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
3 w8 d" d6 a' E3 O% F有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦), n8 N6 r. u5 Z. z
食之無味棄之可惜
5 X2 O2 [/ C6 z( W7 G有也好不要也無妨........ 4 F' I: j6 o0 X. `9 |; m5 z' B
不若當初的年代
4 I2 F1 `! l6 E3 ~9 |" A% ?所以就一直精一直給他 ...
5 u2 z7 P& X$ n8 u+ V9 X: n% V' a: r C0 w6 Q3 b
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
8 _) y+ m+ t" t" I$ D+ @, L6 M2 F報告學長，其實，撇開感情因素，總統府由誰來駐守我都沒意見，修法或者是一紙命令就可以解決了。
* E. B. y. Y' }% g$ l美國有「黑水」公司，台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
3 X2 D% H. ?$ V- g0 S& O! N" R: ^
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
9 r# I3 R. l% c. Z1 `$ W小弟要表達的是，就連美國這樣的民主大國，都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務，軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?3 s; w: j$ a+ V' }9 z
美軍陸戰隊有一台直升機，是專供美國總統搭乘的，也是經常性的降落在白宮裡。0 B" y- r$ i( e' ~8 ~
相關的 ...
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)% |0 |' k" ?/ \0 x: k; S ^
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
4 f, H& c: Q+ E% Q0 I3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統/ I) j3 D `) |" M. b' Y) j
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
8 I6 g3 o1 ]( k4 x( n5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
" C% J' ]# B/ L) G! X H) ]6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
* N. u9 H! g. {9 g5 @* K7 [/ A7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)7 H' w3 x5 W" X
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
5 T* k: v9 t7 ]6 u: X( R6 c. P6 M. C8 I# V
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. 0 w7 Y7 o- @! O' n0 a C& q
9 j; P& ~1 o$ \. v4 oAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
5 D% H S' \1 F8 g5 X' N) _2 f0 V" y* H
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ] |
)
樓主
