中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...3 K1 }, o) v9 Y7 Y' i, a
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
  l) J9 W- ]' }- h8 \還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
/ m( m  [: P9 Z. m憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧5 R, j( l2 _9 F- ]& q' g
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
# e! m; Z1 ?! C  Q7 Q1 i歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣/ }, f  m& o; Q5 j! B. ]
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
9 r' w7 K5 r- c9 p$ f* `( j+ ?: F解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 , m& z7 M9 M# |# [
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢3 y4 |( |# {& J
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
- [1 j" a! w; e1 g* Z3 i6 X& w保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 ' ]2 p+ Z1 |% N9 X! y; `0 b2 R
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:$ b: g9 E4 B$ w) ^1 j7 i' d
現在的當局對憲兵的需求不是很需要 7 B; K' J& F7 v- ^
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)1 \, _+ W* |# M% z  x2 n0 {
食之無味棄之可惜 7 [  D- R5 Y( R
有也好不要也無妨........ # A' y% R% J, H: ]/ c) l9 h# F
不若當初的年代; ?  U, e( D2 ^
所以就一直精一直給他裁撤
$ q! A2 l) E" L4 t在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
* T4 D( W9 ~3 E& c) H/ I) k7 X
) n' E& L! j0 |) Y. ]0 w% M! f[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 " W: F7 [) s& J
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
2 `% M. ^* u1 }. n0 Uhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
/ a% b" x2 t7 I9 G: y# y5 g: ~white house security
+ X0 I' H8 r6 K6 p! T7 t, k" L& k7 o" @2 d; t% z  T& x  ]% n, `
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

( ^) E8 i6 s0 i0 q& |; b6 W+ ?, r
/ s" C. a' h2 h1 l) f7 v* u7 r0 e+ q$ W報告學長,
5 J3 v7 K8 ^9 q, f8 h  u, e# R* r" s! F. b
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
6 O: c3 g8 ]/ D+ n
" N- n' O. f; S1 q* b( n. }8 i美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。7 I  r& ~- l4 j8 Q' C3 B# [4 Z4 i' ]

7 Z: D2 B( ?% m: {! G8 ]0 ?- \咦~
3 V' b& V: _7 z' e+ w# C/ [5 Q: v有殺氣,酸~5 I/ O, w2 t# \1 e% t6 Q
8 V( ^  |0 y3 K+ j2 G
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
7 o; `, K: H) r& P! `/ i8 p在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
$ @8 h9 ~$ c! _* DUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

. @$ _% u% a8 V* b0 ?8 ^) i, B7 y3 }. H& L
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?% C/ e8 i3 q. D6 H. r
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
7 A/ m" Z4 s, m; i# I3 O- P4 s8 g相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。/ ~6 K* I# f* U- K
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。# b' F' ~. w5 w( y# i- C1 V
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
8 z6 h! U( C. d1 [$ X* u; u& M  A% K  G* \- x. x3 N
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/, W) W# b( Q5 C. J! r9 L
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

6 L  |( J. m- L5 \( @2 G# m; q" L& n. G
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新* B2 t& G# B2 ?' a7 ~6 H
結果.....
7 Q8 ~5 u+ H$ v, P* j他遲到了!!) {4 O* }2 ?, P/ \4 \' m
讓國王很不高興~~
2 b/ r- e+ `: c+ Y6 ]" B& ~# L
( p3 q& s" Q& x% b, k這位首相事後解釋
9 A8 n% ]0 a% Y6 D他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中% m6 i. H) ~( X# E6 M' a
隨員建議請警察開道
: \* Q; G" {/ m! `但被首相否決+ P. \2 }8 B+ U. E
原因是...3 J5 S" w1 `# S; o: t$ l
日前我才彎腰向人民拜票1 H, A, h. g) G: c2 f
今日我當首相,竟要人民讓道
- c+ t7 r+ C( q, q* }9 |這種事我做不來!!+ L4 `, y; y# R; d
, v+ `. Q2 n1 ?$ m; L
好一個民主素養與英國紳士風範!!
* @/ F* Z1 }$ ]+ w
5 P4 V* u$ e1 Z/ N8 U7 G: [! {  I" k: o" |在台灣,人民只有投票日一天當頭家
6 m/ ?3 I3 V, p/ p3 v餘364天都是官重民輕
+ [6 W1 x; d, D8 f" u5 \4 M' Q& p: q: t( n3 d% p1 p! h3 D
痴人曾提過$ V0 F5 L% O6 S8 N0 l3 _5 ~
如果總統府需層層戒護
* n# O% M% D1 O+ g( \  ?/ q, |  ]那為何總統現在趴趴走
( l- j+ g1 c9 \! G還被女扁迷偷吻4 k9 |& L* F6 C( f3 V" I+ f5 f
如何戒護統帥安全?
# B8 P) J  r; [! f5 ?
+ V( f- z- L' D. q2 w, d* e有時從凱道望去總統府
% R- Y/ U% p2 x. }眾憲兵弟兄值勤
: G8 }* O6 L3 G/ O8 z4 b$ G比較像戒護權力中樞的形體
; e4 K, F+ j" g8 ~而非三軍統帥個人
! w! f7 I' ^. k. t  e
; l( b, M+ o- ~; [5 R% X9 r: `! d如果哪一天總統府維安. @/ ^* K/ u- j6 P( G7 W' o2 Z
撤了憲兵換成警察  k  L' |$ s2 Y' y
痴人要讚賞
- i6 H( w) A, `3 G7 ~這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
3 }% M1 y8 `, k& z有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公, \' C4 ?  x9 S- N4 y- ~9 K
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 : e4 y9 H( a0 k9 r2 _
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧5 U5 E9 Q0 U+ S: S3 m6 y, N" p
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
2 i9 g* K) m  u4 o歐洲人的民主 ...

6 H, p* z/ q2 I& l$ f8 K: E1 z. I1 ~* J- z: T; l
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 ; ?( t0 P2 e% ]) \( x: _
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 8 s& S# o6 X: I+ J4 C- a
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)6 m0 Z* x( Y- `4 C! ^) h5 b1 _
食之無味棄之可惜 7 w! b1 f( |3 J8 V
有也好不要也無妨........ 1 J8 e. e3 s/ x, L
不若當初的年代
% w# p! z7 }! _1 B+ a" G& Z1 j9 n$ T所以就一直精一直給他 ...
1 o+ }2 A8 `$ h0 h3 w

! K* @8 P- a6 K+ ~6 M
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
* u3 t' g& X7 P報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。4 K' Q/ ]) r9 W
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

" x" |& g2 W! N/ D1 [' U7 m& e/ e2 u9 n
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 6 c2 f7 ?9 w( Y& r( v6 c# J
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?! N* W$ _# n- s6 u3 M
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。; @; U+ d) z" {, f
相關的 ...

- c* E2 I3 u2 Y' g! C# J9 ?% N% j1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
5 k# N& G( Z- w' A/ S2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)' W9 w3 Y+ v; X& ^: K3 U3 ?( M4 h
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統9 I/ D4 ]; v: x
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.! e3 V0 M* a3 q- a
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.! l4 n+ R8 r  K4 C
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.( [2 h: F/ S/ ]" T
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
% b' P( K# W) [# w& Z% j* _8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
8 w* v- x3 Z+ m+ k6 ?% q$ w6 S6 o8 \" t
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
8 ^/ D3 y( P6 x! x" e& l! b0 `# o' H, ]1 N  L& W
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
7 ~0 b7 N: W. c; o7 k# j3 q$ i0 U, D) R; T5 z: A' i
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 ( m" F1 `: s* [# Z6 e

( c8 O7 M/ O) T基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
$ a& |' ^; W9 K  ], c& a" g我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
$ p, W* [& ^3 z' f只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
+ A* w( a# C- D因為這是不同性質的單位啊!

1 |# T8 `1 a1 p# g本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
, V! {& K$ p. T' U& z) ^各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
  f8 y5 v4 {8 m; \& U# X/ @1 J, e然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,( a2 j: y# c) O' J

) f) Z8 @/ ?% m$ L『慈湖與總統府是不同性質的單位』: q. l) T& V/ \4 ~3 U7 E
/ d# t5 y* W* L8 b
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
* a' q" w: {/ f( @如此而已,就這麼簡單!* s: T+ ?/ b9 b3 O- K4 f' Q
* q* P+ A) }. ]9 R6 |3 F$ [" U
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
  H# Y- E! C9 m1 w0 R, H大家別太在意啦
& e7 k, `& j$ x: ^/ H這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
+ C: |6 k( N$ r. s現在不都照用?7 e9 e4 D. Q$ F2 @8 Y( ^

8 D6 T, W7 @' m% K: U9 h
) x& ~9 C% _* e
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
9 M- }1 O5 l" H
- c# o: t1 J' g+ F' X" v' E+ X7 e) w4 q9 h2 d9 J9 P) j. W% W
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
# x1 x' h  ?. a6 m" x- X" r美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
' r3 p' B" e$ z1 `6 j相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-6 21:01 , Processed in 0.047533 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005