翻譯版：為何你的相機不重要? - 給想要拍出好作品的攝影同好

**foxfair** · 發表於 2007-12-22 10:23:02

從勸敗01 上看來的, 翻譯者的原文應該是在這裡, 國外原文是在 kenrockwell.com 上... Ken 花了很多時間跟心思跟網路上其他不認識的人，分享他自己的心得跟看法，其實很不錯的。

中文翻譯的部分在這裡（連結），請點閱文章，就不再轉載了。

**sbwu** · 發表於 2007-12-22 11:47:10

原帖由 foxfair 於 2007-12-22 10:23 發表
從勸敗01 上看來的, 翻譯者的原文應該是在這裡, 國外原文是在 kenrockwell.com 上... Ken 花了很多時間跟心思跟網路上其他不認識的人，分享他自己的心得跟看法，其實很不錯的。

中文翻譯的部分在這裡（連結） ...

據說，曾有位攝影師到阿里山上夫妻樹，以便利商店買來的可拋棄式相機拍了照片，在攝影比賽得到好成績，那張照片後來賣給某喜餅商，得到一筆不小的收入。

看完 foxfair 學長所介紹的這篇文章後，更加堅定我還是別買太好的相機了。

**foxfair** · 發表於 2007-12-22 13:00:14

看你怎麼定義『太好的相機』這件事情，比如說我原本的 coolpix 5000 也很好用，但是拍山上大景的時候，要廣角卻怎麼樣也拉不進太邊邊的場景，少了一點氣魄，拍小孩的時候寫入資料的速度又過慢，快門按一次就得等一下，小孩子的動作跟表情稍縱即逝，所以才需要單眼相機 ....

好的器材只是幫助使用者快速入門，更方便地捕捉自己想要的東西而已，當你覺得夠用的時候，不用換，當你覺得自己想拍的效果，被手上器材限制住了，這才是真的該換的時候，再來考慮買新的... 而不是因為勸敗網站上大家貼一堆不知所云的開箱照，就跟著拿錢出去買... 所謂大三元收藏家，通常都不是攝影大師或達人啊... 去幾個大的國外網站逛逛，好照片通常都是由 D50, D70, D80(nikon) 這種中階產品配上一般鏡頭拍出來的，通常就是你越熟悉手上這部相機，就越能運用他的功能，在各種光景條件下，創造出有想法跟思維的照片，然後透過影像傳達給觀看者，這才是好照片..... 講白一點，現在還看不到 D3/D300 的好照片也就是因為即使是經驗豐富的攝影者，也得經歷過這一段更新設備後的磨合期，所以器材左右照片品質的因素，比起相機後面那一隻眼，跟那一個腦袋，差別程度太遠了。

所以我個人認為：好照片根本不用在意留不留 EXIF, 也不用加外框寫出拍照條件(光圈、快門數值跟鏡頭 mm 數)，如果拍的照片真的好到讓人家好奇，最後自然會有人來詢問

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[其他] 翻譯版：為何你的相機不重要? - 給想要拍出好作品的攝影同好

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[其他] 翻譯版：為何你的相機不重要? - 給想要拍出好作品的攝影同好

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery