去維基百科查了一下,覺得和這裡的大陸同胞說法有很大的出入,是自衛反擊戰還是侵略的說法要看是從什麼角度去分析,哪些合理哪些不合理其實仔細想想的話大概也能看出,但有一點我是肯定的,雙方並沒有在陣亡和受傷的數字上說實話,比官方數字多或少,那我就不提了,這不是重點,而雙都互稱自己贏得勝利 ,這也不是重點,我覺得重點是如何避免下次的戰爭,戰爭的殘酷和可怕不是我們這些活著的人可以想像的,我一直對Band of Brothers 諾曼第大空降裡某位老兵講的話印象深刻,他說他不是英雄,但他卻和那些死去的英雄一起作戰過,聽了真的很感動......
針對樓上的同胞我想問一下,在傳統戰裡通常以攻打高地這種地形最為棘手,但你說到11和67軍都打過,但沒有傷亡,而47軍陣亡三人,這對我來說實在是思想上的一個衝擊,我在想,是不是越軍太弱了?看共軍上來就先行撤退了?還是他們看出共軍的企圖,覺得不用去死守那個高地?記得看維基時好像有看到越軍一開始是採誘敵深入的戰術 |