中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
- l' b* u* N/ T2 A1 V. U+ f: R7 v. t% o' C8 t% s( B# \
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...
- g9 T( h; H. D! l! y- W
最近好像..........& `2 F  v# I) a) G2 d: u
但我不敢確定是不是.......
. s9 e, G4 U0 Y7 T1 H- ]' }+ z! XPO文有時都會被截掉.....
2 E( t+ y, ?. b7 r還說我灌水 就截了......7 X* m. g3 k. S8 |. x
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
  f% F8 K% q# S7 x0 n) P' z, V# Y% v! S* d1 M' T
文已經補上一部份.......$ B$ h8 ~+ }% [- \6 W" N4 f
請大家忍耐的看吧!!
7 @1 n3 F1 A. Y  E. v; n6 ]% w不是故意要吊大家的胃口......( M0 C9 c, m7 }9 B; M
6 O" ~& A4 A1 Y2 a
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會…… + t1 g: E3 p5 `' [" U7 I
那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
3 b( q" w6 `9 `: m9 y哇哩咧…… em28 4 s; y: x) `  O0 J
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 8 N' v) R9 i- J9 ?5 {
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼”
% R, M6 P( E/ M  V到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..+ M9 U# D' f& ^5 e* e4 _) r
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… , A2 e9 M: S( y6 t& x# L7 s% x* T
心得是:! ^1 F4 T" ]! E! s5 w: U
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… 6 u6 `- v7 B! v! j+ u4 ~
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? - U1 T+ d; E1 m  M
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了
! ^# [+ T! f: k0 `, P$ b4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: / M: e/ J& K. ]- h! [
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
/ [" b5 o2 ?  y2 w6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的/ u$ w+ s8 b# P2 R' \7 F  q
7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年 " O+ n: x  K9 x$ n/ C# W4 D3 b
8.阿彌陀佛……… * d; ]3 R& {3 [; C- m' @

: {% v' ^* v0 y$ Z[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖) u1 v3 I0 E2 t! O9 k2 v

" n6 Y0 ?, a% l, d9 R6 q; R; G; l不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表   h2 ~3 K2 T( D  e) C
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖$ g) Y" x9 x! `' g9 u8 c0 j

$ {3 C1 D& ^" m; |, B; W不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

- _, Z. }. e9 s" y' K當年我們剛被"送給"海巡部 % q2 S& ]2 @; x7 z8 E( X
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
7 N& y" O7 M, W" z$ p. S剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
: _2 o+ H  B. Q. Z或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧 2 M/ B, s6 _4 o# H5 |
但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
0 u3 k& q# ~( N, U' P3 u我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部: J# `( d0 Q# p* n* {5 J( J
或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??  o& D9 ~- b6 a- ^8 t+ D2 M. O
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??4 f- y! |7 C+ j4 \
至今人事已非也無從查起.......
) g$ Y& n' }$ i7 o但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行.........
6 y. a; x, [% l" y4 l9 L4 C. y. {8 P3 C% {1 \
1 F" G% Y0 Y- U4 X
又.........
  V" g  }6 I; ?& g執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? ' n: E4 j- |7 @" X
) c3 _0 l1 F4 W8 K5 _, s
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
# W' B/ v/ s5 L7 r( B) h- _4 f第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷1 I: ~2 ?) `/ \1 X( D
1.敵前死刑
, ]. N  q, {4 @' L0 F  J! a2 D! C2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑- K* _" u( L* C0 D0 F
3.其餘1年以下有期徒刑6 n* t/ K- }3 K1 A% R) C
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷- Z4 j4 `* j5 m- Q) o! x4 |% T0 F
1.敵前5年以下有期徒刑; z5 v* L; B4 `+ u6 ~& m4 n
2.其餘1年以下有期徒刑
  ^+ T9 u: f+ d1 o第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地2 [3 o3 \3 b) S0 J5 H
或應到之處不到者,依左列各款處斷

2 |( t5 c6 s. P2 f" w: i$ W1.敵前死刑或無期徒刑( h" M- w0 _3 T( B/ m
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑8 C. g5 {6 u/ O  p+ v5 @; A
3.其餘1年以下有期徒刑
$ k# P4 T. G) E) M第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷. o5 F; [" W5 n
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑
/ v  J( s" o$ X) A0 r7 `2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
& t& w: z3 s& w2 x3.其餘1年以下有期徒刑. n% C& `3 v' L9 U8 X
還有違背職守罪, ?' C4 G0 _: _# v6 y% W7 R( ^8 l
6 G& z1 e2 o5 ~
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
2 ?2 a: \/ P1 E4 j, z) w1 q所以,還是要小心後憲的監督* E8 b: y/ y- m, {: p9 Y

3 t) b* t/ c4 i  ~[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........+ S8 j% D6 ?7 U. m% S( n/ X' f% W. c, u
該死的!!
+ d* y1 u; f5 \( l2 l% y他們兩位竟然被判緩刑歸建............/ E5 _" o. r) n
為了擔心他們再犯....% @1 Q/ `8 J/ ]3 [; E3 B6 L7 ~
營長索性把他們調至營部勤務排待退........." l  Y* j+ X: l* _( O' ~
這是我第一次看到的回役兵..........
: ]% W0 M1 F2 S" w( D據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......2 X3 N; E5 N4 y
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表
3 o; _+ l$ _) P5 F, I一年後.........." J" D  ~2 W; t1 R* n3 Z  l! ~
該死的!!( Z0 f0 F' O2 m4 \  h* u# B/ L" r) Y
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
6 @: T" b" f" v0 H" D$ W為了擔心他們再犯....
& D$ I% X6 B/ v* O) h營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
! H5 ?9 R9 q2 }1 E0 u- G這是我第一次看到的回役兵..........
$ c2 J+ h& \7 U+ M" f/ Q據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

7 f3 C+ d7 F! M; e( U看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表 ( c0 N0 i: L  {' Z9 D6 G8 e
* s) e/ ?# _; ~- q
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

; e( E* x5 O+ Q2 l怎知??( J3 f/ x7 n- {4 k, O$ X
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄7 `) l& u% f: F% s& M1 p
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~% l+ a4 p5 m* v8 D1 T; m# G& F
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~
* @: o7 c' Y% A9 ^常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來 ; H* F1 x" m7 j# G: l9 g$ m
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
4 `/ \- a9 Z! W2 u& x4 ?第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
& j. V) |3 K$ G# K; S  }0 p# Z9 z後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示
  D9 r! S# B0 L& t1 h1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
- Z; ?$ A9 ]' e7 R2 b- ~( Y; z* X0 w海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。+ S, J0 I% M; Q+ G& q1 M% ~
海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
/ q5 G8 a7 I: z' [# n/ N1 s1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。& g. k) b0 D* N' ]2 u. S
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
  |  `5 B  J/ J( a2 b' [& M“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。% y( b# {& ~* ?( E- F/ [3 [
$ L# \0 _; Y. d0 I' c$ n0 i# @
所以~~~
6 j4 U) j; y/ l: M王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
  U; a9 I" A4 _好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
7 C" i/ ?8 B% l9 t( N而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
. g1 o) ^1 p2 z3 ]* R比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
9 S4 u+ w* K; l% F雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
- X  k' Q" e# U  g  x3 X, A& \' U當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
- e* @5 _3 n2 A7 b3 F使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 14:50 , Processed in 0.038424 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005