中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

沒有最強的武術

[複製連結]
bae13 發表於 2008-3-29 02:32:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33369|回覆: 13
各位好,終於能在這區發文了∼7 w6 L7 ?7 l* A" V

& A/ _9 L+ _  w2 @4 r+ ^我不是憲兵,所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何,只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
8 v# n. ]" v5 R$ d5 Z7 Y9 T+ V0 ?( z; ?9 W
不過這不是重點,我很想說:八極拳不是最強,最強的是人。
% R1 \9 y  d) P# P( T
# G' P, h0 D' q3 i/ ]  E# G, H我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強?於是就有人開始舉例,可是我發覺,怎麼沒有人回到最基本的主因呢?
# K8 O/ D6 M9 u. d8 z; P
3 O, Z- x3 R+ j: G1 y人。; E' \. w; @' Q! ]! n% E

: _" U- w' y8 ~  }8 C武術是死的,他必需透過「人」才能表現他的內在,而只有「人」才能夠把武術做發揮,所以「人」才是強不強的重點,而不是武術強不強,我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的,既然能透過歷史的粹練而流存至今,必有其存在的價值,自古以來沒有單留拳術的,那種只留下拳術的,大概只剩下拳譜而已,可是有拳譜也沒用啊,各位有機會找一下八卦掌的拳譜,拳名非常好看,可是若看過人演練其中一招,大概很難很難兜的起來,所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
; f% x; F2 C+ c7 _) t, f8 e3 G! P3 I+ a
我們說練拳有三階段,第一個階段是被武術練,這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟,接著還會調整一段時間,才輪的到自己練武術,再過一段時間,還得拋棄武術,這時候達到無招勝有招,全身上下都能運用自如,到達此才真正的對武術有一番成就。
% T! X" u! k# p; B( \/ j: a$ u4 q# a) _) q7 D& z, ^' S) D: P
執著於招式,其實是被綁死了。
( I: }0 S) U, i' j0 A7 ^6 s
/ b# j. P8 A1 [# {8 C[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +10 人氣指數 +3 收起 理由
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jershiou + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-3-29 03:21:05 | 顯示全部樓層
招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
8 _7 ~+ Y3 [4 V( D2 M* m3 e去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
7 t% P4 y! M9 F+ z' I" o8 I還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
1 g5 @" G" H0 ^: B, M. @& f目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
阿光 + 1 厲害厲害,
jershiou + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

星光 發表於 2008-3-29 13:59:30 | 顯示全部樓層
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸# @/ I6 p  @& W% B! f" y
的更厲害   $ i1 M5 t$ z& w4 `
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了 " f) S* |! h, ~
我來亂也 緊來酸~
 樓主| bae13 發表於 2008-3-29 14:42:21 | 顯示全部樓層
原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
2 {  u2 M7 Y. T5 X4 \小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
9 a6 ?7 {0 O1 X2 i的更厲害   4 {, M! S$ {0 h& Y' W! j
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了 * A! b7 D- G$ q8 s4 t! H
我來亂也 緊來酸~
6 h1 }8 o/ H6 |, P" F& A- W- m6 U2 d
4 j" ~6 O# m. ^  I3 s
這樣比不公平啦) R6 R7 }* Q( y( K& j0 I
/ a3 ?  {. k3 o- r
這個問題我還是學生時就被同學問過,我想任何練武術的人不會否認,遇到一把槍,做多只能雙手投降,即使李小龍曾經出過一本防身的書,裡頭有奪槍的演練,但那也是敵人離我很近,也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到(因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效,可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解)。  u& ]2 X1 c3 t; r7 l# W0 X2 v0 P8 y

2 U$ g+ v! S$ v拿掉槍這個因素,兩個人徒手對K,勝負不一定是練過的贏,因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。! _. [2 n) `1 U) r% e; q

% Y- @9 D' D# D" N$ d) J電影裡真有練過的很少,但是在電影裡為了誇張而誇大,這有時後就容易讓想學的人感到迷惑,所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。
痞子鍾 發表於 2008-3-29 16:51:37 | 顯示全部樓層
看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林- g& M" B, H, i4 E% a: I

( ~6 L2 K8 Q0 X4 ~: x0 T當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來!
: h/ ^. ^; a* o/ o+ o. @4 i$ `+ s# N5 \; p% i$ C; A
碰...了一聲
$ S- [% f# Y, U  R# V1 K8 Z, s7 r% A2 I  X$ `) H$ E4 [6 A: A
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害
sbwu 發表於 2008-3-29 20:12:17 | 顯示全部樓層
原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
2 `/ M/ x/ Y# `& \看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林5 L" i/ ?) K% h$ n+ F& M  v. {) x
( t* d: s- y  a& Z- k5 c$ `
當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來!
5 G, _* W  |4 D: r4 _
$ P+ v/ R% N6 e, @3 a+ r) b碰...了一聲:" />:" /> 8 x' i7 z/ u* ?; [+ X* ^0 S

2 |* {. ~1 r* P1 A& z全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

/ C  ?. f9 H; T$ R% q
  f+ |2 F8 P' w$ K+ o1 v+ C我也覺得沒有最強的武術,但有最強的武術家。* W! H/ K$ U  m- s/ }5 b
; w% l9 ?6 L1 }7 h% ~8 Y- s& Y
撇開火器,我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧,一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手,即使強如喬峰(蕭峰)也只能乾瞪眼,完全插不上手。3 g8 \' Z" \' u, r
9 _6 [6 r' }4 ?: Q# q
嗯∼我承認我是來亂的。 & K& s% |# R( Z
酸∼
9527 發表於 2008-3-30 16:27:01 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
6 Z' |) T% G, ~/ p# }) l
9 W; P4 g& j& |- ^) m7 M! u: {
3 {' I" D) x" ~, b% ~/ i7 \我也覺得沒有最強的武術,但有最強的武術家。
$ m4 l) z; P1 a: N
( ~% q5 x( c- ]撇開火器,我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧,一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手,即使強如喬峰(蕭峰)也只能乾瞪眼,完全插不上手。9 w" }, X& i' Z/ R, j' ]+ \8 r- S
9 o! E8 {+ c: s2 o2 R6 Z) A' s
嗯∼我承認 ...
# o6 h4 r/ i3 r# c
' s: S* ^# _5 R
; n5 f, I  b! b+ b5 b2 i1 t
我覺的最強的是『三分歸元氣』才對....算了別理我8 @# N% G; M; P: @, K3 l/ i0 V5 k
其實什麼武功最強,就套一句火雲邪神說的『說天下武功,無堅不摧,唯快不破 』
: T; q* Q7 m4 y2 Y; B% N) L刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化?拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化?+ f1 F  O. I; ?5 ~. V3 @( x
所以快和反應比較重要吧。
痞子鍾 發表於 2008-3-30 21:40:17 | 顯示全部樓層
套一句『霍元甲』裡面的台詞...  [' z5 H) y9 F4 }; D0 [
" M  }+ s8 ^) ?; @" K
安野:以先生看來世上的武術派別如此繁多,難道說也沒有什麼高低上下之分?
% J% h4 L% X; i霍:我想是這樣。2 G9 I4 L& i. m2 ]; I9 f" E/ c
安野:那麼先生...安野想請教,既然武術沒有高低之分,為何還要比武競技呢?
* Y! |$ O+ ?3 y6 y% Q  d8 Y7 n霍:我以為、世上的武術確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別" [1 X* p/ c9 {9 G0 f4 ]4 r
霍:通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
4 H6 v2 H; u& R' u4 x6 ^霍:因為我們真正的對手可能就是我們自己7 v4 |" q- s1 a% g6 L8 c
安野:只有通過競技才能認識真正的自己) t5 z7 H3 s4 q6 B! |* m$ W" t- W
安野:莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心
! E2 L: ]5 t( |- d6 u" r0 \霍...點點頭    安野...點點頭
: x/ z& A) c( e' [! Z4 [" q2 l: |% r安野:先生的一席話使得安野非常敬佩。
3 {* M+ x3 \* `
4 i2 T! B6 F. a4 i( E" sPS:這裡面的對白非常不錯,可以作為參考。$ Z) r  V$ n2 B1 T- T/ q

* [9 x# O) L6 b; ]6 r[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]
陳博文 發表於 2009-8-23 22:39:00 | 顯示全部樓層
招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思
wenghsinwei 發表於 2011-6-14 12:37:06 | 顯示全部樓層
我高中是糾察隊,加上本身喜愛練柔道,) V1 ?3 L+ q7 c! I: p0 `' C
當時教官教我六招奪刀術,還有些擒拿,
; s; ^- O8 G# `) k- c: y我還問了教官,柔道是全世界最強的武術嗎?
5 r4 I2 k0 B0 K; \& n' t4 a但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術";9 Z9 v* j8 Y2 _
也沒有所謂的招式,你只要動作比人家快!!7 T: d  \" d! g' G
那你就是贏。6 l/ }$ L" i' x( @! M7 X1 u- S. H) r
當下我明白了,唯獨勤奮常練習,把技巧練熟;
1 Q) U. Y9 c! k8 y2 C& Q6 n$ f0 ^: S這樣就是強者。$ `' h8 [* n/ L/ Z
但習武之人最重要的還是"武德"4 V. |7 q- @6 e; R6 O
不能因為知道人體結構,然後利用這些去傷害人," u- `* ~) Z: Z& p
這真的很不道德,更對不起教你的教練。6 C1 g9 ?# J( Z. @/ a
以上是我從學武術到現在的心得。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 04:37 , Processed in 0.039997 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005