中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
1234下一頁
返回清單 發表主題
作者: 龍崗明德
檢視: 26947|回覆: 32

[原創] 當兵兩年唯一遺憾的一件事

[複製連結]
sbwu 發表於 2008-4-6 16:39:56 | 顯示全部樓層
原帖由 龍崗明德 於 2008-4-6 11:31 發表
; }$ D& \8 l$ K7 \1 {6 z這一直是我心中的遺憾.我是460梯次81年7月入伍的.記得當時我們班長跟我們說.平時要好好鍛鍊.預士考試很快就到了.你想想看平平當2年兵.錢領的比較多又可當班長多好啊.我一直點頭心理非常認同.之後我就一直朝著這個目標 ...

7 O+ D! b% D+ {/ v9 v: I- ~& T, N8 |  d; c6 s7 X
那是上頭的偏見吧！
0 \5 S) f) \; j/ ~7 {" ~& m/ g8 {# }0 [' a5 I! Q$ o2 }
士官優不優秀跟學歷關係不大，跟該員本身自不自愛關係比較大。
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

jerry_yo 發表於 2008-4-6 17:56:01 | 顯示全部樓層
看了各位的感言 本人心有同感- q1 B1 A' Q( ?
但是心中只有一句話 "萬般皆下品 唯有讀書高"( X) J7 q$ ?& A- w" H
我想大家都是經歷過聯考的時代
8 Q( }. S% Q' U文憑是一個人最基本的身分表徵 9 {* b5 Q5 ?) c/ _
也許不代表各種行為能力的優缺
4 r0 _6 r% h7 ^* o& O8 G但卻是主觀判定的一種價值+ ~7 Q' [: b1 B; ?9 c" }+ E; P4 x
我們這一梯忠貞437沒有遇到預士徵選
- m+ F' J  X$ s/ ]( E6 b6 V; F# C許多學長與學弟也沒有/ v5 l; w( ^" Z+ r. Y
但不代表本身的本質學能差
  \% g8 ^  i" f3 w( S4 g' l1 Z只是沒有"官運"罷了
& h' |8 X  ^3 R+ Z+ y- i事實上有許多菜士官(志願役)剛下部隊甚麼都不懂3 Z% l- }8 |+ {- G' m
"甲種服"還是阿兵哥教他做的呢!!1 i3 T, g( p: @; i7 B! |6 G1 Q
可是彼此之間互相尊重4 Y1 u- r/ l. t6 Y" U
並不因為教過士官而就有所歧視
; v, A8 r- K" |9 J* ^倒是我曾經遇到一個忠貞443T的學弟
) n- c! m8 |7 x9 R. m他剛下部隊時 我教過他一些事情
( ]7 M1 p, [; a# V, I他也經常"學長" 學長"的叫著 / V# B! p: Z# y* g+ s' a
後來升任"業務士"後 就真的屌起來看了
: H9 w- r2 l: T. ^1 }見到我是連名帶姓的叫7 J  x2 ]4 t; g) I8 J
有一次我21:00收假(那時我已是一兵王)' e' F7 f- T- {$ u5 c2 l$ A
我提前於20:30歸營. H( G8 e3 Q. H9 E3 Z; W7 q% R
他居然要我去幫打飯班洗餐盤
9 E# E* |  U/ E7 H而且口氣態度都很差
; w- E. I$ X! L! a3 A聽在耳裡 當然不爽在心裡, _% Z& _7 ?+ W4 J5 p# F5 |
我理都不理他 調頭就走
: Z. G; o5 R& {像這樣的士官 我覺得的太現實了 不懂得做人1 H" Q1 f4 T. C' V3 B. Z
我是無法認同的
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

泡泡隆 發表於 2008-4-6 18:49:37 | 顯示全部樓層
我當年剛下部隊時剛好有學長快退伍了
2 A/ ]& S  T' n$ A與是就找我接他的業務
. G7 `9 O$ O7 I) O( S1 r因為我同梯是人事所以就幸運的升上士官了 0 L3 w9 X5 ^4 v9 b+ Q' r+ p* \8 R: v) S
有些學弟接業務都沒升聽說是連長不給升的替他們感到遺憾
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

軍犬康岳 發表於 2008-4-6 21:46:34 | 顯示全部樓層
就我個人在部隊的經驗，當時連長送幹訓班的條件就是大專兵，只要學歷是大專以上，那幾乎都是送訓。但是我個人覺得這種不分青紅皂白的形式，最後結果就是搞的部隊中會有明顯的差別感，因為有些人本質差，差的不是說體能怎樣，而是觀念問題，要人家服從階級前，那要先看看自己是不是讓人家尊重，很多人只是因為回來升上士官後，就目中無人，在不然就是升了士官接職務後，就不可一世。其實下部隊時就聽學長說過，當兵沒什麼，下過基地才像當過兵，我雖然剛下部隊時，連上剛出基地，但是學長們那種態勢還是向下基地一樣，可以學很多，不過後來改編的連上，哀，有些士官就是很爛，搞到我也不想說什麼，反正平安退伍才是真的。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

陳峰青 發表於 2008-4-6 21:50:46 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2008-4-6 17:56 發表
$ f4 A  m5 ]6 h6 U# Q  c- e看了各位的感言 本人心有同感
2 G$ z* P/ |5 b0 P9 m但是心中只有一句話 "萬般皆下品 唯有讀書高"
2 g) A4 Y: K  s. x# Y  r6 \我想大家都是經歷過聯考的時代 3 n/ x2 }$ d( O+ Z$ o
文憑是一個人最基本的身分表徵 1 o# T; p2 P6 k
也許不代表各種行為能力的優缺3 b5 P$ C. A' m* r
但卻是主觀判定的一種價值8 M7 @' u  H# k, T7 u/ r* J. x
我們這一梯 ...

2 T; [/ X! N* U& t& T; R
* a" ?7 k8 l: ~% a1 h' |  L- W( }看到學長的分享....回想到我的同梯  J; F: @8 o8 w5 K: `

, Q4 t5 [' D) r/ u, g9 \/ I1 f# B在連上有一位同梯的....但是他在中心簽一去了....是三年的志願役
0 u; Z0 T$ h1 {, t+ L  P下部隊後【官運】紛差...因為我們軍中連....連上編制8位士官
# j! z4 o* Q& v2 @; ~2 z7 \他來時連上己有3位志願役士官
. P7 q; |! i; N3 ^1 _; r1位是連士官督道長8 O5 o1 t/ D  t9 }7 o" `: h
1位是排副
0 E# W, `) ?! E# a, b8 q1位是只能掛班長
  w- Y' W6 d! U& w: V9 Z2 o# P另役務役士官有4位' \0 U: O8 ~0 v4 {/ \
當然他來後 9 [: n+ V0 {. `# |/ r) [0 v4 O  M
我很挺他....他升中士時還號召另同梯3人送他值星帶【紅的】及中士階級張等等
0 ~$ J4 [  z) @再有一次排哨我跟他反臉了
# I# b4 P& D/ M9 S! C9 k/ q在有一次大專集訓勤務後.....我當天己從早上06交管哨中間還有2次警衛【3次都是超過4小時的哨】
* \% m% e, A9 Q% Z8 ]" v晚上23小哨回來....經然他改哨表....排我0200~0400...當時的我己是上兵了; A0 T) w9 K  U) V
我真的火了....跑去更他 ....也沒用
9 x$ j+ y- r; w# X我就去把我送他的值星帶上....有繡我的名字部份....割掉
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

張致華 發表於 2008-4-7 00:29:53 | 顯示全部樓層
學歷不會無用論
+ \- c- i: ]5 J4 R轉服官預:大專以上學歷
$ D' U5 R! y- _' N; T- j上市公司招募~~大專以上學歷,怎麼會無用呢
# E( V# x- Y0 |: c長官考量以大專學歷為選訓士官0 X5 ?. }/ g. T3 D; [
是希望能夠提高士官的素質,藉以改變部隊的不良習性
1 U+ l7 T- j4 r5 f. U這些都是上面長官的想法,因為~~他們沒當過士官
/ L' \/ Q  m7 Y總以為這種天方夜譚的想法,就可以力挽狂瀾
5 X. E0 a* K0 {& R- M人的素質是以學歷為表象的,能力與否與讀書的學問沒關連* ^  N1 h1 z8 S9 e% j. J7 o
只是這個道理~~長官懂嗎
' E) P$ J8 K2 d6 }6 e! {還有業務士領導士之分,我們那時候哪有區分那麼細1 W6 v: p( ]" }' c$ H+ I
三年半士官接業務的幾乎佔一半以上,還有自己的班要帶$ N/ o- p1 W* n+ k& r. k
高裝檢時就是自己的班為公差班底,絕不會找不到人來幫忙
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

郭志豪 發表於 2008-4-7 12:41:26 | 顯示全部樓層
我也是跟"士官"擦身而過，而且還是兩次！
, s7 x* |2 A5 j" g6 u( w
  d% O6 A& R( B+ E! F在中心時我們連上推派了50人左右參加甄選，小弟我也很盡力的參加考試，但是最後放榜時，) x- T7 ?3 C% M  I
去憲校的名單竟然沒有我跟其他體能很好的同學？名單上竟然都是一些3000落再我們後面，1 M0 Q) n+ l% \& t! l% u! T
手榴彈都到不知丟去哪的人？哇勒~~~我們7~8個同學跑去問了班長；! q' w; _% s- f: j4 r% H, v  }% i

' P$ F  E3 o: J8 I班長回答說：我也覺得訝異！但是聽說是連長圈選去憲校的名單的，後來~連長說：委屈你們了，
6 N7 w3 k1 {, m; Z$ q; j' y* v我們連上需要你們幾個來提升結訓的成績(我們終於了解了！ ) 雖然後來在連上，過得還挺不錯的，但是還是很遺憾沒能去憲校提升自己，我們後來結訓，果然如連長的預期，我們是第一名連隊結訓，而我個人也是第二名結訓的！ 但是還是有很多的遺憾啦。; D: V8 P- q/ v1 f) O- A

4 p( j. N) g: K" A7 {下部隊也是接了軍械業務，但後來也是因為人事士的疏忽，未在我破東前提報，所以又再一次的與士官擦身而過了，我師傅與其他學長也都打好了軍階要送我，現在那個也是只能用來作紀念了。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

1002782 發表於 2008-4-7 22:41:29 | 顯示全部樓層
報告460學長 看了你發言 也讓我想起當時士官甄選的事 我們這梯次是在堅實營區新訓  堅實前面兩棟是屬於憲訓中心 後面靠高速公路 是憲校士官隊 在中心時班長說 希望在第八週 預士甄選 大家要努力以赴考上 班長私底下說 去憲校當學生 跟在中心當學兵是 不一樣待遇的  事實上也是如此 憲校學生在室內課 我們在下雨穿雨衣練戰技 他們可自由上福利社 我們在旁邊看 我當時真搞不清楚 誰才是士官隊 我們這梯次也沒預士甄選 也是聽說都把名額給了 後面大專兵  就都乖乖掛二兵下部隊 被班長學長電 事實上471至480 預士名額不多 在我們菜時 483到487兩年預士也陸續來報到  不過說真的 他們很幸福
7 a4 ^" I1 [6 a* H6 f晚上老兵不敢動他們 畢竟他們是官 452 至59 兩年預士 照顧他們 他們也因為有學長照 所以對我們也是很過份 大家都忍著 後來等到 他們學長都退了 他們大專預士 也知到不妙了 也開始對我們友善 事實上我們那時候 大專預士感覺上不是很優秀 慢慢得 就調467 跟477 兩年預士到連上來 我是真覺的 不一定要大專才有資格當士官 高中職學歷只能當二兵吧
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

August61 發表於 2008-4-7 23:34:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 龍崗明德 的帖子

報告這位學長..小弟正是462的大專預士117期士官.; i8 {: E3 x! ^, ?
關於您所發表的內容.小弟真的很感動.真拍謝.讓您有這個缺憾.
- S2 ~& |+ `8 Y2 S套句老話"失去的.的不到的.才是最美.最值得懷念的"
( ^+ _5 _" x8 v6 v加油!祝福您.身體健康.萬世如意.....
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

titanwang 發表於 2008-4-8 12:02:29 | 顯示全部樓層
看到了很多學長是和預選士官擦身而過，而我呢~~是跟末代阿士擦身而過，想當年在憲訓中心時，除了士官選之外，還有一個就是政戰士，而且還是最後一屆，徵選過程在此就不詳述，重點是我落選的原因竟然是國民黨資歷比人家淺 ，其中同連入選的四位中，三位都是和我同校畢業的，而且他們都是在學校時就入黨的(敝校號稱黨校)，而我呢~是在身家調查時才加入的(好吧，我承認是因為我同學說加入對當兵會有幫助我才加入的)，就這樣看著同梯的入選者喜孜孜的提早離開中心，開心的當阿士去 ，雖然下部隊之後一樣是接政戰，但連上長官只升國立大專兵，其餘免談，所以只能掛上兵到退伍，看到在別單位的同梯隨便接個小業務就能升士官，心中就有無限的不平衡 。
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 13:32 , Processed in 1.334701 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005