中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 大陸時期憲兵收繳傷兵武器勤務以外的餘音

[複製連結]
ra 發表於 2008-4-22 08:27:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12407|回覆: 11
[box=#ffff66]老潘註:主題名稱異動。 08/4/24[/box]/ M- ]7 P, @: G1 q  v. V
大陸末期,憲兵勤務大都是擔任「一般警衛」,站崗時抬頭挺胸,兩眼正視,長官經過,立時高喊:敬禮 / 禮畢,一班最少兩小時。
( i, r9 E! [# j6 i此外還有「特別警衛」,是專門保護總統安全的崗哨;在總統到達某地之前,必須先一步排妥警衛,等總統離去才得以撤崗。 蔣中正位於南京國民政府,每天下午到市郊散步,一班最少兩小時,在總統可能經過的道路旁站崗,不論晴雨,一站可能就是兩、三小時,天天如此,那怕衣衫盡濕,凍得發抖,疲憊不堪,憲兵仍是忠心耿耿,任勞任怨,堅守崗位。由於任務機動性高,是內層保障,所以憲兵譽為「領袖鐵衛隊」。

3 m6 l9 k. d2 [+ C; R. i/ {5 ~4 j/ ]* u! Q$ _

, m& m) y# v! x4 u! D& Z  u
其次是巡邏。三至四位憲兵一組,或徒步,或乘吉甫車,遇官兵違紀,即予告誡、糾正,不聽勸止者,便登記通報所屬部隊處置。偶遇負傷官兵違紀,因其自恃有功,常須花費唇舌勸戒。4 s+ q$ S) M, t- ^& I% B

4 ?! x! Y# {/ q& k- V3 c1 E     看了老潘兄所敘述大陸時期憲兵任務其中收繳傷兵武器,我父親曾說當年在國共內戰時他駐守南京下關,在巡邏戲院外圍老是看到傷兵鬧事不是拿出手槍及手榴彈威脅民人就是白吃白喝白看戲,憲兵去取締還被圍起來被傷兵語言上挑釁及幹架都有,
8 R: o1 b: [2 ?, I/ b1 P+ e, }1 H  v1 j* K$ i! \9 H; _/ ^8 h1 v
     某次他同事晚上執行巡邏勤務被傷兵夾怨抱復被K的很慘返回隊上,憲兵隊裡的同事都火大了結果班長下達強力掃蕩命令全副武裝浩浩蕩蕩上街找尋為首份子,後來抓到三人(動手打憲兵的傷兵)那晚一群傷兵眼看他們的同伴被抓,在旁鼓譟不讓憲兵帶走,隨時一付要幹架樣子,我爹的班長拿出湯姆生衝鋒槍往天空打幾槍,大聲喊不要命的給我動動看,就把這三名帶走 , 他們一路上一直嗆憲兵老子從抗戰到現在什麼大場面沒看過,還怕你們嗎? 一路罵!最後聽我爹說是晚上沒人看到抓去種了(各位知道是什麼意思),還是戲院門口!為了要殺雞警猴!我是聽我爹說的當時是可憐那些傷兵,平常不會多加為難, 畢竟是從戰場負傷下來的!可是鬧的不像話,一不如傷兵的意!不是打老百姓及警察!就是打憲兵,這也是不得不處理的辦法嘛
Morries 發表於 2008-4-22 11:52:07 | 顯示全部樓層
種了吔......真不愧是戰時、戰區的憲兵做風, 要是在金門時花岡石醫院和街上鬧事的那些極少部份的友軍弟兄也能那樣抓起不用審直接種, 那應該很肅殺吧(內心的黑暗面)
老潘 發表於 2008-4-22 14:19:47 | 顯示全部樓層
幸好還有老白頭翁學長出來佐證一下∼∼(老白頭翁學長很久沒有口述歷史了~~ )2 J. Y% t! A; X$ I: R- C- B
不然有人以為小弟虎爛亂寫,把憲兵給神話了∼∼∼∼
5 K* g4 Q% s5 B
/ N. [) P% M3 Y: I. @: \+ V; ~順便提供一下這段話的出處
7 ~' I1 X& e1 K' g/ A( r( {榮光電子報-服役憲兵的日子,這個網站有很多榮民的訪談簡歷,有興趣的網友的可以看一下。
) {+ [9 ]+ f4 b% N其實內容也大致跟老白頭翁說詞差不多呢!/ j2 ]6 N& G* i3 O* j: r$ A
# b) z# c0 l. p9 ]5 f# c5 B5 V
說不定這位榮伯當年也是老白頭翁的同袍,也一起參與晚上把人拖出去"種"的勤務哦!!
 樓主| ra 發表於 2008-4-22 18:25:57 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-4-21 22:19 發表
* I3 O" V" y: ~; N; [9 a& O& b幸好還有老白頭翁學長出來佐證一下∼∼(老白頭翁學長很久沒有口述歷史了~~ )
6 n0 t% X3 i+ R3 y: y. c3 E不然有人以為小弟虎爛亂寫,把憲兵給神話了∼∼∼∼( l4 h* M7 D4 c; K! {/ L7 d

( k  l4 O/ j/ H順便提供一下這段話的出處
& Q# b9 L8 |- X" X- f榮光電子報-服役憲兵的日子,這個網站有很多榮民 ...
1 ?$ W. M2 u( A! G$ c8 x

: I- Z8 M: J% A4 j% u1 L還有一疑問順便問潘老大,就是趙寧所說以前在服憲兵預官時,某次老先生要上角板山,他去值勤站在路旁按規定是要背向車隊!而這規定我某次看到日本戰敗記錄片麥克阿瑟車隊在路上行駛!而日本憲兵持槍站崗都是背向車隊!是學麥帥的嗎?
老潘 發表於 2008-4-22 22:40:36 | 顯示全部樓層
原帖由 ra 於 2008-4-22 18:25 發表 + P* g2 V9 @% y+ s0 L
. B  v- w- ^' B
9 e% g5 T" \& X4 i- @" ]
還有一疑問順便問潘老大,就是趙寧所說以前在服憲兵預官時,某次老先生要上角板山,他去值勤站在路旁按規定是要背向車隊!而這規定我某次看到日本戰敗記錄片麥克阿瑟車隊在路上行駛!而日本憲兵持槍站崗都是背向車隊! ...

1 S+ t2 h- l" }( E6 L. _   日本憲兵--->一片敗垣殘壁中在麥帥車隊經過時背對車隊 ,嘻)) 我好像有在某部西片看到說,豹哥你也是電影看到的嗎?  麥帥的那部老電影就有做這樣的情節(片名忘了?)  片中還做到麥帥看到台灣的軍隊在踢正步..他很驚訝的大呼: 什麼!)) 這些傢伙還在踢正步!!  
+ U2 V* H6 z  \- T. A- I
) Y2 K( k3 }- s7 t/ y5 A: P3 m. S8 m    豹哥問的這個問題,不好意思 ,小弟也沒聽人說過,但我想: 日本憲兵背對麥帥車隊除了警戒可能的攻擊外,我在想會不會還含有戰敗國對戰勝國主子的臣服在裡面呢?因為電影中隱約的印像,那些日本憲兵表情都很鬱卒~~~~    1 v! j& R: H: j; b; d9 n/ ?1 y' \

! [5 ?  l5 M4 s4 {# T6 _     台灣憲兵的聯合警衛,在被保護對象經過時背對乃是警戒周遭可能出現的危安狀況,因為便衣憲兵屬於中衛群警衛, 面對保護對象沒辦法看到警衛區以外的狀況,有人要丟東西看不到...~~~必須背對才能遂行勤務。
8 J  x% G( S  Y0 U$ v) R$ S2 i/ ]% d1 ^: x
     如果台灣憲兵這招背對被保護對象是向日本憲兵習來的,說實話也不令人感到意外,因為大陸時期的憲兵技術本來就是東渡日本取經學的。
nyterry 發表於 2008-4-22 23:15:46 | 顯示全部樓層

有關背對被保護對象..!

我們以前在左營,老總統到西子灣都是經過左營軍區,沿路的5 v/ I) x7 k* ~; j/ V# K4 y% L
特別勤務(就是我們)都是45度側向前方的站法,這個規定相信5 W' {7 I1 d: w: U
1191111兄會有更具體的說法,他們216是特勤營.
brentchu 發表於 2008-4-22 23:42:07 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-4-22 02:19 發表
2 ]- m$ q7 A, G! x5 F幸好還有老白頭翁學長出來佐證一下∼∼(老白頭翁學長很久沒有口述歷史了~~ )9 H: O! x- z9 c3 m' m
不然有人以為小弟虎爛亂寫,把憲兵給神話了∼∼∼∼2 J# C5 r1 T& R
# G% P1 k% [/ A# U2 P( |/ }1 m
順便提供一下這段話的出處
$ O- J2 X+ w% \  c% L; g. d榮光電子報-服役憲兵的日子,這個網站有很多榮民 ...

4 U1 u. a' U% J1 x1 c  u% P7 P$ B. J, S9 l" S  U3 @. d
剛才看一下4 n- Z8 L. K# K- U" w! c
發覺和偶父親常念的差不多( |# b5 s% S9 v0 i  b# S. {
並發每人新臺幣五元和新樂園菸一包、香蕉兩支,官兵真是感慨萬千。

% v! x1 q4 O/ _% v- ?5 G1 T不過偶記得偶父親是說一串香蕉
ufan0224 發表於 2008-4-23 17:17:35 | 顯示全部樓層
唉  大陸會丟不是沒道理1 _+ b+ F9 p. n& n4 K7 o
當軍隊失去紀律  當傷兵可以自恃功高持械威嚇人民時  人民心理會怎麼想
; J! F' I0 B; I9 r5 E- t' i! p其實早在哪些傷兵鬧事之前就應該逮捕了  不是嗎?( g/ f- U; W* m6 r" O: V. d5 `
我們應該記取教訓  絕對不容許軍人有機會對老百姓胡來  $ P$ c( L, J% O' J; J+ }
我們應該要有很多防線, ?! E$ L- ?$ |9 q& ^
如民意代表 監督   大眾媒體監督  道德約束  軍紀要求等  . b0 T9 a( e  Z- b% h! u; x
+ f& q+ Y4 V, x6 M+ m: w1 M' d
其中憲兵是很重要的一環

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| ra 發表於 2008-4-24 00:54:59 | 顯示全部樓層
原帖由 ufan0224 於 2008-4-23 01:17 發表 ( w1 g4 ?7 W  K
唉  大陸會丟不是沒道理) H* m! R3 R5 y: _; m/ j* t
當軍隊失去紀律  當傷兵可以自恃功高持械威嚇人民時  人民心理會怎麼想
7 f+ s' N8 P0 }其實早在哪些傷兵鬧事之前就應該逮捕了  不是嗎?
: k3 {5 n6 t! [, L5 F/ Y9 e我們應該記取教訓  絕對不容許軍人有機會對老百姓胡來  
( ]7 Z0 B3 w, y* Z5 B我們應該 ...
9 c1 f/ u9 ?3 K0 x

( ]- h1 Y  V5 q你說的沒錯!可是在大陸時期的軍隊都是派系林立!由於長官被策反讓底下的小兵朝不保夕之感,在中國一般老百姓觀念是好男不當兵 好鐵不打釘,對軍人是沒有好感的(抗戰時期除外)都是民國初年的軍閥觀念嘛!就算是黃埔或是中央軍校畢業出來的軍官都嘛是無力感,什麼是孤臣無力可回天呢! 要知道國共內戰幾場大戰役下來,除了少數幾位黃埔系兵團指揮官戰死外,其餘的不是投靠老共就是落跑,上級都這樣了更何況是下面的小兵呢 除了軍紀敗壞之外最重要的是士氣!最近的歷史是前越南共和國這不是都一樣嗎 都是美援裝備的軍隊為什麼還會打輸 所以說老先生轉進來台之後才會做了許多改革嘛! 再來就是憲兵一個團要負責大陸一二個省的勤務,潘老大資料上有寫!除了重點城市及據點才看的憲兵,其他的根本是管轄不到除非是遇到軍紀差的部隊才會軍糾,
0 T2 G* Y% o; n5 _6 J: ~ : A9 x/ [3 s4 }! Q

- z* s0 l1 p4 N' \: r; {8 f
panda 發表於 2008-7-6 23:50:54 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 21:51 , Processed in 0.036650 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005