原帖由 jason_tien 於 2008-4-28 01:38 發表  $ i% @, ?' l, i) v; } C& I
士官......國軍部隊中最小的官,
$ l: S- j) O# @早期的士官,基本須具備高中(職)的學歷.% Q' N6 Z: |7 q2 A t
然後;經過士官養成教育,才授予士官階級.
: m$ y$ D L& a' l% F但是[憲兵]基本選兵的學歷基礎,就是高中(職)畢業的!
. G3 Q* z6 K3 w4 I: ]所以;都有機會成為士官的一員(兵升士),即使預官未錄取的,也都理所當然的成為[大專預士]
. Q" u4 R9 t% t* \. B+ N ...
報告學長..大專預士(151期)學弟撐著來報到了
* `5 V& z, p1 V" V' k7 W+ M: G8 {$ x; g; P2 ]5 ~# I! I' C2 [
隨著大專畢業生的人數增多,到了學弟入伍那年(78年),預官考試高分落榜的役男,大都是挑去當政戰士,而來當憲兵的,當時在憲訓中心,是必須經過士官遴選測驗,才有機會成為憲兵下士的..
4 T4 |2 p8 l( u2 Z, C% \2 S而不知道啥原因?我們那年入伍的大專憲兵(忠貞407T∼409T),錄取成為士官的人數,似乎空前絕後地較多??
; k1 \! t7 H& |5 B! s% S以我們連上來看(213B1C),77年入伍的大專預士(146期∼148期),只有3人..79年入伍的(152期∼154期),也只有3人..但是78年入伍的(149期∼151期),卻有7人之多?!
6 r: G( W" x& _) N% h8 o同時期,連上3年半的士官學長每一期大都是3∼4人(189期3人,196期4人,197期3人,198期4人,199期3人,200期4人),看來是滿有規律地在遞補人力..
0 s* U5 e! T% U/ q; i6 {
2 B3 v' M. o5 x* f不知道更早以前的學長們,每個連的領導士官人數,是否滿編??..由於當年連上的人力狀況,讓學弟在破冬沒多久,就佔了副班長的缺,除了多領一份領導加給以外,還一直擔任第九班的副班長,直到退伍..
% f3 ?; B7 o0 a" v8 B) `1 g5 B
! d- t6 @0 q: m4 C* V第九班副班長,算是個涼缺..部隊集合時,我算是站在全連最角角(最後1員)的位置..在鎮暴隊形中,我永遠是躲在最後面放冷槍(瓦斯槍班)的編制.
6 }; k( a0 h% C( H6 H在當時連長的心目中,第九班一直是"隨連班",由最黑的中士當班長,最老的下士當副班長,雖然沒有到排據點爽的機會,但是待在連部的庇蔭,就是幾乎沒有上級來督導的壓力,沒有啥出包的機會..
2 g& C, e, [+ m- Q5 Z. v# d$ X( n- @" ^( h1 ^: q1 `5 I- G( a+ U [
當年還有個現象,的確就如學長所言,兵有機會升士(業務士).
% }1 V# Z' |! h5 L* } O. ~記得79年初時,我當時還沒接參四綜合業務士的缺,有位接經理業務的399T學長,去受過經理訓之後,就由一兵升下士,成為經理士,另一位401T的伙房學長,也在稍後受訓之後,升為食勤士(下士).
8 v6 ~0 ] ] L( Z# R: O' Z不過兵升士的制度,不知是不是在80年左右就中止了??..當年由於連上的大專預士學弟太少,所以把參四業務交給426T的大專兵學弟,不料他居然掛上兵到退伍,連帶那些該是士官缺的"食勤"和"經理",據說後來也都是兵代士??..看來,當年除了領導士短缺以外,業務士的補充也是緩不濟急呀?! |
﹞& Q! k0 k) W- O) i2 W
8 e: N# v& _: v: ~% x
，差一個月就可以升了，沒想到得重新佔缺)5 e+ U9 \% w. S2 n: n7 H
)
