我很推崇這個節目 ~ 流言終結者 ~
http://www.discoverychannel.com.tw/mythbusters/
就是這個節目讓我學會 Breaking Rules ~
2個月前 我在 Skype 與一位中科院的研究員
為了 節能燈具的概念 也是 " 討論不休 "
那是一場 四方會談的 skype 會議電話.
後來 我只說了一句話...
實測 ~
找對照組過去, 一模一樣的三管 T-5輕鋼架燈具
一組沒裝反光板, 一組有裝, 同樣高度 同樣環境實測...
我就不多說了 ~ 因為 數據會說話 ~
跟我討論的人只說了一句話... 我不知道現在有這種新用途 新材料...
其實我跟小智並沒有爭吵.
我們是 對事不對人, 每個人專注在 他現有的研究與所知領
域上本來就有一些 觀點看法本來就不一樣, 但是很肯定
的是 互相 " 刺激 " 求進步是事實! 不是漏氣喔 ~
其實 ~ 昨天跟小智的討論完畢後, 我已經在網路下標買定
一顆 鋰電池 ~ 因為我想要玩 具體實驗  .
確立更真實的數據, 我到時候會拿 可樂鋁罐 在充飽
鎳鎘電池單發 與連發的成果拍照.
更換鋰電後 一樣拿 可樂鋁罐 充飽鋰電池單發 與連發
的成果拍照.
對照 鋁罐坳下去的狀態就知道了, 其實最準的是 拿測初速
的測試計來測, 但是研究就是這點好玩 ~ 一個用法 有無效益.
除了 聽說與旁觀以外, 就是親身體悟.
事實上我也想知道 到底是我跟他買 2把電槍的老闆 告訴我錯誤的用法?
還是想叫我買鋰電池??? ( 真的比較貴阿~ 那時我是帶我的 馬牌
M4-A1 去他店裡裝他的鋰電比較測試的, 當時真的打鋁罐 比較強,
所以我才 學到知道這個概念, 但是去年中我覺得鋰電好貴 就沒買.)
我也想實證, 到時候我一樣會用測省油器的狀況 互相比對.
這樣才好玩阿  ~
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-5-10 11:01 編輯 ] |
)... 
樓主
