中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

空軍總士官長

[複製連結]
 樓主| MP269C570T 發表於 2008-5-10 00:04:44 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 gun.cash 的帖子

報告士官長:
6 i- d% ^0 I4 ]; R1 d小弟是上個月翻青年日報時所看到空軍增設總士官長,而網路搜尋到的,只有看到海軍總士官長。
/ }6 M, Y. z3 c7 r& _  ]8 t8 ?* |7 e不過員額最多的陸軍部隊,要爬到總士官長這個的趴數,競爭應該是非常之大吧!!
郝呆 發表於 2008-5-12 13:23:23 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿1l3 的帖子

說坦白的+ F6 |7 I- }, q% I6 m; r* G8 u
連督要改為行政督導長.還要去受訓?9 {+ O# ]1 B, t4 `- M
我是不贊同的!) A* t9 _% @. o, O1 s
8 l" Z/ p, y; i/ I+ y, b
理由如下:: C. q$ E' q4 g1 e
士官對連級各項業務熟悉後,不論時間經歷資歷都已經符合連隊的工作要求下!' ?  @4 F% D# d2 U
營級主官即可依其職權昇上士晉等...1 U/ d& V' K/ z" J8 G
至於正規班與士官長職前班?
1 Q9 N% T* `2 M: l( C# P  c我認為那是給無法依照正常管道的去再磨練吧!: ]0 b5 k" [" R- D+ R$ n
何謂正規班?' W4 }6 ?0 Q  u. f, V
他不在士校!
. R  N) r- _! E. C9 f, }4 ?他應該是:兵科"專科學校!* Z2 K$ ^4 y6 Q; d
士官長職前班.?
7 }5 ^8 D+ g* W4 q) T我也不懂!
# {: v1 x; \8 w, [7 r) K" |7 S8 k( _他是指:上士學員班?
5 v6 ?1 [, i) i最好的班隊基本上還是回歸部隊特性!
, O. J" l& l9 F+ L3 Q5 L" h) ?士校是沒有的!5 U3 C6 t$ e& A0 L$ ^
: d: K( m; W7 F7 b7 l
士校給的應該是"觀念""理念"與融爐的角色!% W) d) N3 e( U& ]3 j* u7 f+ [

3 X+ ?7 }& U9 x) f不知道我說的對不對
  y& E. a# y' ~) }# y9 w# e不過我知道士官就是" r' k: w" \3 I% A! P+ D
"看到實情說真話"

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-5-12 14:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 郝呆 的帖子

這位學長
* c. _6 d! v7 O# ^您可能不瞭解憲兵的特性.憲兵的受訓班隊與陸軍是完全沒關係的.
5 z0 W5 ~0 e3 K  \- {" A曾經有朋友以為憲校戰技班其實是等同陸軍的體幹班.其實等級更高.5 ]- j0 Q0 ]$ l, s: N! I. A2 M7 m
所學的技能戰技更多.不單單是操體能而已.當然沒去過的也不知道我
4 Y/ H2 d- r2 w& ]; m: P! u再說什麼.多說無益.至於這位學長提到的連督要改為行政督導長回憲
/ }- |) Q2 B6 Z/ b1 ^) `校受訓.我也不認同.雖然當時我早已是連督了.但行政督導的內容為業
4 Z* Y8 ]% J4 B( Y5 A1 _  Z務督導.受訓一天電腦課程.但我認為我是領導職.要我改為業務主管.我, t1 {5 {* B5 i4 }6 m0 ]( S
打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消.
* L; Z5 h" |& F, Y* x1 `7 o6 y士官正規班不一定要在士校.畢竟專長不同.憲校裡也有軍官正規班.難
9 h: V$ _2 }% o( g道就不是正統?士官長職前班.並不是上士學員班.我受訓時是中士連督.! y0 B: @+ ~6 t
但也有不少已當連督或一等士官長居多.講難聽是補軍中學歷而已.3 g: C, |/ d4 I5 H8 O1 y  L
憲兵受訓專長及特性與一般陸軍是完全不同.不知有否解答學長疑問?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-5-12 19:01:19 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 阿1l3 的帖子

我分科雖為甲兵,但我與士校MP連的很熟!6 m! K$ N. \- \& F- d
以上為離題之詞!  [/ V" B6 L4 Q# n- e: ?  R
& P3 n9 x# P( u( Y2 q# Y, `
由於 貴官您提到的士官教育的再精進及地位的提升等,恰好是個人於部隊時研究的課題!! B1 V9 X) v6 u* Q
忝於士官長,因為士官之首,故召開士官團! 圖謀士官以結合知識..經驗..討論等形成共識!
, O; |$ z3 w2 b/ E3 K化為實務實行遂行任務..
% K! T+ q% D& \/ S9 A這要細說分明?  哪可有得論述的了!, U& F, g2 G8 A

0 K0 m( v' j" s) T4 ?/ ]! S我的那個時期,苦於學歷不足!5 h4 ]) M, @5 N9 C5 T) [$ Q  V
而所覺不足之知識? 全靠自修!) s! S3 i4 E5 q" s1 K, K
軍中最多的是"時間"!
7 a# ~% K* ]( g8 p5 {" C不懂的就看書
6 H9 [5 N" h- `* b看書不過癮?0 o. @) X3 W- n. M
找人來問!  問答中求真理<常常聊個三天三夜>4 v( L' R) Q- ^. k

4 w# W* ^, e: X4 S# @9 q由於出身在鐵的紀律下& k- Q% [6 P. Y" x! A
我反對軍中暴力! p5 U- `0 B4 J
因為軍中暴力影響所及/ Z: i; Q: W# t4 g* t$ V
不僅僅少數
$ e5 s- S( G3 {! _: i' Y. L; `只要有一個繼續傳遞的黑數; t( A5 w* H9 @; a! ~* Q4 R
軍中將永遠以軍事機密掩蓋: w1 F6 t, z8 }# d2 u; X

$ B2 I7 {; j4 @貴官提及
# b3 d3 {+ C$ n" Q" t2 G"我是領導職.要我改為業務主管.打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消"8 B4 v6 e. l9 D' o- @' H: D
本部以為
4 [2 r7 k7 I% s7 o$ k"領導職"與"技術職"屬兩大領域% T5 }% v( ]: {% O( f# O
如果要在這兩個領域,求生涯之挑戰
6 k0 K4 f4 N% G3 U& a就要走跨領域!
2 o9 W/ x# a  @  r& Y5 u1 k這是機會!  可惜  貴官您選擇放棄..% h  K* C* K  e! l
% T- E7 S8 @3 t' V8 C
領導職?  我以為
, `4 f/ c+ B! m8 q4 j它基本分為:訓練士官與指揮士官4 }$ \8 R4 d. j( Y- [, v/ R0 H4 U$ R/ A
領導職基本就要搞通:參一到參五的業務!
$ R2 F* p& W5 S/ w+ y8 z8 ~( g8 d
8 L/ S; t3 q, N8 g' Q) e4 u0 A0 e走筆至此..暫打住
阿1l3 發表於 2008-5-12 19:20:55 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 郝呆 的帖子

感謝長官指教' N- [: e* Y! a0 |% X; S
學弟我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.
& u- L% Q" p, n9 r* {0 x, x當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.
# {* D& L' M4 `還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.( q$ ?0 g- u6 h: d& Y" q1 U& F
教育訓練士官本就是基本工作.非本人不願挑戰.只是當時時空.- u% o9 g* M- J+ b9 \: Y2 D
政策為爾後連督只負責業務工作.不得兼任教育新兵及士官教育.
3 ~1 {% o# ^+ V8 R" U我想這位學長您又誤會了.畢竟您當年與小弟服役時間.及兵科不
0 @. C% O+ m2 ]4 r同.所以有以上認知差異.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-6-14 12:07:10 | 顯示全部樓層
原帖由 阿1l3 於 2008-5-12 19:20 發表 7 e* }2 S7 V, V0 T* M: k- `/ b
我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.
4 S; L1 e" @8 y. H! E# P/ z當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.# H+ Q1 R4 ~/ Q* `( f
還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務., B; H+ d9 p  w1 n0 b% g
教育訓練士官本就 ...
& [4 @. l1 O. H! h: D( y3 O, s, |
我應該是最早的獨立旅旅督了...人稱:不管部部長<沒人管!># r" k4 I% t2 g; ^' g6 B) T
在短短幾年取得..除了"運氣"..還有一個就是"幹盡苦差事"!6 T' M# O1 ]3 R
- _! I3 r3 l5 n  G: g" _0 |" Y2 x) Q
由於我對士官的地位提升與制度研究..一直抱著理想而不敢懈怠...5 }/ c& a# H) }
那時,即提出"軍士官團雙軌領導制度"...並經實驗確認士官不可或缺的存在必要性!
2 d5 {, q2 |2 P/ d! {' J' @' G
/ o: h& n: T2 N" T( k制度要人來維護!  r, N+ J7 L* @+ L' D
而幹士官幹得很不爽的學長學弟們大有人在...
- i6 d# Y+ G0 O! L1 H% M( m+ d* H# |4 L
但我這士官生涯過得是相當愉快.愜意!5 R3 l3 p$ _: f3 }5 u! L8 D
為啥?  因為我站在士官團的立場,為他們的後盾!% s, s& }2 B& ~4 u3 {9 S
6 D0 u) N% w; b3 X5 `
我相信:8 g  z* r& I+ h. E, s
只要為全體好!.就應該把感受表達!

8 M7 }7 M: ~7 O, d5 K$ Z5 a( S: h9 P把該表達的表達..做一個無愧的士官!
" W& ?+ |0 l/ Z: n+ Y( t 6 q( C5 j) z6 l) F) p7 f/ q; Q
軍中的鴕鳥文化是阻擋改革..是故步自封的現象0 |/ w9 X/ ~' j: f
而改革須要時間的...0 I! M( v, G: d4 c4 J* w# {
我認為士官只要堅守崗位...
2 _1 i; s/ F6 I. I! a% \發揮"行政三聯制"精神..去對人..對事..對物...做好"計畫""執行""考核"等工作!

5 F7 a/ {( X4 [6 c/ i
. x: e. ~) Y- D: l) i: T 2 V6 `4 y: D: |" c, J% }8 E
或..且) j, Y5 q5 M+ R6 _- y( v" X
山窮水盡疑無路..柳暗花明又一村3 b) A1 l/ z7 ^  C9 J! y6 x
危機就是轉機..轉機就是生機...
4 P/ S: `6 M3 Z禍兮福所倚..福兮禍所伏!!!
mp52207 發表於 2008-6-15 12:59:07 | 顯示全部樓層
就學弟所見聞而言....憲兵目前應該最多只有2粗三..之前士官長職前班的那位學長是2粗三的.....會有被當成3粗三的原因.應該是有時2粗三太多條了..會看花掉吧
+ p1 {. Z, }0 y" K
5 T- g5 c+ b2 z0 W; A憲兵的精進士官制度..我從中士就待在實驗隊12隊一直到上士時12隊被裁撤.共計4年多...感受很深..但不想多談...對目前本部內要推行的總士官長制度..個人只有一個建言....% ~/ E, N5 F3 e: ]
不要為了應付.推展國防部的政策..而敷衍的隨便騙來一個士官長..塞在司令部裡當魁儡~~~
% m; w; q" u) ^+ H5 k
1 m3 O/ W! k& }1 C2 }我個人接觸12隊的精進士官制度裡的職務..坦白說..不是我瞧不起自己士官...畢竟在沒有一個完整的士官經管與落實考核作業的制度下..一個在營連單位能力再強再優秀的士官長..未必可勝任軍官職務..
5 k8 q3 f% y. E一個軍官歷經排長..輔導長.副連長.參謀職.連長才能能接任隊長..試問一下今天推行精進士官制度0 L. Q2 O( z6 n2 U0 e& _
..我們的士官長是否有完整的經管?有的話..在每一階層歷練時是否有落實考核?還是說在一階層混個2年就可直升上一層級?
1 n% ~1 N' {+ ]% D, h長久以來...士官一向習慣甚至依賴在軍官底下..大事情來了有軍官扛..有軍官負責...所以相對面對事情的處裡經驗相對減少許多....3 u  |; ]/ D% |2 A* K4 p0 ~6 \
還有一點純屬個人感言..當兵..真的3分做事7分做人....今天一個極度優秀的士官長..不會做人處事..與軍官的互動不佳...做了再多事..仍是會被雞蛋裡挑骨頭的....
0 C- A) ]2 a0 r. a0 P  s5 B最後..跟眾學長說聲抱歉...學弟之所以會發這麼多牢騷..純粹是因為想起過去的精進士官制度體系下..有3位優秀的學長因制度而退伍才有所感慨...失言之處...敬請見諒
; E' H. s5 z' i$ j' f# i  p7 I3 V
' J7 o3 o" t! R- t& D8 `. y$ B4 m( f3位優秀的學長~~
$ l, D' ]3 Q  E0 D' `% G第1任---常43期..黎X祥學長6 B$ U! k+ }7 ?" G' [: p
第2任---常47期王X和學長, r- _' N3 J( E: [! y7 [- G
第3任---三年半202期..羅X光學長

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pjmpjm 發表於 2009-6-4 10:35:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
赤犬 發表於 2009-6-6 19:53:48 | 顯示全部樓層
我的國中同學現在是志願役憲兵9 G. W" P+ ~( p1 P" b% l4 G8 l
他說現在憲令部有總士官長 2粗3" O7 F4 Y8 u" k# I) J
而且服役超過20年囉 曾待過特勤隊
; n. q, {$ l0 }" j7 P- X1 Y* E8 Z+ O. p
現在只要單位出包$ K3 u, o1 J3 J6 ^6 M% d; ~. q
連長受罰之外 連士官督導長也要一起受罰
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 18:55 , Processed in 0.034535 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005