中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

空軍總士官長

[複製連結]
 樓主| MP269C570T 發表於 2008-5-10 00:04:44 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 gun.cash 的帖子

報告士官長:
' A: u, o% P8 \2 N小弟是上個月翻青年日報時所看到空軍增設總士官長,而網路搜尋到的,只有看到海軍總士官長。6 T, ]) V* R# V% p+ ^" z
不過員額最多的陸軍部隊,要爬到總士官長這個的趴數,競爭應該是非常之大吧!!
郝呆 發表於 2008-5-12 13:23:23 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿1l3 的帖子

說坦白的
6 O! N: Z  N  l' ?連督要改為行政督導長.還要去受訓?9 ?. J, e" t+ c* T- a4 T
我是不贊同的!
# ?7 I  }4 Q2 O0 M7 @- q8 A  O2 D9 t5 z3 v2 H. d4 E% g) `
理由如下:5 h2 C6 |: i. L& Y& s
士官對連級各項業務熟悉後,不論時間經歷資歷都已經符合連隊的工作要求下!
% d2 }8 X2 h2 X4 y3 p' P營級主官即可依其職權昇上士晉等...
/ P2 }, H3 ~9 s( a* B% E. ]  z4 D1 k至於正規班與士官長職前班?2 {7 Z8 w; ~8 M7 J5 s
我認為那是給無法依照正常管道的去再磨練吧!
0 `& {, O' }) [. G: @+ }* _何謂正規班?8 L: D; j3 r1 r, ?9 F1 y
他不在士校!1 w5 W2 \6 y2 k2 f8 }- P# A- m" ~
他應該是:兵科"專科學校!
5 G, i' T+ x0 p2 T' F# D  z, D) \. V士官長職前班.?
9 T. i( R5 A$ H' T  b1 r我也不懂!- h: i( [% k* o6 M3 j
他是指:上士學員班?
8 z8 r/ x+ `( N, x/ W6 |最好的班隊基本上還是回歸部隊特性!# W% Z% I8 |7 q% j  z+ Y
士校是沒有的!$ ~, \# @( q3 a- u8 z
* p; t* a+ y% y2 n# y+ y' T" K! {
士校給的應該是"觀念""理念"與融爐的角色!9 X2 m' ~, {% }( v/ z& p" c3 w! r% h

/ z7 ?+ i4 J& ?1 Q不知道我說的對不對
3 p/ L: @! L8 o不過我知道士官就是
6 F% b1 H5 r2 _9 r6 F6 {" k"看到實情說真話"

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-5-12 14:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 郝呆 的帖子

這位學長1 R# H9 {8 @9 i  a' i+ T. k" M
您可能不瞭解憲兵的特性.憲兵的受訓班隊與陸軍是完全沒關係的.- V6 \: r% F" Z0 A% d! e, a7 k+ X
曾經有朋友以為憲校戰技班其實是等同陸軍的體幹班.其實等級更高.+ n+ k; G' X+ |  c
所學的技能戰技更多.不單單是操體能而已.當然沒去過的也不知道我- a, r  e4 N( W/ {; D
再說什麼.多說無益.至於這位學長提到的連督要改為行政督導長回憲
8 }. a6 h& W) E/ }校受訓.我也不認同.雖然當時我早已是連督了.但行政督導的內容為業
6 C6 D8 e# O* T務督導.受訓一天電腦課程.但我認為我是領導職.要我改為業務主管.我/ W$ g9 f3 e% S$ t! f6 E7 d
打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消.
- q) ]; ]' ?, s6 ~6 U# h士官正規班不一定要在士校.畢竟專長不同.憲校裡也有軍官正規班.難4 b! X4 ]( G2 u( T4 {3 b
道就不是正統?士官長職前班.並不是上士學員班.我受訓時是中士連督.
" a: N7 H* [# r$ m$ c但也有不少已當連督或一等士官長居多.講難聽是補軍中學歷而已.
/ i0 r9 s$ R9 W4 z憲兵受訓專長及特性與一般陸軍是完全不同.不知有否解答學長疑問?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-5-12 19:01:19 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 阿1l3 的帖子

我分科雖為甲兵,但我與士校MP連的很熟!; o% H' ?; J2 {( n+ O6 R& ?' w
以上為離題之詞!
. a: e: N$ L/ K8 V& E  ~. g" e  W  h8 H1 @' ]$ F: H7 @( |
由於 貴官您提到的士官教育的再精進及地位的提升等,恰好是個人於部隊時研究的課題!
5 t$ x7 d# L2 o. ?. R& k1 x$ H忝於士官長,因為士官之首,故召開士官團! 圖謀士官以結合知識..經驗..討論等形成共識!
7 A9 \" Q$ s" z3 _5 v% @& k) G化為實務實行遂行任務..' r, B2 `# G7 p: k, Z
這要細說分明?  哪可有得論述的了!
9 P& o& t& F! T2 t; l6 Z  e
- l- M1 s0 T2 f: ?# A我的那個時期,苦於學歷不足!) M- G' Y* Z) W  w8 z
而所覺不足之知識? 全靠自修!
$ H* M$ ^) |: H軍中最多的是"時間"!
( o( d2 ]* [9 L9 _- z: V, z  P不懂的就看書
1 @# N) v0 d0 i' w: l3 {看書不過癮?
- a/ H, C) I7 Q# c  C找人來問!  問答中求真理<常常聊個三天三夜>0 e4 y' R9 `) P7 A

0 [- Y7 [! ]; J3 o由於出身在鐵的紀律下
7 F' ^. I8 [5 ?$ Y1 k8 `7 h我反對軍中暴力
3 }9 }* K7 N- b) u. F5 h& b, U" Z5 H因為軍中暴力影響所及& h7 v  Q3 d5 c5 \6 J3 A# P
不僅僅少數
  E1 \6 w' m: s+ K, S只要有一個繼續傳遞的黑數
3 Y" P" G% I' {5 H: F, |. [* _軍中將永遠以軍事機密掩蓋+ [0 e2 P6 b3 v5 K& h$ ~

3 |' _* p* [2 a8 c; n, r4 O貴官提及
- C0 F; y6 C- W7 j3 ["我是領導職.要我改為業務主管.打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消"4 I( B9 T- B3 ?
本部以為+ I3 Q$ B! ]5 _6 ?
"領導職"與"技術職"屬兩大領域
% \! u' s5 N, s% Q+ h如果要在這兩個領域,求生涯之挑戰3 U: A9 `" g3 G( B5 P
就要走跨領域! 2 X1 u3 z& S( A
這是機會!  可惜  貴官您選擇放棄..! E5 S$ \5 e( w! s: M2 `/ B

. j$ p% @2 ^) Z; ?" B8 c領導職?  我以為
/ Y7 G) e1 G% }/ v: g( o/ `它基本分為:訓練士官與指揮士官( F+ [( X. Y% v* C
領導職基本就要搞通:參一到參五的業務!6 e5 {$ v. e4 F% B7 |
6 Q! I* }  t  p4 }0 t
走筆至此..暫打住
阿1l3 發表於 2008-5-12 19:20:55 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 郝呆 的帖子

感謝長官指教
2 n; Y. `) t+ a4 S* D! T; Q學弟我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.: Z' f' A! z* H& ^' ?% i
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.
: N2 Y+ P$ r' t% Y5 u5 J3 }還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.+ N+ k: Q# n8 m( O7 k1 b
教育訓練士官本就是基本工作.非本人不願挑戰.只是當時時空.
: L# ]2 X. S6 ?政策為爾後連督只負責業務工作.不得兼任教育新兵及士官教育.
1 Y- `9 v5 m( d' O0 W  a- j我想這位學長您又誤會了.畢竟您當年與小弟服役時間.及兵科不- m* d, l& K! N- H0 {5 P
同.所以有以上認知差異.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-6-14 12:07:10 | 顯示全部樓層
原帖由 阿1l3 於 2008-5-12 19:20 發表 8 V( ]7 n7 `0 Q; u0 o
我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.
! X5 k& T+ s% r$ w/ Z5 }( Z) {當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.
" s% g( ~9 o7 k: p5 f1 ^1 w  u* w9 m還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.
7 q3 h+ H$ e1 e教育訓練士官本就 ...

/ ~3 m" B$ _% V1 }! d# v% ~7 e. y6 J我應該是最早的獨立旅旅督了...人稱:不管部部長<沒人管!>
) t/ O3 P& R/ t: n. s4 Y2 x在短短幾年取得..除了"運氣"..還有一個就是"幹盡苦差事"!- O8 Q3 M$ y' `* `4 J1 g  l

% ?& I/ f8 g& T  C# O由於我對士官的地位提升與制度研究..一直抱著理想而不敢懈怠...4 ]5 B: V4 t$ a! X. l1 w
那時,即提出"軍士官團雙軌領導制度"...並經實驗確認士官不可或缺的存在必要性!. ]& R: p, Q2 K+ [+ Y- Z3 x

! }4 {8 y" F( W' b制度要人來維護!: F. i  X: P+ F1 ~, `( P
而幹士官幹得很不爽的學長學弟們大有人在...
: o0 _9 L5 h! M
但我這士官生涯過得是相當愉快.愜意!6 n7 H! }8 O9 b: i7 m
為啥?  因為我站在士官團的立場,為他們的後盾!) A7 s0 _4 Q3 z  N+ v1 t& T
9 k0 m& y/ O# |! S. s9 B
我相信:
  B* ^) L: o7 f只要為全體好!.就應該把感受表達!
* i  p" F: d* P- R( @  I6 r
把該表達的表達..做一個無愧的士官!
9 e7 Z: ~: Z& ]* f6 ?- w, T3 i
" t% S! ^& [4 N) m- f; X- ^( s1 U0 d軍中的鴕鳥文化是阻擋改革..是故步自封的現象+ V4 W4 H( i' [) n
而改革須要時間的...
7 A+ L6 e$ J/ p$ g我認為士官只要堅守崗位..., @& U3 f- J+ X) S4 q
發揮"行政三聯制"精神..去對人..對事..對物...做好"計畫""執行""考核"等工作!
: |9 Z' {9 }! b; T9 d

6 l) w) W( T" D* W8 B+ o
$ ?2 s6 g6 O* S% X& t或..且  k* h- k7 p( G& w5 i
山窮水盡疑無路..柳暗花明又一村; x7 S0 R3 q9 R# P! [
危機就是轉機..轉機就是生機...- p9 F- p1 y3 C0 y
禍兮福所倚..福兮禍所伏!!!
mp52207 發表於 2008-6-15 12:59:07 | 顯示全部樓層
就學弟所見聞而言....憲兵目前應該最多只有2粗三..之前士官長職前班的那位學長是2粗三的.....會有被當成3粗三的原因.應該是有時2粗三太多條了..會看花掉吧: V0 \' d6 S; O: o( s( s
6 E* u7 ~9 f. y+ |) N
憲兵的精進士官制度..我從中士就待在實驗隊12隊一直到上士時12隊被裁撤.共計4年多...感受很深..但不想多談...對目前本部內要推行的總士官長制度..個人只有一個建言....
0 }* `% U  V: i5 b8 d( U: L* O不要為了應付.推展國防部的政策..而敷衍的隨便騙來一個士官長..塞在司令部裡當魁儡~~~/ S5 F: \! w: h% I7 B
5 P) u! a8 r: I! }9 W
我個人接觸12隊的精進士官制度裡的職務..坦白說..不是我瞧不起自己士官...畢竟在沒有一個完整的士官經管與落實考核作業的制度下..一個在營連單位能力再強再優秀的士官長..未必可勝任軍官職務..
& H5 q- L6 C) y7 R一個軍官歷經排長..輔導長.副連長.參謀職.連長才能能接任隊長..試問一下今天推行精進士官制度4 @3 M' R% n: {3 c5 `7 ]0 t6 a
..我們的士官長是否有完整的經管?有的話..在每一階層歷練時是否有落實考核?還是說在一階層混個2年就可直升上一層級?
6 Y7 a; t; ^) ^& r5 ]1 c長久以來...士官一向習慣甚至依賴在軍官底下..大事情來了有軍官扛..有軍官負責...所以相對面對事情的處裡經驗相對減少許多....' n$ \+ o, d( p: z3 H
還有一點純屬個人感言..當兵..真的3分做事7分做人....今天一個極度優秀的士官長..不會做人處事..與軍官的互動不佳...做了再多事..仍是會被雞蛋裡挑骨頭的....' Z5 C2 H) Z6 V$ R7 W# \  q
最後..跟眾學長說聲抱歉...學弟之所以會發這麼多牢騷..純粹是因為想起過去的精進士官制度體系下..有3位優秀的學長因制度而退伍才有所感慨...失言之處...敬請見諒
1 l: S$ L# z4 C* Z
  u( }  C5 N( b. R" S1 x( z6 z$ g3位優秀的學長~~
1 Y" p2 D+ ~0 c: I+ }, e( @第1任---常43期..黎X祥學長2 O3 \9 K, j1 o/ J$ g& @
第2任---常47期王X和學長
/ A" J" O8 l$ b0 H0 n第3任---三年半202期..羅X光學長

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pjmpjm 發表於 2009-6-4 10:35:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
赤犬 發表於 2009-6-6 19:53:48 | 顯示全部樓層
我的國中同學現在是志願役憲兵1 f  M9 n6 z1 f
他說現在憲令部有總士官長 2粗31 B8 J) v1 f1 e4 b
而且服役超過20年囉 曾待過特勤隊
* a2 x" {6 v% T" H$ b+ ]
7 x  {; d/ o) Y, H$ D. H& B  M現在只要單位出包
- W* t- A# o) I4 h; M連長受罰之外 連士官督導長也要一起受罰
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:48 , Processed in 0.105818 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005