我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，) p# v* C8 F9 k9 [
不過面子或裏子至少總要討一個回來。% R2 s, x T7 J
我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，
; h" w: I' `2 h: Y釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。 ! v+ F, O) @+ `4 S- B9 f
7 d3 |3 w% g6 k# a1 k
釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。
. J& S0 A8 R. J6 u" C; y所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。
, l: ~! K& D3 `* c" J$ K9 c由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，
: F8 A, I# b' ~1 K6 R( |請勿多做無關聯想。
9 a! R5 j/ B8 y6 b. l! _( O
7 U: x8 D7 L! `, y/ Q! [6 Q/ G. l1、先說國家目的：
2 O7 \) P7 H1 j, W, P: K8 k9 `3 q國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。4 F! R l% h; m0 I5 Z1 n
所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，
6 ^) j M+ h, L& L. j並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。# M p2 M, J" @ R$ B; V
6 S: U8 ]1 o |% T0 _/ S5 s1 H2、為何美國能夠成為國際超強？6 u# V$ G# q) N" u9 ?
很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。
/ u3 \0 Y+ Y) d$ K( N; y* R" R2 f% W2 `' e
美國的境外決戰戰略： 4 @8 p8 {: u* M) z- V
(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，7 j$ ?/ }* x6 ?9 r) ]% E
打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。; |2 a F% }9 S+ N+ {, a7 ?
這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。
8 S' ~* D1 D0 s3 k* ~+ ?: H6 v所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，
# X$ }- c6 y& I8 B, V- |; i因為古巴就在美國後門邊。
* `1 v5 {/ Z. {7 @2 p4 }- D( X% `) [2 K4 [
（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。
/ C. O4 S' ]9 Z2 U而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。
! e/ d; `3 n1 k, |9 ]當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。2 A) Y* [7 ^& ?7 [+ C' I
所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？' J" L6 Y8 X: F& A7 |6 A
7 v0 Z3 ~9 h" X; U Q, E5 w（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。, u6 I& Z6 D9 X
8 v7 _. {& n" [（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。
7 I9 \. \0 j D" n5 i m5 t所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。
1 ~0 z$ @. Y& s; d4 f9 T8 z8 x: J而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。4 a0 U! f, z7 M+ ^% `2 n) N# M
- H; G v3 D+ ]( m: e# \
3、日本的國防生命線：
+ x4 ^6 H# S# z（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。4 Q) M# \ M. S
8 ^6 l/ }2 T' E' @（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。
- l. d, L0 k s7 n/ M. d所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。
2 E/ z6 ^1 B: m* |: K3 N這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。2 D5 I. w9 x Y% ]/ q
舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張
, {4 [# X) y- }2 S- M，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾
( M4 j: K; N5 k（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。" i$ k0 [ [1 l' T7 M6 y
. h/ D: D; O( [: n
（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。! y* J$ _/ M' M5 s7 R
所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。
4 N( I4 a6 e3 n$ f$ i; w% r1 e所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）7 @% }1 }6 |' b& H
# ^2 Z( ` j& C2 b& Y
（4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？- }4 ~0 X( n8 _" S* t5 e" B
這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。
* x6 P8 c) \6 z2 g6 L, g% t" Y
8 @/ M; T# @, t* v" c- L4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。
+ n6 z7 u, s# s" {) G所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。
# H# @6 n/ R4 W# ~; p2 s' X8 F# u, r4 k. _4 ~2 o* s/ F. A" r' G0 _9 g' `
…………………………………………………………………………………………………..; V0 c7 \. X6 m/ Q8 x
附帶一提:6 T2 Y6 [7 b% g
當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。
4 j7 s g4 v( U" i; a日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。 e2 x5 X5 ~, i! X7 i
我們的北部海、空軍也待命馳援。
6 Z3 X7 u3 O c) }, `據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！
/ m; K/ U. t7 u H/ l& A當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，# V- a( _# a- T2 @0 T
本以為不容易再有擦槍走火的意外了。4 O% p& y. F! U$ L
沒想到還是又發生了！4 z! V1 s- b0 J- r; H
' E/ _. g7 \( U+ x% l3 b
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
報告各級長官