原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表  7 W% Z' \+ q/ m
各位後憲學長
, E* y8 f1 O+ Z/ a提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
) m8 o4 }3 S4 z& [% \而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。! m) a( j" w1 h+ H0 i
# p% Z. \# a$ y' D% h. J! ?....................................................................................................................." e! P5 \6 ]9 R
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，- ?! g7 d8 F, C. b B
相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
1 q' {8 F) O6 m6 o3 {, Q: c/ i' `; | u1 z/ \7 v; d" f1 s
............................................................................................................% `, |$ e! g7 q) R c) p% Z2 m0 ^
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
( H, D% c3 t% T* G1 [其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
; x& M( ^% N9 D! \9 F1 p實在聽不太懂您在說明什麼耶...  4 i# N7 @5 |# x E! n' n
, S& X5 a# w" y4 }& z# w3 V
憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...8 S# v! r- H/ r- _6 C
}! G- ^9 y" j) U* z# h8 W憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...2 i) ]& d7 ]/ v2 x7 b: C" O( p; w* H
, r2 S. @& C, g" x$ [7 E: P2 ^
加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
# ^% [! y. H* {4 }9 }9 V& K1 H3 Y! O6 {* f: r4 _! {
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
