原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ! n* @/ d) j$ X& k. ^
0 ^ D: A& h% e
2 t, [$ F. q( m$ q; l1 H謝謝 J; h4 I, Y; S) Y: Y& K# l+ V& g- X
我們可沒有那麼好的衣服可穿
# A4 w4 |0 P/ B
, t6 b" v: b5 B' P: G6 J+ _
! y- h# Y( q L* c9 J) X7 s7 z& }不要以為吃好穿好才是憲兵
$ A$ }. l6 _2 I. ~) o我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
* s! l% s8 |- @, r/ R# P7 f: d也締造憲兵光榮歷史
: m% O9 A' U( T( Z3 e千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相, ~) V- w+ W& C# t$ n
/ }* ]5 L5 }0 z o, h8 ` a謝謝
( Y0 [% H0 D% d: o# N* h( U, Q% H# t2 c( t8 d C3 G
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.7 o+ h! C4 J* ?8 G; p- N
4 m5 W- v; @5 I0 f
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? & Q, I+ H# e! Z! x
) q$ m7 n" ?' l! S6 `/ A8 }: S1 ^
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! $ j" d4 E1 H/ ~. e
& c% R* F7 Z; Q' \8 o倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
# C& K7 \1 r% Z7 F& S4 l; l2 D
. Z3 p. J. P$ k8 I4 C/ `燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
5 ?" V; Y6 l" O
3 E- G% z' L: i' \: h所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
+ a* _3 t: X& o0 c" i/ D, N& \. ?. u7 H& m; H/ B, L
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
2 w1 @( @1 [% H+ M+ i9 x+ {+ n N' ~( k" b, S* \& I, Z6 [
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? % A# [" ]1 b0 o5 G
+ v) {; `* c. x7 W/ j
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
+ W5 g, G) m! K: b# C/ ]
0 K& Y) x8 s* c4 F& Q. z- ^2 y這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |