中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
4 u+ K' w" ^  M
4 K( r* s. `5 u% B9 Z# Z1 n+ Q學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
; T+ N+ |9 T8 }  ]( N$ ~  H以前真的全數是練八極拳[dabin7]
' q  w+ Q, r* @/ b7 y, F0 J; I; Z' u9 @, R
- W' g6 A1 J/ @. o) g8 C1 Y( g
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
) S1 S' @6 J2 O& w7 F, B$ d0 g9 b3 G8 h- m; [
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?/ W' M6 s1 D2 q2 ~

' {$ X) T8 l( u+ {" M+ _請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
/ {8 }2 m; k0 H8 W: B; @9 A2 l1 f' G: D
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 / J, F2 ]2 Y4 X; K1 o. z
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.+ K  [+ T6 v. v  C
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
/ M5 \+ b& }& R+ m1 W5 |請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
7 [- p) a! M3 C; H/ p/ w2 z5 i
報告簡班長
# _7 \; I+ G; Z% U" ]: B  A% b以下是119梯的8 U- p' g% G# \6 M9 h3 X' Q
甲式八極拳(48式分四階段)- k3 j6 v* A% i) a' m9 U
第一階段10式/ B/ b2 R( b( h! B1 U2 N: v
第二階段15式1 r% k3 t- I' [5 F. O8 H: q: h
第三階段14式
7 c/ c8 U6 Q5 p( ^第四階段9式$ \7 f+ P( w5 h' j9 z  {2 X
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      - W2 `8 [" H6 H. k9 m
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■6 U+ ^$ ~2 [' p& S# Y7 I% L
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏3 j6 ], P0 l6 C& d! N+ h7 i6 z0 K
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝- Z- J* c) Z3 F% o
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■. H" v! K/ O3 x' l& z1 f1 m
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
! u( I' I5 I0 y$ _: x* D! v31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠. O& W) v) t6 q$ w* ^
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■: F  p: b' h7 D- Q2 w
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式8 h' K8 q. h, F1 s" i0 _
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
6 r" _- Z/ }2 `; ]
乙式十式拳
! p' M0 e7 U3 i% ]. }' z3 `+ w2 Y01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
9 d) \/ e  @) v06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
9 ?# V, v1 M& _$ p
丙式八趟拳. n; E& a& f1 J# k
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
9 ?2 k9 f9 L. C$ x- L/ M; c$ P' P05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打) v( g4 o5 U- B+ ]# S
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
0 P" E3 k/ `6 w8 X, r# m/ a第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

  f! y9 n! M1 d. F4 x至於捕繩技術沒印象
0 i; r; Y5 T6 @$ F+ n
$ {" f  _2 f) @; A[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 6 w- G8 _" y& n/ ~- s3 C1 R
; e4 a  j  l" s6 x' C2 u/ k
報告簡班長1 R) s* w* z. V* \& V; l! |$ A
以下是119梯的
. ?' |( g2 e1 x+ K# g1 o甲式八極拳(48式分四階段)  P/ W. ?2 w/ Y7 b; ~# W/ l( A
第一階段10式
1 D; a& P- E+ d# W第二階段15式
% b8 x; Z7 I8 K" _9 r  ~第三階段14式
- u) N7 [" |6 p: [% w第四階段9式1 O& {& G/ g6 w5 ]  w) r
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      * q0 O! v% [% p
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
( b4 h% e, x% }! D& s9 X% ^' O

/ C# k6 k+ T+ P1 {0 [真感謝119T老兄弟. $ ]1 z6 N& _  i: k4 Q. q

5 E0 F; M9 Z, z! z, j2 L我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
* X8 |2 T1 o9 j+ u, H- }1 d  o
! n- w* K2 k( z: K3 m% Z) k1 E真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
. x' P! A! Y5 k: @5 D4 r/ K) `- b& B; r1 B$ N
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 " |! P8 t5 e' o. i+ B
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

# ?: T* e: f% B1 U( a8 x8 m8 S* R% g; Q( w* M- U& R
謝謝1 ]$ F* d  ^( t# S( |
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
0 p5 p3 l0 K2 u+ K  ^電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
0 m5 _# s. M0 r007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
. h4 E$ u, o& D! a! R3 i/ h9 u

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
* G: d0 j/ Z7 G$ A代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

7 B2 C1 S' R3 ^7 ]9 J8 }; x. i" h2 o
. G" Z3 x+ n& L/ p  ?  d- S( h" o5 m謝謝% D0 m- |7 l. Y8 K1 L
我們可沒有那麼好的衣服可穿
& N+ U2 @" @& H, _  j0 w
% f8 N% O/ X: @$ H, j
* n5 e* C6 F! p# T  k! Y% C1 u不要以為吃好穿好才是憲兵
# B: d/ U) G9 M7 _* W我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務$ V7 _& k; ~# w1 r- A
也締造憲兵光榮歷史* U, W% U& e; w$ y9 \. x
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
  [6 o5 ^& a) e. W) Z( _! J8 V  ^' @( o2 s( _% D1 n
謝謝4 k9 W2 `, b" f" X# z; |

1 ~, O% G( w2 ?, Z  }1 T7 D[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
7 k. K  R! U, V4 |從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
* t% |, @" M+ h; N6 ^6 L
7 E- ], t9 a! N8 I- n- s,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
* K$ o. k: R! w0 o雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。: z; P) e4 u  t( X
  V* N0 z/ V5 a! b" N: r
在中心配發兩套綠色軍服, ...

, K7 N9 y) X: _& s1 ]- e7 L! O學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
: k8 @& w. a: P. t) ], r" w我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
5 K- Z: [$ L$ ?# i( f& M感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,% O" r5 n+ L5 }8 D; {) ]4 d3 C! T
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
% [9 @" V# V5 y% }1 k警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中1 U3 K9 O$ k" I$ o5 _& l9 F/ n
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 0 u* W5 `. C* k( {
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,4 b- S/ X, Q% P
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上% Y  K$ [5 [) X) E/ C  q: d( Y
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中, Q' h# G: F2 e* G) [, Z1 z
心10個連,第五連 ...
; c- w, `) K3 c! i

8 z# }" `* T8 W1 K) D, Y- c5 v% O謝謝,真的非常謝謝
( f& V4 {1 N, k. `; d* |: a1 o- e終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
# ^, C- q; m  a  T3 N# I捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
* |: a9 m9 I$ }/ @# S0 O慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對3 ]" V9 d( f8 p
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵) B; M' |8 U7 P- h. \+ ^
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
7 ~% ~  D! f% e. C. v9 M/ [3 O/ L0 Q2 Z: Q* s% b. `4 h- D7 v
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。% p5 ~# @$ W; w4 i5 q

+ q/ Z) Z/ N' B  a2 ~; P謝謝 敬祝 萬事康泰
! x7 E% S  }2 S0 H9 z. m0 g, `4 `: W
  ( L' y% x3 A" F; h, I
2 |& ?% R; T, h  y" r6 E
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ! n* @/ d) j$ X& k. ^

0 ^  D: A& h% e
2 t, [$ F. q( m$ q; l1 H謝謝  J; h4 I, Y; S) Y: Y& K# l+ V& g- X
我們可沒有那麼好的衣服可穿
# A4 w4 |0 P/ B
, t6 b" v: b5 B' P: G6 J+ _
! y- h# Y( q  L* c9 J) X7 s7 z& }不要以為吃好穿好才是憲兵
$ A$ }. l6 _2 I. ~) o我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
* s! l% s8 |- @, r/ R# P7 f: d也締造憲兵光榮歷史
: m% O9 A' U( T( Z3 e千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相, ~) V- w+ W& C# t$ n

/ }* ]5 L5 }0 z  o, h8 `  a謝謝

( Y0 [% H0 D% d: o# N* h( U, Q% H# t2 c( t8 d  C3 G
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.7 o+ h! C4 J* ?8 G; p- N
4 m5 W- v; @5 I0 f
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? & Q, I+ H# e! Z! x
) q$ m7 n" ?' l! S6 `/ A8 }: S1 ^
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! $ j" d4 E1 H/ ~. e

& c% R* F7 Z; Q' \8 o倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
# C& K7 \1 r% Z7 F& S4 l; l2 D
. Z3 p. J. P$ k8 I4 C/ `燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
5 ?" V; Y6 l" O
3 E- G% z' L: i' \: h所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
+ a* _3 t: X& o0 c" i/ D, N& \. ?. u7 H& m; H/ B, L
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
2 w1 @( @1 [% H+ M+ i9 x+ {+ n  N' ~( k" b, S* \& I, Z6 [
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? % A# [" ]1 b0 o5 G
+ v) {; `* c. x7 W/ j
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
+ W5 g, G) m! K: b# C/ ]
0 K& Y) x8 s* c4 F& Q. z- ^2 y這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 22:15 , Processed in 0.030117 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005