中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表   D) L7 R: w0 d, Y  ~9 m; P2 M
/ b% A! I5 C6 Q$ [2 x, g, n
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] - E. v& Z" W( w( ?
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
) H  {$ F$ E8 j3 b9 C& Z7 g

1 C7 K7 r3 D% H5 k- W5 b我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
- \- U& ~2 o( C% `- N1 v3 {6 i& B1 c$ A3 @% m, @
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?# t9 \$ v7 @) _7 b  S
" G1 v: Z) L. D  x7 ?
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
, I5 Q& z2 E! m$ I, U0 u
! }1 I; a. O2 M. t& B$ b[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 + D( P" S  U6 V- k9 D
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
1 I: T1 W$ [, S' v; j' }不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?9 ~- n9 u4 I* s1 G% a: ?6 `) W
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
' o* q6 x& m8 X' B. n! H1 T6 }
報告簡班長+ H% [. ]" T  k2 c  ~
以下是119梯的
& @. t' d. ?/ b) i& c  g  [甲式八極拳(48式分四階段)
/ X, H) [1 s1 Y* {$ z5 h& A2 l第一階段10式
7 S# k! ?& c) P* J  Z+ T" P- n- u第二階段15式
$ U) a; e  B. a+ O( q第三階段14式* q! u. \2 j! K/ p8 x# z
第四階段9式
: E" R; K& t, }1 Y01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ! F4 D5 K2 ?9 ^+ |
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
& N' [9 p5 _  \0 {, p11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏: j+ c0 V/ L1 |0 N4 T
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
7 d7 R9 g* B% I, I+ t: G9 j21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
  O, X' c9 \; f6 b3 C, i: `26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式4 R3 h7 V9 k9 o# `/ w
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
' }3 m' v2 U  S7 `, d36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
: E( d7 A) y7 Y40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
3 {. _! N1 ?; e2 u' c7 b8 k45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
# O& w- _6 C! a
乙式十式拳( a8 A/ e3 e  R
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
: @, D% `- w/ P' [) z# V2 B! b06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

/ i* A  c1 v1 E: s丙式八趟拳
% V4 }8 B. f. ^2 G4 L1 v2 o01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
8 }1 }7 L8 x# f: t3 Q05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
% R% K+ A7 `7 H第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳1 t' A; s0 B! K$ }5 `
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
7 {- `; p7 K  ~
至於捕繩技術沒印象& |  |9 i) F  Z" z
7 x/ r$ n' ~( W7 s* z! q! Q7 p
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 2 \0 L' X3 H$ |

/ ^4 ?2 D. ^0 ]% i+ Q5 N! O報告簡班長9 [% Z' S7 m0 X$ r: P$ z
以下是119梯的
2 T/ B! P9 v- j+ k; Y+ e) ?甲式八極拳(48式分四階段)" k- B% B- q4 Y! T1 V1 E+ z1 H
第一階段10式
) {! `% d! z( G: x) ?7 Y第二階段15式1 @/ y0 n4 F+ m1 j6 f) H9 v0 L/ u
第三階段14式; E0 {' C. i  v
第四階段9式& U8 S# N7 }) s' X% A* o
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      $ M  o3 |) u, J" }
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

$ Y5 C: v1 d  A" R- t  [
+ A) F* y# A  Z2 G真感謝119T老兄弟. : ^8 j: O: \) |- ^& v0 b/ y

, j" H: l: [$ r: j3 _, N3 X' j7 w我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
/ d! X% `) u8 K, g$ N0 V; ~5 ^1 d
. z) [2 p3 A( N" t真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!, Q7 X$ U5 f4 q
4 W/ d! i$ Q0 @) r
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 / Z+ g4 b1 f# ]/ u9 ]+ g9 @
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

# q) q9 a1 W$ V; L
2 K: ]6 K! q7 |" }謝謝
. D) Y7 }4 C) B  F) K& P在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。9 @0 C$ k' V3 S1 T/ s4 |( ~
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
, ^9 y9 }8 ^7 R' [* c007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
! x* P  K! _: t6 f. q0 O

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 + X0 J0 g$ n& B
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
+ }- U* T" t# l3 c3 f, a; y4 M' [

6 A) a! p% W6 {謝謝
% m$ x3 J1 f$ N9 `$ W( m! p我們可沒有那麼好的衣服可穿: Z, e" N$ l0 p2 P. U5 `
7 y1 V( I2 Z- t' w3 t" c. D$ j( v
+ _; N! [7 j+ W/ i# U
不要以為吃好穿好才是憲兵
7 q; H3 X: J1 U' Q6 I我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
. G/ Z2 X; ^3 }; B! j3 E' L3 s% p也締造憲兵光榮歷史
. e9 e( x( q3 }: ]& Q+ U! V千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相! j) C* s* y+ X9 s+ s
# j% U7 p1 b' f; |6 S$ t8 b) ]
謝謝0 [6 _# H7 u) s  A- M; q3 S
  p* C. S! i( y5 H+ j( |
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 : C) q. D/ H- G: s$ f3 x3 L2 k
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次# C& ^6 L" ]* m3 b" S" ^

/ ]3 }% N4 L% v% N3 j+ d9 G  k6 S7 ?,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)/ Z& A; O' G. z- `( b6 L
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
8 Z' G) g( V% y4 g% {1 Z3 s! X) z. w5 s
在中心配發兩套綠色軍服, ...
1 R$ z0 R2 |7 L' c  K; A9 ~
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水1 X, b- l; [1 K. M6 C8 g3 \  c
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 ( e' u( P. v4 T/ A! M
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
: W, c& e+ o' G' d( q) z1 {唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
$ O) V6 U4 e) m, }/ |1 O& f警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
9 f  ]. S6 c. H$ E: I  J; j心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 / f# |; q" S6 {0 g
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,; K: n$ o& A8 y* ~
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
: b0 h$ t3 E4 V" V- X. b警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中# N2 Y! R" U6 a6 Q; G9 H7 v
心10個連,第五連 ...

+ L1 V* p. m/ B
' W& o' i1 a2 d, I* {% T& i. {4 i謝謝,真的非常謝謝
6 e- n$ b- p9 x' f3 i$ ^7 Q終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
0 P1 N( c7 @* J) Y% u捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
/ [( y/ R8 [+ r' C8 o7 z7 d慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
/ p7 `% r1 d) _+ L" `9 H: n% h  ?外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵/ v5 W* `$ h% `
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
5 ^/ B7 `$ Z' j% y3 ]: y( n6 K. q" g' G
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
% q# ~# R1 W' g% n4 i5 m  C5 g) T$ V
謝謝 敬祝 萬事康泰
5 L, }& H7 x3 S& q3 [$ d8 g
( `* @( v- s- k( u# H: x  
) v9 j7 R! k; I, m% z$ p+ H$ G& Z7 F8 r' j
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
" f$ D2 s8 E! P" }) _0 c! i" E7 U) F' [# q
! r; U, ^* S# c+ c/ s
謝謝
! D* S" E8 n1 \. K( A8 T& S) W我們可沒有那麼好的衣服可穿
) m0 ]2 T, u9 T3 S8 a5 [1 M0 \2 l+ R2 @2 A! u

: i& t* s- \4 e/ W不要以為吃好穿好才是憲兵
( x4 g8 ]0 [& j8 c6 j( u$ a我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
) x& i9 E2 O) [8 C也締造憲兵光榮歷史' \1 f0 w, d8 n* \, e- i" ?- d
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
$ _! R2 K. f( M: Q& J- u+ S+ P5 e1 o" Z8 S% h+ P8 H' d
謝謝
4 l4 w5 o7 N9 Y: g

5 r( b' b  f/ R) x$ n8 K6 i7 g2 P/ @感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.. E: `+ O( G. x! Q' D0 M: t
; F- d! S$ j8 {: y' J. F
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
8 b  A) z& ^* ^" I! [# q
9 Z: D' A: s- v, f, p您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! - X1 x1 V1 P0 T' P: N1 ~
  n4 s# T$ D% a9 V# ?
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
' [3 o" ?/ U3 l1 [9 ~+ j% V* s
' k; ?2 J) K4 c* j3 a燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~% _5 L7 l% h) c9 s

3 }1 ~& g5 W2 Y- ?2 v; R所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!/ J. B4 @% y$ m; [0 i5 j9 D
4 F! @0 ^- E  {  q
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
: ^: o: \9 y# J# J$ {* ^( b
) g/ T* u! h% X5 Y3 ^那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
" l. N2 z- @. v! r( H6 _8 A6 l) w7 e# s: c6 D" ?3 a/ [- p
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
0 c; l: ~8 r  ?9 C1 @1 V/ ~7 H' c6 d6 g+ j; J2 T
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 22:14 , Processed in 0.041486 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005