中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

馬上恢復軍人讀訓

[複製連結]
PRADA 發表於 2008-7-4 18:23:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 29236|回覆: 41
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/58/12hmv.html
恢復軍人讀訓 民進黨:匪夷所思、今夕是何年
更新日期:2008/07/03 16:49 韓啟賢
對於馬英九總統2日帶領三軍五校畢業生「讀訓」一事,民進黨3日指出,這樣的行為令人匪夷所思,竟保有軍閥、訓政時期的舊思維,讓人不禁感嘆今夕是何年。而國防部3日表示,軍人讀訓是精神教育的一環,目的在砥礪軍人武德、陶冶人格修養,與威權無關。


針對馬英九總統2日領軍讀訓,民進黨副秘書長陳其邁表示,馬總統的行為令人匪夷所思,讓人不禁感嘆今夕是何年,竟然還保有軍閥訓政時期的舊思維。陳其邁還說,軍人讀訓是蔣介石在上個世紀前半葉所提的文章,當時是一個軍事、威權政府;如今已是2008年,把軍人讀訓作為政治性的導讀,真的是時空錯亂。


陳其邁說:『不禁感嘆今夕是何年,怎麼還留在這種軍閥時代、訓政時期的舊思維。那軍隊國家化在這幾年已經逐漸落實,難到台灣還真的要走回頭路嗎?這個我們是深深不以為然,那也希望政府能就這個部份能儘速進行檢討。』陳其邁強調,這個議題和意識型態沒有關係,也和國家認同無關。


而國防部在3日發表新聞稿指出,國軍在慶典、儀式中宣讀「軍人讀訓」,是依據「中華民國軍人禮節」的規定,目的在砥礪軍人武德、陶冶人格修養,是精神教育的一環,和威權無關。


像是美國西點軍校與英國皇家軍校等著名軍校,也都有讀訓活動,藉以培養軍人的中心思想;其中美國西點軍校所誦讀的訓詞,也是傳承1、200年的精神意志。國防部指出,國軍「軍人讀訓」內容深具歷史傳承意義,而且僅朗的誦條文都是為了教導軍人應有的正確認知,並沒有八股與不合時宜。

第一條 實行三民主義,捍衛國家,不容有違背怠忽之行為。
第二條 擁護國民政府,服從長官,不容有虛偽背離之行為。
第三條 敬愛袍澤,保護人民,不容有倨傲粗暴之行為。
第四條 盡忠職守,奉行命令,不容有延誤怯懦之行為。
第五條 嚴守紀律,勇敢果決,不容有廢弛敷衍之行為。
第六條 團結精神,協同一致,不容有散漫推諉之行為。
第七條 負責知恥,崇尚武德,不容有污辱貪鄙之行為。
第八條 刻苦耐勞,節儉樸實,不容有奢侈浮滑之行為。
第九條 注重禮節,整肅儀容,不容有褻蕩浪漫之行為。
第十條 誠心修身,篤守信義,不容有卑劣詐偽之行為。
--------------------------------------------------------------------------------
終於知道當初在中心所朗讀軍人讀訓的文字內容,看一看內容其實並沒有八股與不合時宜吧!
不過當時一聽到要開始唸讀訓精神就來了,因為表示典禮......快結束啦!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 2 + 1 精品文章﹝等很久,終於有人貼出來了﹞給您 ...

檢視全部評分

HADES 發表於 2008-7-4 18:46:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 PRADA 的帖子

個人愚見
我想只要是國民黨時代所遺留下來的精神標語
以及一些與之相關的
民進黨都欲除之而後快吧

只要是有歷史的部隊都會有與上述類似的標語吧
只能說他們真的是窮極無聊
GVMonkey 發表於 2008-7-4 19:04:46 | 顯示全部樓層
其實 我覺得 有爭議的部份 加以修改為切合時宜的 就好了
要不然 現在的軍人 還真的不知道 那個"氣"為何
也不會造就一堆子 軍人醜聞 醜態百出
我覺得這樣比較恰當
hptsai 發表於 2008-7-4 19:07:18 | 顯示全部樓層
第一條 實行民主,捍衛國家,不容有違背怠忽之行為。
第二條 擁護政府,服從長官,不容有虛偽背離之行為。
第三條 敬愛袍澤,保護人民,不容有倨傲粗暴之行為。
第四條 盡忠職守,奉行命令,不容有延誤怯懦之行為。
第五條 嚴守紀律,勇敢果決,不容有廢弛敷衍之行為。
第六條 團結精神,協同一致,不容有散漫推諉之行為。
第七條 負責知恥,崇尚武德,不容有污辱貪鄙之行為。
第八條 刻苦耐勞,節儉樸實,不容有奢侈浮滑之行為。
第九條 注重禮節,整肅儀容,不容有褻蕩浪漫之行為。
第十條 誠心修身,篤守信義,不容有卑劣詐偽之行為。

改成這樣的內容應該比較合宜,看起來也比較工整啦

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
dhuang + 1
join149 + 1 自創創的非常好

檢視全部評分

asun 發表於 2008-7-4 19:39:31 | 顯示全部樓層
原帖由 join149 於 2008-7-4 18:35 發表
其實爭議是在這句
第二條 擁護國民政府,服從長官,不容有虛偽背離之行為。[dabin]
國民政府這個字眼算是蠻古老的.屬於黨國合一的年代.[dabin]
但也是沒有辦法.政府軍隊都是國民黨所創建.算是全世界民主國家沒 ...


join兄您好:

這個軍人讀訓的文字,是舊了點兒,該不該改,見仁見智。

不過我想說的是,「國民政府」不等於「國民黨政府」。而且還頗有差異。

至於有什麼差異,我就不在這裡拾人牙慧,如果您有興趣,可以進入以下網站,再以「國民政府」四個字關鍵字進行搜索,也許會有意想不到的收穫呢。我本來也不是很清楚,搜尋閱讀之後,就明白多了:

1.http://www.president.gov.tw/1_site/search.html

2.http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91

3.http://law.moj.gov.tw/fl.asp

4.google。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
gigilin + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

烈嶼MP 發表於 2008-7-4 19:43:07 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 hptsai 的帖子

如擬。
怎麼改都可以,如果是換顏色、招牌,就請--
執政黨自己付錢,不要用"我們的錢"!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1
查理 + 1

檢視全部評分

Stingray 發表於 2008-7-4 19:51:41 | 顯示全部樓層
原帖由 hptsai 於 2008-7-4 19:07 發表

改成這樣的內容應該比較合宜,看起來也比較工整啦


廢不廢是肉食者的事...容不得我置喙.
但軍人重氣節!讀訓雖說是形式上的...但也算是個開始.
利用軍人讀訓來講政治?十足二佰五行徑!
改不改我沒意見!但真要改...那我不贊成軍隊來"實行民主"!不管是軍中或民間都容不得軍人來玩這個...
改成"捍衛民主,效忠國家,不容有違背怠忽之行為."好不好?
光裕 發表於 2008-7-4 19:54:11 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 GVMonkey 的帖子

報告學長:
同意你的看法. 軍人還是要有中心思想. 其實在野黨也不要那麼緊張.

套用前總統阿扁的一句話
"有那麼嚴重嗎" [dabin11]
HADES 發表於 2008-7-4 21:21:19 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 join149 的帖子

還好馬祖的一些標語都還留下來
戰地就是要有戰地的樣子嘛
觀光客就是想看那些啊

我覺得就算改成"捍衛民主,效忠國家,兩方一樣會在"國家"
這兩個字上面玩文字遊戲
反正不管怎麼改都有人有意見就對了啦
sbwu 發表於 2008-7-4 21:26:24 | 顯示全部樓層
原帖由 PRADA 於 2008-7-4 18:23 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/58/12hmv.html
恢復軍人讀訓 民進黨:匪夷所思、今夕是何年
更新日期:2008/07/03 16:49 韓啟賢
對於馬英九總統2日帶領三軍五校畢業生「讀訓」一事,民進黨3日 ...


竊以為,問題根本不在第幾條。問題是在於讀了之後到底有沒有用。

要是讀訓讀一讀就會有用,那「三民主義統一中國」喊的人更多(需要當兵的,不需要當兵的都喊過吧∼),怎沒實現過?

再不然,「三民主義有礙健康,吸煙過量統一中國」這幾個字印在公賣局的香菸上印了那麼久,到底成效在哪裡?

那種既不中看也不中用的八股,廢了也好。就讓他留在老軍人的回憶裡緬懷就好了。

要是讀訓就會有用,那俺還想加個幾條「股市天天開紅盤,賺錢賺到手抽筋」之類的當第 13 條跟第 14 條。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-7-5 22:10 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 17:27 , Processed in 0.029397 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005