原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表
6 H4 A9 [' [$ |+ t {) O332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述
$ p W- R. Z& j- P2 }+ V3 D該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地). g$ q+ t* V5 `7 `
隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價
0 z! r7 X' I( K* t(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊)
$ p+ ~" R" A& \: k- H2 _所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好
& S: f. W- O7 F: R謝謝ken4184學長的精闢說明,請容小弟做一些補充說明:. Y! S6 H% C) Z( f
該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述,至於渡河攻擊一事,應該不是發生於中彰大橋,當時中彰大橋那兒,只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地,因為再飛抵中彰大橋前,二排及三排的八架就轉向朝他處飛去,當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時,才知道二、三排是飛來大肚橋這邊,是不是由該二排實施渡河攻擊,小弟已經忘了,我會求證同學後,再向各位學長報告。% B6 L9 i7 u& l
請問ken4184學長,跟您描述這段歷史的學長,他依然在論壇上嗎?他能這樣道出歷史,肯定是我們第二連的弟兄,真希望能和他敘敘舊,相信189學長也是吧!$ h4 X: h7 s$ U
可能真的表現太好了?並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科?)結果被派去踢正步3 m& a" X1 o& k2 z7 L% l2 U( G% K
原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表
) e% F2 Q3 B6 T8 Y% l, O' C" {7 c4 e為了民國77年的國慶閱兵典禮,憲兵以任務編組,挑了一個營的兵力-332營,全營身高175公分以上,在湖口集訓六個月,後來國慶典禮任務結束後,該營似乎被打散,連上分發到一個379梯次的,成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官,再挑過的果然不同凡響,儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美 # k2 u0 D* a4 B. X9 R) g
只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖}
2 Y. x! M7 f+ k3 y我從他那邊聽過一個故事,332營在進駐北市做國慶演練時,曾經和211拔河比賽,兩營都堪稱是當時的菁英,但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練,體力正達顛峰,所以該次比賽是該營勝過211營,不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
" e1 z' q2 I" V報告督導官:其實光武沒訓練太久啦!四個月而已
% s4 g2 j/ R) t, S& h1 X77年6月10日官士兵平衡調撥,77年6月12日移防硬漢,剛好二十年前的今天移防湖口,同年9月29日再移防台北,進駐弘道國中,所以在湖口只待了兩個月。9 U& T; Y+ Y% l, F5 Z1 N$ @
和211拔河的歷史倒是真忘了,這可要請教論壇上其他參加過光武的學長,是否還有印象?
- \' E" u7 x7 d+ \$ l; E5 x原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表
. J. i8 @( e# L# [! D我前面的說法可能有語病,因為77年國慶踢完之後,332營並不是被打散,應該只是將多餘的人員調撥到其他單位,因為該營後來踢完正步後就是接本營(222營)之防務,然後222營進去新南整訓。
% i! c. j7 _' b: _: b8 D6 [ 332營後 ... 8 C2 S- K$ g& X% D8 d9 Z
332營於光武後,沒被打散是對的,正確的說法是,當時因有很多弟兄是其他營調來,任務完成後可依其意願留下來或歸建,或自選外調單位,因小弟原本就是332營的,連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下?連長的話還真令我心動,心想從下部隊到光武完,操了那麼久,該是去憲兵隊體驗體驗了,但又想到難得有機會在台北市,光武的弟兄大多選擇留下來,又都是自己所熟悉的人,索性就放棄外調的機會了。
, l# I) A- R3 B! C% I O/ \1 u( F
8 H, ? b9 U( C) n/ l[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |