原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表
* @# ~7 g& Y3 B! T- }8 u+ X332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述
: C9 i' ]2 N: q; \3 j該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地)5 q5 O7 X2 ?# B1 ^
隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價6 y) L$ B0 t' l0 H7 m6 s8 d
(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊)1 [+ N7 ^; V1 U4 X" C; d
所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好 ' f, j& V- ]5 i) w; [
謝謝ken4184學長的精闢說明,請容小弟做一些補充說明:
- y" W4 q# G/ ?5 `該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述,至於渡河攻擊一事,應該不是發生於中彰大橋,當時中彰大橋那兒,只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地,因為再飛抵中彰大橋前,二排及三排的八架就轉向朝他處飛去,當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時,才知道二、三排是飛來大肚橋這邊,是不是由該二排實施渡河攻擊,小弟已經忘了,我會求證同學後,再向各位學長報告。) B% G. T" c0 ~# W$ @+ Q+ r% v& L
請問ken4184學長,跟您描述這段歷史的學長,他依然在論壇上嗎?他能這樣道出歷史,肯定是我們第二連的弟兄,真希望能和他敘敘舊,相信189學長也是吧!
9 r8 z" }2 R0 ]6 t可能真的表現太好了?並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科?)結果被派去踢正步
! z- n) x6 |+ f3 r9 P( N/ A原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表
1 k* P) @7 Y& ~% [ B為了民國77年的國慶閱兵典禮,憲兵以任務編組,挑了一個營的兵力-332營,全營身高175公分以上,在湖口集訓六個月,後來國慶典禮任務結束後,該營似乎被打散,連上分發到一個379梯次的,成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官,再挑過的果然不同凡響,儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美
) x: W* P2 V2 Q# B0 x7 Q只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖} ; N5 e8 X {4 F/ F( L! l( K
我從他那邊聽過一個故事,332營在進駐北市做國慶演練時,曾經和211拔河比賽,兩營都堪稱是當時的菁英,但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練,體力正達顛峰,所以該次比賽是該營勝過211營,不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
; \& w/ v f* _3 z報告督導官:其實光武沒訓練太久啦!四個月而已
: @# l: p8 Z$ b4 {/ D77年6月10日官士兵平衡調撥,77年6月12日移防硬漢,剛好二十年前的今天移防湖口,同年9月29日再移防台北,進駐弘道國中,所以在湖口只待了兩個月。
$ ^: S4 Z! C& f+ a6 u和211拔河的歷史倒是真忘了,這可要請教論壇上其他參加過光武的學長,是否還有印象?& h7 h* f9 n7 E, L4 A
原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表 6 D7 B* v8 D/ _0 U% C8 {& K+ m
我前面的說法可能有語病,因為77年國慶踢完之後,332營並不是被打散,應該只是將多餘的人員調撥到其他單位,因為該營後來踢完正步後就是接本營(222營)之防務,然後222營進去新南整訓。
0 ~, k1 z# f# t2 h4 t& g+ F. ` 332營後 ...
1 u5 |$ V" g/ ^332營於光武後,沒被打散是對的,正確的說法是,當時因有很多弟兄是其他營調來,任務完成後可依其意願留下來或歸建,或自選外調單位,因小弟原本就是332營的,連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下?連長的話還真令我心動,心想從下部隊到光武完,操了那麼久,該是去憲兵隊體驗體驗了,但又想到難得有機會在台北市,光武的弟兄大多選擇留下來,又都是自己所熟悉的人,索性就放棄外調的機會了。
; U! r7 |2 e" O4 s5 S2 F1 L/ E
# [; Y3 L H! }8 y, `[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |