憲兵具備 軍司法警察身分, 依 " 法 " 我們需將長官帶隊處理!
4 y& }% w$ |5 V3 [2 T- r- ]
' p" \$ ~. q7 g O! G這是以前我們第一句拱出的對話, 時光久遠 ~ 以前在新竹隊還要
* Z! _) m$ D- M; N! U3 P
& ?& c$ ?5 \$ x1 H5 R& i背訟忘記是叫做 軍司法警察條例是嗎? 還是 什麼東東條例的?
; i( m4 G/ }* b# G$ I4 L9 G1 C% T% Q1 P* g
( PS: 我剛剛熊熊想到... 我是 18年前背這法源依據, 經過18年, 是不是這法源依據( p1 u+ ?' r0 G3 f# `9 I! [
; u3 O4 y, b( ?: l; a* ^經過重新詮釋等等立法過程 還是以前就是這固定法源依據? 反正我頭殼的
) A% D+ a1 N+ w% H# H( p
& T9 {, P Z4 U% I: e+ Y5 V軍司法警察條例 七個字一直揮之不去, 以前是這條例嗎? 還是我記錯了??? )9 P3 d3 m# ~0 g
# s5 K ?# K6 R" i/ M
" c* K5 Q$ l$ f2 f* {- w% O$ N# v. }
反正就是要背為何憲兵可以具備 軍司法警察身分出去執法與糾舉三軍的 法源依據
, x" a { w3 y; Q; o5 X5 ^- T% y$ x9 `) W! X) w- ?
與條例, 真的連第幾條第幾款都要背出來, 反正機動班就是時間多...
4 ~' u1 h6 H- v+ D
( P7 }% Y+ T: Y: z5 E+ R/ e一本六法全書就是放在機動班桌上, 這是我這一輩子唯一看到摸到翻到
8 L2 o% m7 }) Q" j' I8 R' a! S0 s% r6 M4 N4 c: j) Y7 v& |% [
六法全書的唯一機會  , 反正無聊也是無聊就加減翻閱  .
1 h# F5 ^% Z3 k) I2 e# j0 z6 n% X6 @9 B- f
8 J$ X' _7 U, @ J' U$ }8 ?9 b6 l1 i, g
這條例真的很難背, 背不過還要禁假伺候勒 ~ 機動班班長會抽背./ n3 U' {' ]1 @7 i8 d& {8 ^1 B
9 ]6 E3 M8 y" s# h# J+ Q: w所以一講到這話題... 我頭殼 軍司法警察條例 軍司法警察條例 的字眼一直回蕩 ~
) B1 O( M3 n! s+ s$ P* ?5 @& S, g9 t3 Q$ f1 Q3 S
, j3 a6 E6 V0 y* y. } T# e. @5 j我們在新竹隊出去糾舉碰到不服糾舉的 任何不管大小軍官.) N( V6 v& \9 B* M
4 B S/ G. I) T4 T, @要說 ( 我剛上雅虎知識去參考了一下 暫時先以這個暫作參考).
2 @ J C5 P5 Y- V/ C, P9 Q# }+ n/ b% c
1- 憲兵擁有軍司法警察身分法源是依軍事審判法第58、59、60條，7 I0 R9 L5 A+ E' Q8 \5 R t) X
+ [% x1 v8 P, f# |7 h6 r調度司法警察條例第2、3、4條，刑事訴訟法第229、230、231條...
3 O9 W6 L8 ~* H
3 F0 v3 j7 k- Z軍事審判法：
' W4 E& C# a$ `$ C2 Q% O4 o# F# O
1 H' p! d* F% H& k第 60 條 : W2 M0 i3 n- ^, O: A2 c
) A* y, S$ i k O5 s$ h" @
下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
( Q+ D- d6 u. H6 b8 U0 @* o* y
5 N0 Q6 h1 D/ u- i一、憲兵。 5 r3 d5 E* h5 {) d' m
. D3 R( }: E' T
二、警察。0 I5 K, N4 E/ | Q& W" t3 Z
/ D+ ?, C" X! ~1 R, u-
2 S' b0 s" ?" G0 K: `
: |- v5 ?" }; t刑事訴訟法：
: b6 v, u2 _: f
1 B0 ?6 k, ^' z第 231 條
# g8 b* h4 Y3 h 6 G1 K4 n/ o; B% ]+ ]' \
（司法警察）下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：
7 u9 t8 h; l: g# f3 P# e9 G2 u, B4 s( h! ]* N
一、警察。# s: e: p6 L W% d4 U9 {% O
. v0 ?! i( J3 b8 Y( r/ w4 e二、憲兵。
! s2 w4 I8 c+ f! Y |- K
9 V$ U' n& s+ h* c2 ^; g1 l( @0 k) B$ @3 H) I7 _
法令相關資料都引用自 雅虎知識 這篇回答.7 o! A% h! m% P7 C; d
; K* q @1 j4 Q6 l1 n B
) m/ f1 w8 F$ C- B& I* }" Y; I
有關於司法憲兵之問題; V- d) {- y) @! T- z
6 S0 ?( [; c5 T( n) v* \$ D8 L
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=15080520095868 T5 w5 k7 k* z
" M2 J2 X& p5 J6 C. P w) m( M8 |, q' q, C# D* a
---
: }( w7 p" f& `0 C* Z( p# q8 {" ~: l7 r/ L0 k. F7 x. |
調度司法警察條例：
6 [# B8 a2 J0 a& E5 y
+ A0 J6 s7 b% _- P9 P: D5 v, e第 2 條 $ r5 U5 \7 A. p# K0 Y( v
; N: x+ p: S9 Q9 n8 W司法警察官（一）3 j( s4 J8 o1 |7 O! \ A
' y; `: `, B* e/ h6 i左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：
5 F3 h! w$ N, `; M( o1 _3 q3 }( |' O& p1 _( N( C5 B) Y
一、市長、縣長、設治局長。
' w$ o! ^& [% j9 e% j% U+ n& p" v, Z$ z
二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。4 ?9 D. Z5 |& H0 M6 D
) w1 n5 d9 g) |- `3 @( x0 _三、憲兵隊營長以上長官。
# w4 k: l* O9 t, s8 W( t/ ~4 @9 y$ w( H
第 3 條 Y* |" ?5 v2 G7 @0 U' N
, ^# Q+ p9 i! u0 L" o' T0 `
司法警察官（二）
' G6 y& O& g& w3 _: S; C
$ X r- q3 ]0 S7 \左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：
7 n; [; V0 ~6 @) k9 [) Y. ]
3 Y4 d6 Q* c$ Y* {' s一、警察分局長或警察隊長以下官長。2 {4 s$ a& V0 V3 {
# ^7 [0 `, h) p* Q8 J. G二、憲兵隊連長以下官長。' Y) q; i9 K# G5 F, t+ a; X
: z0 U7 P3 M9 l8 K0 Q2 }- u/ d
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。
2 w r% P$ R. ^2 f( a
- q. j' n- |, P四、海關、鹽場之巡緝隊官長。
. c: Q$ g; S& f; P0 B
' |4 W' @3 j6 `前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。
' K4 [, a, X) M; M& ]: |' z
+ k& Z% r! R7 D第 4 條
( z/ ^% h( T. n/ y* I5 N1 f# ?, A! `/ U) ]& i
（司法警察）: {! w- s& j7 n2 D4 H
( D6 H( `/ ]$ N& U1 M- _; y左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務：
" k8 U1 P7 m3 R& N
; B1 V9 o6 a+ Y' v( }& ?一、警長、警士。. W6 R3 j* a5 F2 O
2 K8 G* R* I' c
二、憲兵。& R1 v5 A# \- c
* c" h: u" x8 {4 |- b/ O, [) F
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。
7 K2 g4 N0 O: |) K- J. g
) t- [9 {( c! N$ c: \5 o四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，
5 V- C$ s1 }" e6 B2 C* u5 O# h, ?7 o( O* M, O
以與其職務有關之事項為限。 6 _1 u4 p$ k2 F4 A! E! c
4 _2 @7 h1 V, T* T1 P---
9 l7 N0 Z2 |& Z: l2 R9 V& g& D
( ~, g' m) n5 Q# W9 p' C上面這資料是我剛去查的, 重點是我們以前被教會說是 --> 依法 !
) b% Y% x9 T9 C2 ?; q9 T* y6 l% y7 l; M6 I6 b
依法不依人 ! 所以這說法講出去 沒有誰可以反駁.3 i5 O7 l& D" V, O/ @" q) n7 e6 N5 A8 x
. T8 j+ T7 W" a& o
因為他就是 " 法 " ! 任何人都不可能超越 " 法 " 的範疇.
6 A. o6 E- C/ |& A7 ], T+ S9 U5 P1 d8 f. S" _
即使是大法官也要依法釋憲.
8 T& D, g& O& |) t* E+ H$ q9 {' ?4 h! Y( ?% D7 | `
. X5 s- v( V8 g) w
還有這一帖 也是具體說法, 講的出來依據 " 憲兵勤務令 "
2 q; a# ]+ ?- f6 L7 N( [* U, g7 C7 q `0 v, o
, J; u7 y5 V3 d2 {
憲兵勤務令－憲兵執勤之基本規範
; k9 l0 Y4 ?( a% a
3 }/ T' z6 G2 L5 [4 }7 d6 Mhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1937&extra=&page=1
' W+ |6 J/ F& F5 K- }1 o$ ^' |+ C T: ~! D) `9 \/ m8 {
. w) {1 {- @/ h; h9 O
三顆星星也要立正站好, 管你多大 ! 法最大 ! 天子犯罪與庶民同罪.
- N+ f$ C( Y: g: i2 K- o6 Z, u. G2 P+ y# @3 B1 Y
抓無赦  !
7 p+ l4 Y4 m4 `3 K8 r; C Z, I
' O1 B# M0 b q5 Z3 ^6 ^---
m6 S% @7 T5 H- [" o/ e8 a5 F( S. S3 u8 Y- `
我以 舊新竹憲兵隊的大約哨目做舉例.1 c: B0 @3 M2 Y
2 \, y1 d& U% t8 Q8 F# \% S
再來補充勤務中的任何憲兵 車' 機' 步巡' 大正 大副 油庫哨 側門哨 機動班
! @* _5 c, R& t6 ?! D& o; w( J! s }3 Q6 n# K
戒護哨 車站班等等 著甲服憲兵都是依據地區
, o$ k- W9 d# u4 i3 N
' |1 L3 S+ {. Z5 h* E4 Z& b4 d憲兵隊最高指揮官, 也就是新竹憲兵隊隊長付與的職權 .2 A/ S/ v( H W* P
7 F# U5 Q4 N& [3 D+ o. w' I R
軍事審判法：' E: j4 X7 Z* Y4 U @4 x+ E3 R0 h
0 Q; d& D0 ^6 R8 j第 58 條 下列人員為軍法警察官，於其管轄或防區內，
9 b+ I1 I+ s/ U, @7 L0 T7 k# D有協助軍事檢察官偵查犯罪之職權︰
+ y Z7 T. {# k6 Q( @
1 g! O, C7 N; g3 {一、憲兵長官。
# V5 X/ v7 ] U& S& ]0 }1 ^" k
6 ?9 v' {6 `0 T% s0 d-
2 C# e. j6 u, q: f- @3 J! |8 `7 \2 U3 O# Z' H0 a3 y# M0 x
刑事訴訟法：5 T. Y1 R- e: _6 T$ S
2 ], Y8 u& b; Y" Z/ T0 {! v第 229 條 協助檢察官偵查之司法警察官 下列各員，於其管轄
" L* j& q: }+ p7 E7 a
* B. N) R7 Q2 b; y3 I區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：
, |; R7 K" L) a/ P1 I) |- y( z" O. `5 D M
一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
/ _. u' e5 M+ w% e% n' a5 ]' V8 _/ C g
二、憲兵隊長官。
! r v) s. Z( H6 {1 i6 F5 A2 C4 ^5 d8 N9 b$ Z+ f: k' \- h
-
$ y: R, s% ^; U" |% ^- S) ]& |' S' U" J4 l+ d' P
地區憲兵隊 有 " 法源 " 依據才能執法, 憲兵隊依據上述法令才能賦予相關職責, 7 G; C; J$ x7 ^5 E" `2 L3 J5 W% c
/ q4 m3 {+ m* T \如同下哨的人身分雖然是憲兵, 但是... 他沒有任何職權與執法身份, 要身著甲服
" ^- c* k$ ?- h& u$ r% N( }. C6 R5 e# [7 t, W7 A/ w; l
領授勤務 比如協警勤務等等 正式執掌才有執法身分, 重點就在 法源依據.
, |* y/ i% V( z
! ^: }0 L7 T" R6 ~% [4 H, R8 P所以車巡出去我聽過 帶班班長也跟三顆花陸軍長官對話過是 拱出" l v# v+ G; c3 O% ~5 Z+ D- J
8 [+ r4 M# T3 M! z2 W2 F- U8 I: Y) ^
新竹隊隊長, 那時隊長是 兩顆花而已, 因為本隊79年破獲 胡關寶3 y0 m6 U. [1 a* s7 I
/ n1 J# ~! ]' K0 H/ J* U
綁架新光少東吳東亮,因本隊從時機剛好抓到的逃兵身上掌握重要情咨,# c: r# ^+ {6 ]" M8 `+ g
+ b: n- b8 Z; U1 C) x
知道此剛發生的綁架案是誰所為, 與警政署情報分享, 記得當年案情的人
7 a T# K8 f0 H J" |* x$ M! q, m
" C2 r+ p ? S9 _7 J請注意! 新竹隊有上電視畫面喔  ... 還三地連線 6 V8 R% k2 U {* T& M
- P1 U3 n! S0 j# g* x. w
( 我們中午在餐廳吃飯都有看到電視新聞畫面 )
2 g, j( w( z! J7 P4 k$ N
# L3 g7 ^- E2 @7 R0 w5 \我站大正也擋過電視記者拍攝大門 ... ; }7 y+ U7 F9 h" O% E& f0 x& t6 w
3 f' ]. ~$ ]" [: v: u P6 \- E
當天晚上打電話回去問 ~ 阿爸 ~ 你有沒有看到我上電視? # k, Z- U4 E) O( }2 w5 k p8 ~$ `
! x) i5 O. F/ f& }; L0 d; Q7 x9 s我今天有擋記者拍我們憲兵隊大門, 不知道有沒有照出我... ' y7 L) }( D9 `7 b5 r0 _# D
, ^3 Z5 E3 _0 K你有沒有看到... 我老爸說 ~ 有看到照到你們憲兵隊大門, 人拍的小小的,
9 l) }) W$ i$ ~/ z7 }1 f
# t2 [ B. X3 D5 ]你有被照到嗎 ~8 u* O* N: S1 j0 B, I7 k0 j- z4 ~
# U0 Q9 K& j* t1 L& h! F很奇怪吧 ! 為何新竹隊跟這件事扯上關係...
0 k# E0 b9 F8 J3 r8 e7 x- p2 i# |) y+ V4 [
等一下再說." b% p. x; M& @1 c( {8 j, Q. e* Q
. x* }7 @- W! C; k h/ G- a7 T反正我想說的是! 依法不依人 !
8 e- S" r |) g2 K; L: Z/ N# Z2 ~5 a6 _) v# y5 Z! w. U
即使拱出隊長, 拱的也是他 法定身分, 並不是他肩上有幾顆花.4 r9 W0 A/ W9 H; R* M/ x
2 J$ w5 Y& U1 g# M1 b) U6 h- J
忘了說 ~ 這件綁架案破沒1? 2個月...- b/ E6 i0 B" v5 w* h. S( R
2 Y. o; s. C7 n* S! N
隊長變 三顆花了 .7 _, N e; M) E+ P! {4 `
4 P# F% ]& R9 x1 q: [[ 本帖最後由 soavii 於 2008-8-5 17:47 編輯 ] |
樓主
