原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表  9 G! b8 K$ P7 O" t. H0 x8 b8 k4 v
各位後憲學長 p! r8 d6 b1 n4 Y& ]/ s
提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。- \4 o" d3 K; s6 Y& W
而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
- V/ J/ T, F( M9 O2 _3 p4 @2 ~( \9 Q& O6 Z7 F( M' |
.....................................................................................................................9 M A" w# u3 r+ ] f& T3 g8 _$ L
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
/ J. w+ Q" p8 w* f) C( |6 u相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
+ }2 j$ G5 ]' ? W
- G1 |0 T( `4 y3 R) Z# A............................................................................................................; R5 S3 R, ` k D+ A
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。; a9 _2 Q. q O& ?
其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
& g- W, A9 F! A X% f實在聽不太懂您在說明什麼耶...  " I! _5 R. a+ w6 G: q! Z
8 v: J+ I1 ]0 T
憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
+ ~) c1 k$ y+ R8 W& S2 A$ S) Z, K+ c/ Z1 @+ D- P( H' w
憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...# j3 g, B# g: x9 X6 O" u
0 r# B* v0 ^, O+ f% x6 X: [加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...2 u6 p0 y& A8 ]1 @5 n
- @3 u; B6 q; ]' w4 ?. ^- Y[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
