不必戒嚴時期6 u; Q) R( d0 b
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的. Y0 |5 \3 H9 G* f7 S
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
, O# c3 g& c' ]; d一、憲兵。
+ R Z2 ~2 M6 c8 N* X8 l二、警察。 2 a2 _) O) z6 {0 W W
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
3 D( L0 L9 G* R% C四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 % |. c1 `5 q/ c" [2 Y& Z' L
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
4 K9 i! O2 j4 q( E8 @, p+ p" H+ p軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 $ j9 F3 T O$ k1 G) \) z4 ^
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
% H/ M6 ?1 X s8 x7 {6 C3 B* _* y# {9 h0 w/ @ p
( H) d, v9 _, r5 g m$ I
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
9 C( U; `) m+ W- e/ Q$ c4 x$ T; P前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。. {0 @8 j* a7 b2 @/ j) r& O
第 七 編 執行 , p7 N. a/ `$ d
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應$ |& \- a" @ \8 z4 n
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規& M& ?4 a2 ?( w7 e1 k x# ^* g
定者，不在此限。
) {" Z& ^$ E3 |" i( V% O1 h7 M, Z因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之2 S# h" \, a" n% G; q: q# n
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。# Z9 K: I; Z) s% `& P3 v2 A
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察* W1 y4 m' L9 I( x
官指揮執行。" E% [0 X# ?8 C6 z5 n
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
& J! M1 s3 k, R8 Z察官指揮執行。
F5 ?& R6 u- x& i7 R- n 7 U7 j. `& X" F g+ N |9 C
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴* w2 {& E1 U$ D
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
; D6 a5 U' ?4 u6 n. N. J
_% ^" L' V% _ j0 r憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代( [/ \0 Q x% n; b
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論3 S0 @5 N/ R% }+ _
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
