不必戒嚴時期
/ p6 j! V7 A# P, r2 U6 ~" U- M只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
$ g1 @( X3 k+ N8 v/ {- |% P依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。9 x: A" H- D) Q- r( O
一、憲兵。
5 G3 ?- V/ c6 t2 a二、警察。 : [: P" C8 D, q) E- Z) X1 _
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
2 v- [2 A- }5 t! @四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 . ]2 u; s/ e$ H% \
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管1 m" S2 D& x" t- c$ V
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
6 A' R1 K% F8 n, ~實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
2 n. g& v1 u! ?+ q* X! k* v
8 w9 ?0 b+ v; U$ u0 \# ^ 3 n5 y0 Z6 P- |9 T
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 , v4 _1 |- O; X+ M$ _
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。0 w6 w' t; L6 O, j- l# z4 K; r! \9 ^
第 七 編 執行
. c. S: Y9 Y. z第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
2 w8 U; r" ?0 g9 ]" b9 Q由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規8 F9 `5 c, \0 l% E$ f
定者，不在此限。
( a4 f C9 t- C8 [! G& j* \因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之* Z2 ?% i1 g p6 b. I3 t
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
6 o# ~, W# o1 X* y& M x前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
0 J' J* F3 u) i) Q官指揮執行。: S; Q* q; w9 P" J. q
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
+ E* M* |9 m" M8 X1 T察官指揮執行。
3 |1 c* {& t+ N0 F# n1 C
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
) g+ H+ `2 _# `) I/ e2 e2 m78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦8 n( }: N. s; [4 d H; |
/ u9 n1 l" ?3 ^
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
. _+ h6 {% W0 u% g也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論& e7 G7 {- F' `% ]/ J1 i
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
