不必戒嚴時期
' J' T! c, o, @/ ~只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
' K7 k s- n6 i/ w2 U依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。: Q* T9 V7 D, H3 g$ Z8 _
一、憲兵。 7 y; x# p- _* O. \" L
二、警察。 9 K- Y, O/ N0 W2 P* t
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
6 U2 c B& m2 i8 }4 k$ J7 o8 Z9 K- G四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 # }5 K7 l; H) i7 M1 m, z# f% e: V
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
1 n- Q' }, S) u! L; J軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
# t$ v% c W$ y) E實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
. m0 P) Y0 N6 t p/ z2 Z3 d* I) o: T+ w U9 L: u& z
! Q1 k* _6 [6 v+ K4 t4 p3 j
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
+ O5 U+ Q7 |6 T) x9 ?/ D! R前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
' s/ U1 Q+ a; s5 e 第 七 編 執行
0 k! E) u# G* O" G E) V第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應 L0 I, M0 m* p/ K) }! I! g8 m
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規2 n# R% \$ `% X2 ~
定者，不在此限。
3 U8 _! E) M: _8 b- ]) @因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
0 Y5 C y S$ g: B* E裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。, L8 Z" ]0 U, N. @
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
2 ], ?9 r/ B U$ H/ w. [6 S. D官指揮執行。
% D1 G" v0 N$ ?3 y3 X& e ~$ N% D案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
& Z# c8 ^8 A3 X: M) { ^1 T3 N察官指揮執行。
2 W. ~+ y$ Q: x! Q 2 F/ S4 k0 q. O& K7 o
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
5 l! P6 K, C/ ^+ `0 g' D2 e1 ?6 P78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
' y! J1 |4 d- b5 w/ X+ `! P! G& j* L& E* \
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代: p- x! i7 h$ d
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
3 q# q- H9 v. I也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
