究所財務金融專長的背景應該可以在這個題目上面談出很多道理來
我不是專業財經背景,更別提那些令我頭皮發毛的數字
可以參考這篇新聞
巴菲特﹕救助經濟沒有靈丹妙藥
億萬富翁巴菲特(Warren Buffett)表示﹐解決當前經濟危機並無靈丹妙藥。巴菲特是在接受Fox Business Network採訪時作出這一表示的。
當被問及美國財政部長鮑爾森(Henry Paulson)的表現如何時﹐巴菲特表示﹐美國當前經濟處境非常艱難﹐沒有什麼靈丹妙藥能應對這個局面﹔並不是說有一兩個想法便能使整體經濟及市場瞬間恢復正常﹔目前正處在一個負面反饋循環當中﹐這種情況可能還要持續一段時間。
他表示﹐直接向金融機構注資可能要比起初從銀行購買不良資產的計劃更有效。鮑爾森近日表示﹐直接向金融機構注資將成為不良資產救助計劃(TARP)的重點。
新聞來源:華爾街日報
這波急速衰退的不景氣,早就沒有專家了,專家都已經打包回家吃自己了
王老先生也沒股神那麼有錢,卻可以斷定消費卷不行
再看看新加坡的最新政策
新加坡公佈23億新元財政刺激計劃
新加坡政府週五宣佈了一項23億新元的財政刺激計劃﹐希望在今明兩年增長前景惡化之際提振經濟。
新加坡貿易及工業部(Ministry of Trade and Industry)在一份公告中表示﹐該計劃旨在為本地企業提供更多信貸支持。
公告稱﹐為應對全球金融危機所導致的信貸進一步萎縮﹐政府正提前採取行動改善企業的融資環境。
政府的刺激計劃包括增加貸款、提高貸款違約時政府承擔風險的比例﹐並把企業融資計劃的覆蓋範圍擴大至所有本地公司。
該計劃將於2008年12月1日起生效。
如果這個在台灣實施,絕對被狗幹,因為會被認定這是圖利金融機構財團,二次金改疑雲重重,至今未解
消費卷本來就是~~"嘗試"的作法,希望能夠惠及百姓,刺激經濟的方案之一,當然不是萬靈丹
短期的效果也好,撐過就贏了,G7會談都談不出個所以然,又來個G20,結果~~也是沒用
當初劉院長宣布,保障所有金融機構存戶,全額保障時當時外資認定:台灣金融業完蛋了
換個場景來看歐洲共同體,當德國宣布全額保障時,導致週邊國家的主要銀行都被客戶解約
最後也只好跟進,現在~~有誰還會一本初衷的認定,台灣金融業完蛋了呢?
我要把我的消費卷做公益,這樣又可以抵稅,我又可以積德,一舉數得[dabin]
[ 本帖最後由 張致華 於 2008-11-23 23:25 編輯 ] |
