不是同一個人最好! 軍事記者 膨脹成唯我獨尊 無視他人權利.
光是這心態 就有失 身扛知名報紙記者 職務, 狐假虎威.
報社的變化如同政治的變化 藍綠分明.
讀者只能選擇 看藍看綠, 唯一還算一點點中立的報紙 居然來自海外辦的.
還好我從來都不是 中, 聯, 自 三大報的讀者, 基本上我沒買過報紙的.
吃早餐在早餐店 有什麼報紙就看什麼報紙, 原則上 政治版的標題看過
內容跳過不看, 在家也多數是看 Discovery 跟 國家地理頻道 HBO等頻道.
台灣的報紙與報導內容民生的沒問題,政治議題 看看笑笑就好.
當我找資料看到 這位記者更多的歷史往事, 才發現什麼叫 目中無人.
基層的記者找出來的寫出來的資料 又可以讓報社總編輯通過採用.
一體文化既成, 也難怪社會公認
親綠平面媒體 自 * 時報
親藍平面媒體 聯 * 報 中 * 報
硬把讀者逼的只能 被吸收兩種觀點.
還好 我愛吃的蘋果還算 不錯吃 ~ 不是藍色也不是綠色是紅色的.
做起碼不會誇張到 各為其主, 話題一起 就是搓到你倒為止.
我從來都不會在乎 媒體如何, 那是你們家的事情.
只是見識到了 東拼西湊利用他人 一個點的觀點, 去拼成他要的整個面.
我真的見識到了, 以前憲兵出包也好, 假人站衛兵也好, 當事記者寫的面就是
針對那個 事件去批判, 這有什麼問題?
一個缺失的問題 硬能打氣膨脹到如同 碰風青蛙殺無肉!
硬扯成 政治藍綠之分 只有這位 高記者的筆下才寫的出來, 頂頭上司
允許的出來, 不去督導 下筆的起承轉合哪裡有問題, 人本來站在基隆的,
如同小叮噹的如意門 大筆一揮 瞬間跑去高雄! 亂搞一通!
一件出狀況的事同一個人 不同的動作硬要 下筆寫成
是兩個不同的人出狀況所以 出了兩個缺失!
製造讀者刻入眼簾的是 憲兵勤務一天到晚在出包 的印象!
高記者你再硬坳阿 !
硬坳是 寫新聞的王道與標準是吧.
還是聯合晚報 給的標準?
我在此要維護的是 身為憲兵司令的尊嚴! 大家長的尊嚴!
因為 現任憲兵司令就是代表整個憲兵! 就算何司令退伍,
這件事是這件事, 不會因為當事人離開 而失去針對性十足
的 媒體暴力事實! 這一切忠實紀錄了 聯合晚報 高凌雲記者的
個人色彩與執著 凌駕了身為 媒體工作者的專業.
嚴重失職!
管你藍綠! 我只知道 是非對錯正確與否, 聯合報的一個回函
還是硬要扯回 ~
---
經詢記者稱,何某係貪污被告陳水扁,現為土城看守所收容
人的前任侍衛長,陳水扁發生多起弊案當時,何某都在扁身
邊,早有多位立委質疑其過去任內,可能對於扁涉入弊案,
基於個人情誼,知情不報。軍中內部亦有人士以所謂「暗樁
」評論何某,但無法公開其名。
另外,陳水扁任內治軍風格重浮誇,不重專業,國防部上下
人盡皆知,何某與扁關係密切,自當受公評。何某過去也曾
對身邊人士多所表明其與扁關係,何扁兩人關係自可受公評 。
---
請問一下! 這跟你發的新聞標題 憲兵站哨竟 K書 ~
一開頭 --> 屬於軍中扁系將領,親綠色彩濃厚,最近正在爭取國安局副局長.
何雍堅因為任期將滿,加上扁系色彩濃厚,曾任陳水扁侍衛長,軍方內多質疑
他可能也是扁的暗樁,不敢重用何,何擔心職位不保,軍方都傳聞他在爭取
國安局副局長職位。
人家任期滿不滿 關你 高記者啥事阿! 你是操什麼心阿! 你搞清楚, 你是 軍事記者
而已耶, 不是你筆下寫的 軍方內部人士耶! 你瞎攪和緊張什麼東西阿!
這跟你開頭要說的 憲兵站哨竟 K書 有瞎咪關聯阿! 你回答我!
我知道你要講什麼拉, 因為你們 制式回答詞如下.
憲兵司令何雍堅身為憲兵大家長,任何憲兵訓練缺失,何某
當然必須扛起全部責任,不能免責。憲兵年年爭取立法院預
算,要求立委不要提案裁撤憲兵,刪減預算,如今憲兵執勤
經由網路披露,在機場與國防部等重點區域,都有如此不堪
狀況,何雍堅難辭其咎。
誠如查理學長說的, 以高記者的標準與聯合晚報的回答 對阿!
憲兵司令為最高 負責人 所以寫他是對的! 憲兵司令要負責.
那我們相對也能 請 聯合報系 負責人 為 高凌雲記者的
瞎扯新聞膨脹新聞 請他為 高記者的失職負責!
因為聯合報的新聞管理不當 造成不實攻擊人身報導缺失, 聯合報系 負責人
身為 聯合報大家長,任何聯合報記者 報導缺失,聯合報系 負責人 當然必須
扛起全部責任,不能免責, 難辭其咎。
這道理是 聯合報 回答的! 所以 比照辦理.
說的真對! 所以整個重點 要請 聯合報系 負責人為
高凌雲記者的 瞎扯新聞膨脹新聞道歉 !
對! 所以我也要在 部落格用這些 具體回答資料 請...
聯合報系 負責人為此 張冠李戴誇大報導 道歉!
這些黑點紀錄也跟著 高記者與聯合晚報 又添一筆.
凡走過必留痕跡! 你敢做你就要敢當!
後憲論壇的人與文字資料 不是你的棋子與籌碼!
不是你拿來當墊背的材料 ! 問你還義正辭嚴你都沒錯!
錯的永遠都是別人! 算你倒楣被我利用 不然要怎樣!
沒有專業職業道德只有 藍綠分邊寫新聞的 高凌雲記者
跟 沒有公信力 讓記者胡稿瞎扯的 聯合晚報報社!
這是我最不爽 窮追猛打的原因拉!
我會多創造一堆關鍵字 讓大家在雅虎跟 Google搜尋
到 高凌雲 聯合晚報 就能參考這一段 事實過往!
堤防被你們再次捅刀, 捅完還不關你的事,
還硬坳是被你捅的人自己去捅自己是自己的問題.
你利害! 提醒你們, 報紙賣不好 沒人看失去 可看性是不去
建立報紙自身的 價值觀 與 客觀角度的報紙沒人會花錢
去買的,更不會花錢去刊 沒可看量虛擲千金的廣告的,
只有忠於媒體自身準則 屬於媒體基本為何生存的 真正
價值觀,讓新聞屬於新聞讓它自己去說話, 讓流聞誹聞
謊言屬於八卦媒體的專門, 報紙才有他的價值觀與
公信力才能立於不敗的永久立場, 大眾才會如流水般
比氣長的支持.
流於浮誇做作的 一切! 看久了也終將被大眾的雙眼看穿!
看穿後的唾棄 你想爬起來就算換個名字 也沒人看了!
如同 高大記者你最痛恨的 陳水扁 先生, 你這樣的做法!
跟他有何差別!
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-2-8 14:34 編輯 ] |