憲兵站哨竟K書

**Alex1964** · 發表於 2009-2-3 09:18:07

記得在憲訓中心時教官曾經說過一個案例
老蔣時代一次颱風據說是非常大的颱風
一位官邸的憲兵學長因為無人來換哨
又不能擅離崗位所以用勤務腰帶將自己綁在樹上
第二天早上老蔣巡視庭園發現該名奄奄一息的學長感動不已
所以憲兵一直稱之為鐵衛是由許多學長點點滴滴的付出而來的名稱
雖然時空移轉..這個案例也消失在憲訓教材中但是您還是可以驕傲的說鐵衛的由來

**d61103** · 發表於 2009-2-3 09:47:27

感謝學長的分享學弟茅塞頓開啦感謝
這位老學長不論是出於元首安全的使命感
還是自己對於執勤盡忠職守的責任心
都堪稱憲兵精神的最好示範
當然發生緊急狀況需要撤離也不必逞強
盡到自己的本分就是一個好憲兵
態度大於一切嚴謹的態度才是最重要的!

另外ALEX1964學長感謝您的分享
只是學弟就是看到98哨jknight學長的帖才會有此一問
兩位學長顯然是舉同樣的例子不過還是謝謝您回應小弟
以上

**Jknight** · 發表於 2009-2-3 11:11:56

原帖由 d61103 於 2009-2-3 09:47 發表
感謝學長的分享學弟茅塞頓開啦感謝
這位老學長不論是出於元首安全的使命感
還是自己對於執勤盡忠職守的責任心
都堪稱憲兵精神的最好示範
當然發生緊急狀況需要撤離也不必逞強
盡到自己的本分就是一個好憲兵
...

byronliao回答非常詳細，
這是部隊最起碼的要求，
若能加上你的＂態度大於一切.."的那段說法，
那就堪稱完整。

連上規定須由士官帶上哨，
所以遇有任何狀況，
士官也會前往將其帶回，
不允許士兵自行下哨！

[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-2-3 11:59 編輯 ]

**d61103** · 發表於 2009-2-3 11:39:45

感謝學長的開釋學弟又有了新的體悟

其實關於態度這兩個字各行各業都有其標準
老師認真教學學生學習認真衛兵站哨認真長官帶兵認真
今天中華民國憲兵是一支歷史悠久的忠貞勁旅
不是雜牌軍不是一盤散沙
有些事情並不是換了腦袋換了年代就會改變的
我想這些好的應該要保留起來只要還有憲兵這些好的東西就該傳承下去
即便役期變短人員精簡長官們的心中對於憲兵二字還是要有一定的要求
基層也應該將態度表現出來外面吵的沸沸揚揚我們無須過問
用實際的行動證明給大家看憲兵的存在是有意義有價值的
學弟淺見請多包含

**sharka** · 發表於 2009-2-3 12:07:13

原帖由 d61103 於 2009-2-3 08:33 發表
看到學長所提的例子不禁要為老學長的盡忠職守至上最高的敬意
請教學長一個笨問題衛兵站哨如果擅自離哨是要叛軍法的但是如果面對不可抗力
是不是可以在某些條件下自行撤離呢?例如天災...等
還請學長開釋 ...

不行！上哨時間時，那個守衛區的安全就是你的責任。無論如何都不可以擅離。
誠如拜倫學長所說，若是身體不舒服或者想上廁所（非常急）可呼叫機動班或者是找人暫時代替。當然遇到不可抗力之天災，需透過軍線回報，由長官決定是否暫時撤守，若據點有指揮層級，則由指揮層級決定
萬不能單獨離開。輕者被罵，重者軍法

[ 本帖最後由 sharka 於 2009-2-3 12:09 編輯 ]

叭噗 · 發表於 2009-2-3 12:10:45

我剛剛看了這篇文章.....
真的還讓我嚇一跳
因為之前是我說想要報導新聞媒體
但是因各位學長覺得不妥....
我就沒有繼續討論或是動作
但是~~~怎會有人會去報導媒體咧.....

我也是經過學長們的教誨.....
也深感覺的~~~不管學弟們勤務上多散漫....
但家醜不可外揚
讓自己長官處理就好了
給他公諸於世~~~真的會讓其他人看笑話的

生哥 · 發表於 2009-2-3 15:55:53

原帖由叭噗於 2009-2-3 12:10 發表
我剛剛看了這篇文章.....
真的還讓我嚇一跳
因為之前是我說想要報導新聞媒體
但是因各位學長覺得不妥....
我就沒有繼續討論或是動作
但是~~~怎會有人會去報導媒體咧.....

我也是經過學長們的教誨.....
也深 ...

叭噗學長：
如果小弟沒記錯，當時我是第一個跳出來主張送司令部查辦，和反對讓媒體報導。
怕的就是造成今日這樣的報導，讓人不當引用。

我想各位學長/姐也並不是說非常在意「家醜外揚」大家在意的是，未告知管理員的狀況下，就引用了論壇上的圖片及說法，但這也還好，糟糕的是將此一重大勤務缺失，胡亂瞎扯，扯到藍綠政治，扯到個人官運仕途，根本未就事論事，我想這是大家最不能接受的吧！

若當初完全就「勤務缺失」和「後憲期盼」單純報導的話，相信也會讓司令部感受到莫大的壓力，進而檢討改進憲兵目前的狀況，是正面的一件事，也符合我們對現役的期望，只可惜扯太遠了，完全誤解了論壇原本討論的立意，甚至無限延伸，對於相關的報導，深表遺憾。

**kimo** · 發表於 2009-2-3 17:32:06

原帖由 d61103 於 2009-2-3 08:33 發表
看到學長所提的例子不禁要為老學長的盡忠職守至上最高的敬意
請教學長一個笨問題衛兵站哨如果擅自離哨是要叛軍法的但是如果面對不可抗力
是不是可以在某些條件下自行撤離呢?例如天災...等
還請學長開釋 ...

納莉風災時造成大台北地區嚴重損害~
當時海軍總部也遭水淹~哨上弟兄一直到了水淹到胸口後接獲命令撤哨
最後差點是要用游的回來~
另一位在較高哨點的弟兄在站了一夜後，由連上派人踩著總部湖裡的那台腳踏船去接回~
而住在大門排的同梯因為廁所在一樓被淹沒，不得已蹲在樓梯"撇條"反正水會帶走一切的~[dabin]
往後幾周的生活真是甘苦.......

**GVMonkey** · 發表於 2009-2-3 18:00:53

我想這個問題該連上長官都該先打20大板............
該兵呢??最好是送禁閉然後禁足1個月...........
然後呢.........
上級單位連坐處分每周不定時督導抽查衛兵衛哨準則............

至於司令部的長官們.........
若你們有看到的話請你們拿出良知來吧!!
不要再吃大鍋飯講一堆冠冕堂皇的話而不求改進!!

不要再放任憲兵現役弟兄繼續這樣爛下去了...........
要不真的!!你們被裁撤的命運將不遠矣........
我真的不知道你們當初選憲兵科的目的為何??
但想想若你們到時被裁撤到陸軍不再是憲兵科時你們是做何感想???
你們沒經歷過那種"人在曹營心在漢"的感受或許你們不會感覺.......
但我經歷過我可是點滴在心頭

**chou.36** · 發表於 2009-2-3 19:38:17

民國82年起，配合國軍兵力精簡，移編十個憲兵營至海岸巡防司令部(憲兵212、214、215、216、219、221、227、230、319、328營)。

原海軍214憲兵營--圖片來源--後憲論壇

民國95年實施「和平專案」，納編原空軍防砲警衛司令部十個警衛營為憲兵350 ～ 359營。

學弟實在不了解司令部決策..
將優良傳統憲兵營連拱手讓人..
納編空軍防砲警衛營..

一個連隊由學長
樹立良好典範，以身作則
建立該連獨特軍風..
和平、勇敢、廉潔、慧敏、國家、責任、榮譽
等信念，傳承給新進弟兄

憲兵營連單位精神
並不是下基地幾個月整訓就能造就
本質不良整訓再久待退老兵能重新改變嗎?
衛哨兵勤務不變...榮譽心無法激發
學弟有樣學樣..只是穿不一樣的軍服
你能期望他們跟各位學長一樣優秀

看見論壇中有學長如此寫下：
﹝以上成軍之說排除空軍警衛營納編憲兵35X營。﹞

期望35X等營連忠貞梯次學長學弟建立貴單位優良軍風
一個單位被裁撤弟兄建言

永遠忠誠

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

憲兵站哨竟K書

回覆 99哨 d61103 的帖子

回覆 100哨 byronliao 的帖子

評分

回覆 103哨 Jknight 的帖子

評分

請容我再放個馬後砲

評分

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

憲兵站哨竟K書

回覆 99哨 d61103 的帖子

回覆 100哨 byronliao 的帖子

評分

回覆 103哨 Jknight 的帖子

評分

請容我再放個馬後砲

評分

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery