原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
. ]9 h4 ~+ _) z( r; _, Y; s2 j
. J9 }2 j8 A, a. F7 I4 o' @- A但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
8 _, o! I- \! c! q
0 ]- B+ S U2 o8 O所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的8 u# q* c: N" G- \& M
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
% C/ f$ q- W5 B$ {( z1 I飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
/ r. j! n6 d& Z3 M3 P但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的8 F7 ?3 m4 b. M( b/ M
裝備確實可以一夫當關.* C0 f) [- x0 s! u
7 B: [8 u5 \7 S. ]但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
1 G: m/ ~! p! B ?7 p- c( e
- e' K% _2 n+ Z- W6 M' l( h4 X一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積 r8 T, c# b/ y
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以9 n- D2 C9 |" D( }
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
6 ?/ d/ ?& U2 y: U2 E人員裝備通通完蛋 ~ i& _# G5 d4 `* a0 [
# C1 q( c' ` b9 {0 ^你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???" H! F2 Z, a- ], |5 M
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
Z2 q# ] l$ @, [& I2 M8 ]" B有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
4 h X6 V1 N0 \/ H- F1 v4 H% E5 N, L: D b
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
) d5 m1 r3 i" I3 E, A& l: X8 {+ U0 F9 t, A+ y6 B
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
2 U @0 h# P% K% d1 ?8 C: a5 @- Z! t. r' d9 H$ b1 w+ t
4 ^$ x5 m- T3 N: M( b* q
6 P |- h/ ~6 I5 L# y+ `: S/ L北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道" L) g/ c) \+ _) ]3 S( l$ X8 C6 ^8 k
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
. i1 q# ?5 p$ Y7 Z* e9 q/ e0 T涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的3 J5 t$ h0 |) a; G: v- _
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.9 z! A! `8 R* H! m6 R E" ~
$ b- D6 _8 Z2 m這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
~$ W) Q4 g* p; a. g3 l汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車. u) I+ \: f) |3 A1 c1 [: H2 v) ~
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
2 D; k1 A3 l& A- o出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.$ v& O2 {$ d9 q- Z8 |) r7 J/ y
% g) l) N# M0 p: J& a& B/ I
敵暗我明 ! 難以防範 !5 ~7 _) j, T/ U \' `, U2 u
d7 A- C) N$ I
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
6 m* \* h1 C1 z. @不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
1 P0 M" n- w: H6 D游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面# b1 ?( _, u9 l2 d- U
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫/ @0 G r& R! b/ Z- _1 X* y6 ]1 e/ _
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰, ' a4 V5 L1 j g( g: u+ k9 |4 s
整部片的重點只有一個!
' f' C+ [* J1 k5 R# G9 W# g! B! v0 `/ R5 }5 X9 I
電影 鍋蓋頭 官網4 u3 I4 U5 A1 y% b" ~
% X9 H8 h) Q+ ?! O5 E% S2 s7 Yhttp://www.uip.com.tw/jarhead/# n/ { Z2 U- ~% F9 O/ c
5 Q& ~* c0 r" [
% V/ S; O1 P( T0 L! p
: }5 O4 {* v9 b# L( x9 z
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
8 }- i$ z# X3 d* Z, r戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
' `& ]8 ]: b0 D想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
5 x* r/ M3 ?( |8 C! \戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
+ R. |+ _$ p0 T( {; U% t) _; S2 T9 i& d3 J1 ^2 ?
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
( Q( ~6 m8 A' ~: U戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...; K8 x& M; D; j% C4 ^* A! r
0 s- ^6 v- n$ @$ E8 H0 g8 I: @1 b9 F/ t前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.. w" [0 g6 L4 I1 ~6 o
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
' l+ p6 {& k0 w7 z. T9 L; g; w
' h/ h5 ?( M0 {* O# r+ u# L美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
! f I9 ?3 j- D$ i! F5 \根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被: ?0 k" U1 Z# G, }6 W5 O
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面7 H5 U0 @* J0 t0 o4 x# z
. w w1 T2 D. N) b4 h' \9 D8 A
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...6 w0 H1 V7 D: t9 [+ ^, X! L& @6 `
2 I, H/ r) _' Q5 M1 N" a; pFriendly Fire ! 友軍誤擊!: V4 k: x% ~; w: w4 v+ g% }7 l- Y
# v1 E. n2 a- l8 E% h# S! f
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
# E6 A0 v& b9 m5 e+ G直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
1 B: p7 v& O9 M; _: o# n/ q- j4 L) |" B# P
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
* v7 Q- i3 b3 u) g7 e但是各位仔細想想...0 x; r( q' P O7 r
/ T9 Z- K( a9 A
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
T# o1 }4 @2 J9 C除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.& N; D5 y+ P5 i u
! R7 c. q+ M B* H而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
' a1 C, \$ [2 f! s& O1 {- q4 H; V部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.4 o: h+ O* n' o; o5 Y9 P8 n# ?
/ @1 b, l- P ^; |4 `/ I& ?只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力., q/ k9 ~* x* w& k1 ?
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.3 q) L; S2 P5 H) v6 q
% A, h2 X7 t1 }" n$ |9 }
0 h8 x* I3 ?# `1 N事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
4 X! e1 M! F8 r9 E/ V根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.( q" V9 |, p- u0 n
, x! r7 @9 L5 @
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
, X, Y/ `* z9 K% e3 g( E" t, |# b4 r是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以+ m. b# x% x8 B6 z4 [' `# n
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
8 Z% C& D! }( j8 o: s6 I4 L
$ O/ a- ?8 H. ?* Y對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
0 M% F+ r! r5 W7 I- ^& qDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
% n% d% O' R. h. U, v6 H. }0 e) p s- l' `) ]- @- p: k: M
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
3 S) e. }* P: b$ I) w% U
8 K m$ d: N" [$ A. ?* zhttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
2 L& [, w- c, F( k% }0 N/ b0 X+ B- O( N( l7 |& N
: s4 N0 H1 d+ e- k' U; U% e; m
& \" o% y% y. z& {6 E
9 \7 R$ I J9 h$ T R0 j! whttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
3 k/ d* u- _: ]0 J1 _: ~6 @/ H
* |7 z* W Z2 c x# n/ v7 Q- D; z9 C) F7 |, X) `
f- F! ~8 `) [- X" w0 ]. C7 K' n! P
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.! M* [& o* }- e% n3 a& H" T
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
# E$ V# R1 m$ G4 o' _/ D ?最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.0 [8 k9 a7 _$ \4 W Y% I
5 j! @7 a' n' X2 L# ?
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
: `$ e! t+ z: g3 c/ A3 w' S9 T* R/ w9 }/ y8 I+ G
---8 v! x- z: \' W; b4 o
, d3 [9 M: L- U9 L8 K. W
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
! |8 W: H' R: Y8 g% y0 O9 Y2 H) y$ D/ \
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.7 y1 Q g6 c, q+ G+ ~
! ^5 Y/ @2 v& u" a G1 Z; _如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的, A7 g+ V" b9 @' g
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
- A! Z+ n7 Z }, ^, w
8 x! X# n, j7 y+ K日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
4 l. f4 f& `) j4 [3 I北韓一而在再而三的挑釁行為.
. P5 N5 }7 V1 ?, r L* I3 w: L" m
7 v8 I. n8 g6 W0 D' |! Z加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
; i3 V7 H; K/ K0 ^2 W8 `
# M' @) [- R$ w- ] b3 \還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射/ @% [1 n- }9 _6 W" W$ }1 L, _3 v
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
9 P+ \# M z% S; \- U0 S5 V1 z% L) l) B" ~" J; r g
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.4 ]; y( n0 p3 K# R$ P. v7 j- m
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個5 ~1 m$ P2 m2 [- Z
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
5 F0 k+ k- S; Z都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!5 u2 M4 Z1 z t! Q5 o
+ d4 q4 y: g' j8 D反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
) e: t- Z8 @% G/ A* l: p到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...1 ^5 c4 ]3 U2 b+ \
$ p m/ o0 e: m0 r' t4 }- o
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義., P s, k' C# S2 p, I( C0 a
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~, i& t( v ~4 i# A
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
* H; F% d) p$ g" `0 s4 Z
/ l0 ^2 L- `2 @5 S9 ~# {( b; f4 [! F還是 真的發射 日本真的攔截下來?
& j2 x Q4 Q0 o0 W% |3 s; z2 o5 d, q: K# I8 Q2 _
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
$ j3 e% h6 r; K1 t$ S只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.$ ~. }. D/ J" X
0 J1 f2 Y6 Y, |8 B/ A; n
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 : ?: z: C7 Q% d3 E/ a0 ]& P( w
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
- q5 X( v+ |2 |2 {3 c# n! p3 d, N- D2 S4 L* ~5 b- N
---
8 \3 z; K/ N# |3 y) d$ A% e: O4 @3 V T
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
3 u8 O d0 W6 ?- u8 z
; ?/ X* w1 E, V1 y上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
% G- @. G3 R. _# \9 I報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄( j7 X" |* K2 c% E
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
4 j% r P4 @8 k2 w; P/ {: v7 W! J# E3 ?
( w. Y7 d7 I* K9 ]) w& @: W我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.5 J% I6 U4 N( `) b! b- ^! ^
" Y4 J) ^ y3 f7 G) ~' k H' V6 e7 f' z5 _+ f( }' P9 x& o
新時代武器 V-22 Osprey : F9 z& R- g3 Q9 j7 f
" N" ^ c0 ], y9 Y9 Hhttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M% l1 C- N5 W1 B6 r
! i- c! T9 s$ q9 ~' q[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主