談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?0 o" q) x/ z; _) ^( N5 g* g
[- d E1 a& e! M7 ~. {" w磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。 1 y. d' l8 X1 x4 ~# a' C8 U. Z( r0 Q0 N4 Z2 p, y6 j+ W3 v
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧! , |. U/ {) X" ] A& t: w. c8 t, M. ^! h n2 y Q6 i' e8 m4 N' k
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。% K6 k. ]8 B; f