中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ; U, k& v! x+ C7 k
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
5 E; r+ [9 V! r$ }& ?配備電擊槍不啻是一個好選擇!  O& e/ I; w) U, P% U. F1 ^' J% s6 H& ^
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,9 S- Z4 Q* d+ \
同樣可致人與死!
8 t  J9 A1 h9 u" m) e0 U* E! B電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,7 E/ V4 u7 Z0 g( b6 v
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
" V- ~3 P( M7 j# P9 L: w
這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
) s6 [9 g  k2 g0 D! I5 o對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇4 o$ V5 ^# D6 Z- c
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
: }) |* x9 ?$ C/ L$ _2 j; `' z9 L/ ]只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決( k5 V/ C$ v/ a
7 Y5 |/ ~( m; h4 }$ \2 X0 `; B& c( A
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用$ i3 ]( U  Z2 X0 U" v
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
( ^, c+ P8 j* b, [" }- k3 R/ P比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,4 F0 G  S! I+ O
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
5 `" H5 F% q1 [9 ~. h+ H  o' H不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,; G$ K! K( t. m* ?" F
同樣可致人與死!
  K* b6 ?/ l0 {, X3 ^電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
0 x% Z5 i5 h' n8 x  o但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
9 o# m- X* E' h, c

8 |/ O$ ~) F/ G9 K: C9 v學長好:
  d" n5 `! l7 w% d- t+ X    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
( l  f: s) [# H
' d% ^  f5 @7 Q1 P% O! n: I如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
' h! R" B; T* [' [  L2 X' T2 M2 E5 C# S2 E+ c" N- }
學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 * G) l5 {- o" n6 d& k
原來如此
: |$ @# z- x/ ?1 B! `. }! A  f, y4 b0 ]+ A$ K1 C) b
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?
7 e  x7 \" N% e6 I) l! y! l. {另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?
- K+ q0 d4 s' p# g* H是用敲的?戳的?還是有別的方式? 8 X/ o+ d/ l. O2 s

; V) R* X& X9 X8 r' F$ ]我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

' @4 o+ ~/ `* P& @  j$ B6 L. k" u4 V7 P' X4 P
報告學長:8 z; y, k: D6 X

3 q/ u' |0 N" Z9 v    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
: ~% I, s9 g1 z
: u; ?* w1 b, O$ e, C! L磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
/ c5 Z0 l8 s4 M+ A4 |% [* y0 Y3 G4 I
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!- D+ N" F# H: N4 @

5 D% C% F3 M: R& h+ M把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。: k$ p9 `, m- E, V+ N1 `3 T! \

) G+ |# y  k1 [: F' g" G不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 4 Z: o0 w: w) b+ m+ Q
談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
4 [& [+ L- R! K2 o& r6 T0 F
) c/ }9 e3 P+ l3 B9 E( c磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

+ R3 O6 ~) S; O" i: T
0 s% e4 z5 y# q; G3 N' K0 c- ^7 ]5 R/ x報告學長:
; {5 j5 M% p- w2 f7 b7 R% ?5 n1 V7 [0 Y/ ?
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題
, G2 @: M* J' M, V第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?( Q+ H# }( z; e# D; n. N$ [& L
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?/ T* h6 G; Z4 G) f8 M3 E+ a4 e1 u
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?+ X7 J8 C+ h1 D/ w9 w2 m3 \/ m
既然能放在口袋 表示體積應該不大
( e1 g; J$ w" M% I. U* f如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
4 ^3 h- _* u; S- e9 q1 z* p5 `8 B學弟不才 再請教學長兩個問題 ( f6 W  G" v* r0 u7 H' |
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?  X! g1 c( R1 R
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
/ O7 q" J! K5 O( J- S: r是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

7 R# z) r" g( H0 \: o7 \6 ]: b3 t5 K) H& M# q4 q
報告學長:
6 {( f- H0 k8 n6 N& s# j0 D$ N
3 ^6 K( M5 Q& e$ \) A電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍
. t- o, Q3 U/ ^) E7 a6 B* d* q7 o% ^; i
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
! Y( B. n# o$ z/ O9 {! a所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
; S3 e# N/ b! ]/ m8 }. t手槍不相同?, y8 b' m- e) S# v
因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對4 L/ W8 j. M7 |4 z0 v9 h9 r* a' I8 w
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
  N8 ^1 n4 P7 \- _$ T  Q小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
# e5 p  T% b) u! E怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
/ }9 L3 `; y# _. S) D# f# x' t以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?

, T( m) o+ k5 ?+ `- A" v& J報告d61103學長/ t; _% M6 p; ~3 t3 L6 w  G1 w

3 ^9 D, g" B: X; g+ Z我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。/ F5 r5 E5 h3 h7 z
另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。
9 j; y* O# m( e7 q# ]7 N; K' W; P$ R& V& Q: ~' h- ~
其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
* f9 R5 W' u% F5 p* d4 V+ H5 ?1 z* H. `
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法' D2 X- H; i% R  V% Z" p# T8 p
雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!1 r: i: \. q, |9 n, S
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?9 N, k+ `* y% |, P  K+ \, v
在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?
; F  _" o2 |1 g! h. M" o- n如果您可以替小弟解釋 不甚感激!
" v/ E% r+ k9 R$ I, W5 L+ C" _( A0 l( q* b. Z' G
再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 08:38 , Processed in 0.047137 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005