中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 % y' a: \3 x8 Z* Q1 X
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,1 ?- p& o) m+ h
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
& Z) X1 Q8 b& C" G# M# U" |3 B不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
. y& }! k2 W' ]2 [* ~. @+ d1 h同樣可致人與死!
4 A/ [; y% J$ F# w$ I: L* U* [0 P電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,/ p4 `: K( x% o, P$ ~! g
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
- j3 s( c1 \6 ]; q: b# a( |
這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
/ {% I8 u- |% s' }$ [% S. w對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇$ x  [; |5 V- J% Z" p2 U
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標4 R+ Z" |$ P4 E* f
只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
8 l2 z& D+ T9 n) T5 V1 E* ~
) W  i/ T0 s+ k  W缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用
* |. m! E. R# `- S0 ?( J在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ! I, u- P& V/ e- Y  K  u* U
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,2 ^& N/ P% c" h# Y
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
6 H1 D3 ^7 W) \7 _不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,9 Q6 q3 N* g: T' i$ j& `4 e
同樣可致人與死!
' ]' {4 s$ I. }電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,. J& w, M/ a/ i; Z, W
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
5 i- y' P) u* c) Q8 d6 t

3 X$ |7 k, [  k( ^0 Y: i學長好:
% |& P  t) t! A: o  m1 w9 z    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
! K! U: I% v" D7 W; d( y) ~- {6 u( `) S7 I
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
1 j6 I, W4 f: Z4 r- V2 x  w
- P" D' O$ t. @  T學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 0 \& S3 K  @# _0 n
原來如此 5 q2 Z  U3 S- C
- W  ]* j# k; _+ y& o
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?
' s% v2 G; N& E) _. O另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?! Y) m) }) H. j
是用敲的?戳的?還是有別的方式?
6 Q' ~/ K# a0 i' n) L3 u$ i: @6 B3 i- G- p8 e8 m" n- Z" a
我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
9 h4 S; [+ o+ x

3 F" b9 z1 H1 m7 v7 G+ H7 w報告學長:
: {  y2 Z: |4 e% ]; @) K3 v9 @$ U- W" s
    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?0 o" q) x/ z; _) ^( N5 g* g

  [- d  E1 a& e! M7 ~. {" w磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
1 y. d' l8 X1 x4 ~# a' C8 U. Z( r0 Q0 N4 Z2 p, y6 j+ W3 v
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
, |. U/ {) X" ]  A& t: w. c8 t, M. ^! h  n2 y  Q6 i' e8 m4 N' k
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。% K6 k. ]8 B; f

: G& p: d& u1 H' p不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 9 M" j" f  `% W1 o! f1 f
談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?" N, i4 L7 ]: r

. c) c+ d8 D8 U' {6 j$ A# X磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
7 l8 Y4 q; H) D* E
2 _0 x' y% w6 a3 z; F
報告學長:
4 F6 w  r+ j; B+ d. n7 H& ?8 n8 k) F. i+ l! w1 V
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 % {: V/ K; |1 O: `  O4 {' T* r
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?# X$ [3 m. j5 }! O
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
( T% G: k4 |; ], ?- L是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?. X0 _( q7 y# F: }# T3 p' F: l
既然能放在口袋 表示體積應該不大, w/ ?* W( h$ G( |# U
如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 6 k. z7 Y; }. {3 o4 q4 h3 Z
學弟不才 再請教學長兩個問題 . k' r0 [1 V$ D1 S
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?+ @7 `; ^) [* |8 P$ M, m4 d) Q
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
. {3 n# L. E% S/ P# ~' R. i8 f3 w是人員檢查時 類似機場海關的金 ...
7 [0 E% K( V0 z/ U1 d1 C8 |
, J* L! p, ?" Q4 m
報告學長:
. g0 |4 f0 G) L  d" O. A) K* I& U: m' }& }
電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍! R" A* z" v2 s

. M: {5 T/ `3 b( b: t( [感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
. x# s1 |3 _& O1 J7 ?7 a7 e/ \所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般  o; _4 P" H% D( z; ]; C: j  \3 M
手槍不相同?- ]9 |' R) u. ^7 K
因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對
5 A; L6 i7 a' E7 L& C% L/ l以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?1 |5 u& _) }' a  t( ?' Z3 M* C  v
小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
# t! ^5 {% w; c8 i/ F怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 ) B, ~8 D8 ]% D
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
6 `) [5 ?- b3 n7 o# L" G
報告d61103學長
# [6 l% [& h  [/ L# D1 n" N& w5 K+ j6 d# w% F
我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
7 \+ ~* E9 o1 J+ x4 `2 K2 H; U2 W另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。
6 h& m9 n  O$ y2 Z( k6 Q0 c8 n# B# J/ G. P: d
其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
  o9 B. ~/ f3 c
! c: E- |9 l6 F. e學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
1 m/ m( T; s3 y- h: f1 c3 x雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!
# _  {- v  h/ R+ U: g) w小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?4 P8 W6 l& s  w( i
在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?
8 g2 x# ~6 E# B+ n7 U& G如果您可以替小弟解釋 不甚感激!4 w5 N$ N& J; z8 j  {+ N

7 v8 y3 }7 `6 M* Q7 Z/ u0 ?* a再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:46 , Processed in 0.122263 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005