中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
) V/ {) I. Y( T( C7 @. q% I比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,: W* }) o) W" [8 H
配備電擊槍不啻是一個好選擇!, v- K; I! @" o' c6 {5 ]# i8 X' a
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
0 B; T$ V, U/ F$ }# [0 j0 o9 ]% J. U同樣可致人與死!4 K- y4 g; q9 a0 w  @$ a8 F* m
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,2 X% _; ^5 I' o* a
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

" X( w: P8 s3 v/ Y) E  e這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
+ @0 ?# ~+ O8 |& H對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇! V9 C2 ]5 Y: }6 ^- D- k4 u! W/ P0 c$ e
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
9 i6 G7 h" C3 K, A) m/ o* U' L9 v; c只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
1 e/ |; D2 G6 i$ |
- b: x: W/ A- B0 X缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用' Y7 j- K/ I3 y, b1 H
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ' G9 Q3 X- T% t5 Z: }
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
) T$ f( n. K- Y& v: W配備電擊槍不啻是一個好選擇!
4 ~5 O$ h7 M) t/ ]0 e不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
) ~4 X1 R3 S2 l6 A- q同樣可致人與死!6 k' }1 {, E7 e8 w: ~; u
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,5 k  \) }- X  `, J9 L+ i) X$ @# y- i! n
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
; t# L) h. @% F# Z  @% o5 L2 o

( n+ q4 ^3 v, h4 N學長好:
) `4 Y# X. u+ Z* w3 u9 Z    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下  O! k% c, Y' X" ^
$ S  x# Y  k' R( n3 ~! b! k
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
7 g' h1 U! Z& F( L2 P# k" l/ p1 D9 [% T1 T: h- i4 L
學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表
( C: T- O8 `* L0 ?1 d5 B+ s原來如此
* v) B6 }7 L$ `) p# I2 ]: k5 l% t5 [( t% D0 y# ]8 N" \
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?  h6 Y4 k4 j' t, R
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?& Z  T: a! o* i+ D9 }& E
是用敲的?戳的?還是有別的方式?
1 d9 d8 G! ~" L# M5 x0 c0 A
$ |7 i" R  K; Q. N2 P5 I* D我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
6 v4 o0 @# G" E! S( b  F1 v7 h# ^

: K1 o7 p4 f- ^) ]* c# u報告學長:
' J+ n; G  Y8 K
7 m3 n+ V& x0 T9 j7 X# {7 L    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?% ?! ]6 v. o, S
- }* S  u! h, r
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。7 D. R7 h% a# P# j. M

. b3 S( {) F+ J反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!2 I; z: J2 l+ ]! m6 {

9 Z9 h9 n& h! \, l3 p把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
, G! g8 u0 t3 Z) P4 ?9 b9 H1 r3 ^) r7 h8 L" x& n
不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 $ a4 J6 @# |) V2 N
談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
  |3 J: n# s" U$ C+ t* e# ]% b9 ], w8 W. ]2 c* L: R
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
( r6 e3 a1 c/ `  z; l
' r- ~' o( `0 ]! F; O/ Z0 d
報告學長:
  V: M$ e! G0 k, f8 _7 L# B" R: f, {/ W
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 ) }9 l! v5 M4 Z* t
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?  ~7 b  g2 t/ E& E" e
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?, A3 K9 i0 D$ @; g6 b, k: o
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?3 _3 I9 ~/ `8 P; W5 Z6 F4 `. P
既然能放在口袋 表示體積應該不大
8 H% }2 s6 y5 s; p如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
8 r6 N# ?- B0 o0 j1 i, l: w學弟不才 再請教學長兩個問題 : T+ v  p, M: @  l& C' n6 _0 B
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
) ~2 Y2 K3 Y8 x  b: n第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
9 H& |  I8 Q4 B) e  N% k' _是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

4 ~% d! I9 g/ y; h  R" K& b% }! ^7 g: ~5 R4 I& g
報告學長:
* ]) }/ f8 o4 x9 R( r: \
/ I) A. R2 T1 W7 v& H電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍
7 h; R5 V# V: X" q! M  `. e9 Y
( K* F7 v" D5 E感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
0 b/ f# q3 m; V9 ^7 Q  ~6 C所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般' `4 ]- a" M! ]# q9 l" s! A
手槍不相同?" D5 t0 Y8 W- p0 w1 l! S
因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對
) H" g. L# {7 ~9 j+ f6 }) j: L以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
6 X! d/ `1 t" L5 L4 n9 ~) o小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?: x+ F$ ^) I5 g4 w
怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 $ g- A; j( \; n. p/ [. t
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
, ]+ @" E0 a3 Q* f+ r( n" N9 W
報告d61103學長
$ j: b8 }" M  S4 L
$ \  p$ t7 D' p4 V( d) L; l. P3 n$ o我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
0 b  F3 x0 S0 [& R- t' @) `另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。' I; o. a6 X# [+ x) Y9 i$ R

( G" R' {* E/ _* Q其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
  x. D4 z, A8 d3 w6 O! W$ {" l( `0 k, _- ?( n3 D7 o# @
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
5 U. e+ f, D7 \; E6 w) I5 S  C- g# U, q5 L雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!
) q& C' e; Y( s- I6 ]$ P9 S小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?0 B# ~, b/ ]6 I6 D' ~" G# @
在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?& i7 V% w; W2 o) _- L
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!
5 O4 t& h! R4 X
& e2 Y, R' ], q" p& C8 C再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-10-5 18:33 , Processed in 0.084798 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005