中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 + u$ o9 l' h7 z1 l: g% ]% y
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,1 m( \6 U0 F5 \+ }2 {. Y$ B
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
4 n4 f0 s7 j% s8 F不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,4 w/ _! o- i- a7 d% i
同樣可致人與死!
( x3 g7 l( |5 P7 M電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
7 x; e' P/ V$ y3 X; Q但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

% e% p* t9 _1 [0 M* a  r2 H: F這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生7 X6 |8 @( Q9 _$ I% j
對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇9 H5 V' Z& m( F
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
4 _8 t& L& X/ o+ p只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
% @* y! W2 n8 N( i  S
0 r) W0 d/ J$ q( G( ^7 H' ~& X8 s缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用
( }! P- G" F7 h在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 9 T. u, t1 f6 e* \2 ~
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
7 A" U) `2 B; m6 q配備電擊槍不啻是一個好選擇!
2 M; e/ X- f" [* Q不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,. }# W2 ^; _& U0 M; i; v& `" Y
同樣可致人與死!
/ N1 N  d+ j$ k電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,8 o' Y! H& c/ W5 ^" N. |* n
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

. N1 L4 O- @( K5 C5 v7 {$ c1 Z% J3 k0 C- }  g  _
學長好:
4 H4 `: W) I% l: f7 @    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
5 o7 r  T& F' M& f5 u8 g
- V- X& ~) B# I! A/ `9 C# c如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。- ]; ]0 B+ l9 _9 [3 T+ t

% M5 |" O0 b  X/ g學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表
# x3 U1 F% U5 P& n原來如此 : C/ k& ~9 H. E5 l! n

) W; w! O; H4 u% ~- p不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?( e1 }# e& Z% n! z% g) b2 h" d
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?
& E# ?' r0 ~3 E) c7 d$ t是用敲的?戳的?還是有別的方式?
! h9 {; x# {, v/ E
- l  _( k9 D; w6 A% u, P我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
$ e2 O$ o4 B3 i; C

# \8 w, n% i" i- O, U報告學長:
- s$ ~" o5 C, q  @& e+ o0 B
" r; Q/ s% J0 ~& W1 C7 I- s& j1 R    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?4 Z' E( V5 r9 ^4 H; G
5 E* d/ ?! Q% ]
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
, ^- s/ X) D% C5 g+ l% B. \  m1 P/ I, h7 Q3 [
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
7 ]: X/ b# }) @) i3 j# m& ?3 J8 R9 ?( S) Z, q
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。3 f# u6 ~  G  G* d$ b. v+ q) P3 Z' ~

+ X+ B& L4 c9 N1 f, g8 b不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
3 O; a5 s9 t3 b8 |7 |4 J7 ]+ Y2 H# h談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
9 w) \3 Z8 A! [( I0 @8 B# R/ t$ p) ?7 {
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

! [3 h& `0 J7 Z6 z* I' j. T
# Y2 O( d" k# Q+ ~, m報告學長:% l: H$ f& _2 u8 ~3 w  A
3 U7 {) y4 `+ r2 O4 z9 T
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 ! m2 Q  H4 L. n  |4 Y
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
6 [9 K/ G5 S' z* `  K第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?- F3 {2 b4 e2 A' T
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?) |, C& K2 F" P8 K
既然能放在口袋 表示體積應該不大
; }7 _2 i1 C, y! j' X如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 2 i. Q: G5 P0 s2 e
學弟不才 再請教學長兩個問題
$ s  I% B" Z) W: K7 _$ {' H第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?! p+ S* T( n0 r
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
" O: U. s' O$ J/ E是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

2 U8 r& n( }5 G* F5 X( f7 c! e  E5 N( `$ e
報告學長:( l6 _% @, Y9 y" e6 G& O
" I! v# C. G* d# F
電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍. D( q6 F, B2 [2 m
: y; ], _! h) p8 j+ z
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
+ [+ L. K; E2 p所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般$ |8 m" i- e' V0 D
手槍不相同?
- S4 R2 s7 R. }7 ~+ U" `因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對
  j) E. p, I+ b以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
" u, k5 e/ N+ [' I; t% V小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?  w. w8 q/ H. U( i/ L1 n9 ]8 h, R
怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
* Z/ ]% Q6 r* Z+ R/ B- y* M' K以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
. V# ?" _* J2 `3 D% Y) E1 e/ n
報告d61103學長6 h6 J1 q8 |3 T0 K) ~

  w5 C" l$ M& A6 Y; b# ]* R$ i我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。% j7 E* D% k3 d+ S' h0 S$ I
另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。) ^6 j5 T+ F, @3 a5 u+ Q' [
' c5 F5 x( B+ S  i5 ^4 C9 u  @/ T
其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
; m- ~- }0 c4 `( m: G5 W9 H# k8 `( q& K
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
, ~/ @3 `) \$ o" R, P- h% j雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!
" N6 s; r4 h: J. W9 I小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
8 h/ o$ m4 d' {/ I在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?
3 {1 t$ ~4 S" C" c) N如果您可以替小弟解釋 不甚感激!5 T& W8 n' ^+ y
7 h) V3 c4 ?8 G
再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-10-5 18:29 , Processed in 0.049761 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005