中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
12345下一頁
返回清單 發表主題
作者: deathscycle
檢視: 24228|回覆: 40

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 * z6 P, x9 o, {
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發，
2 E8 f, l3 _# ^* [' j# f配備電擊槍不啻是一個好選擇！
# |9 {5 [  t3 G7 _4 [不要說電擊槍攻擊性弱，數千~上萬瓦的電壓輸出，# @! i2 V9 N: t6 N* S3 @
同樣可致人與死！$ d5 b! q& o1 R
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬，1 i- ]1 J# z" g) T& H: G+ b# ]( {
但輸出電壓同樣不低，亦可當近戰 ...
6 o7 E9 h+ A  e6 V9 Q
這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
. o( q, i6 H: ?/ R) E對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇3 i3 o. R: x: D! c; p5 h" q1 b
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
: i  ~9 i6 b( G( s$ H- v" P/ h2 U只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決6 N9 V3 j# X  D1 b& @0 c' M1 S8 W% r
+ P- ?) ]3 ~$ Q& n# c
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用
+ o' b/ _( E1 {5 M* a  d在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 6 ^( g9 @0 y4 b; K+ t$ b+ l* K* G
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發，# a3 R, p) s% G( l7 O
配備電擊槍不啻是一個好選擇！8 n3 E$ N8 P6 {8 A4 J/ V9 j
不要說電擊槍攻擊性弱，數千~上萬瓦的電壓輸出，! |9 G/ ~7 g& y& w3 ]* R# i7 p
同樣可致人與死！; k: @' _2 ]4 `# {/ D; r
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬，
) ?, S  p1 j) r但輸出電壓同樣不低，亦可當近戰 ...

; p, O* X' o" l$ Q6 X" b2 T) {7 b( r' F0 [
學長好：% g: E1 s& n* Q
    關於撤槍之後，我也來分享一下槍肩帶之後的用處，我想我的學長真的很有創意，他們後來再創槍肩帶第二生命，使用方法如下
' n( V: F8 }7 k" Q* k$ G% U$ @$ n& U% z& p) G' J
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶，我們也是要拉還要壓，上哨時左邊飾緒，右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過，所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來，再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上，重點了，猜拳，輸的人身上上夾子，之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺，之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲，之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ，再來一場。
+ ?, f6 k' u/ N& D$ o4 ^
# K' s5 m6 u: T! [9 s) ]學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 & M6 L- h- @) o$ ^( f2 ^
原來如此
8 F+ R3 Z* C1 z: D8 x0 D
- @: U! j" z5 @不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?! _0 x7 w( n3 K8 Y9 \& O
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?; W& p) D7 ^7 O7 U  x
是用敲的?戳的?還是有別的方式? : f! Y7 x1 X& |: J# {# h8 j# \

6 b5 S! n5 D% J7 A4 a0 E$ V& L我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
. b5 u# G/ E7 C. u% w/ j

/ z, g# l  c  a報告學長：' ?  [- j% V4 E9 l

- ^1 W( H5 ~: x" d    納編之後，保警大哥全調去卡室內哨，大門哨長也全改成憲兵兄弟，電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多，很多長官也都不配合大門勤務。記得有回，我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器)，我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋，一門有人靠近，我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍，那時長官馬上大聲的說，不要開槍，我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
asun + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡，小弟想再請教一個小問題，保警是何時開始去守磐安的？為何後來又撤到內衛去？0 a9 Y9 o* O& y9 E3 r/ t

' C8 {$ Q8 u, N/ s* {磐安為何有保警去守的主因，我的想法是，磐安不是國防部所屬軍事機構，故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。; h, b3 u% Q: F$ m) M$ W7 x

- b" D1 y) T1 [! U3 g' [反過來說，國防部所屬單位的維安工作，本應由軍人擔任，先不管法理上的問題，國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說，國防部大門口派兩個警察看守，而警政署大門派兩個憲兵當大正大副，誰瞧見了都會覺得怪吧！
4 H+ F9 g; R) ?$ I: Y! y- O* l) j2 `  v1 t3 ~) Q+ ~: F; }# r/ }3 B: ~
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛，在戒嚴時代結束後，由軍人擔任全國最高行政機構的警衛，似乎也有些不妥，所以行政院憲兵連乃撤離駐地。! r4 z: P' x3 @! A. I- n- U
8 B: X& c3 ]/ I$ K3 v! [3 c* Z
不知小弟的推論是否有錯？請各位指正。
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 9 _( x" w( }' ?/ k
談到這裡，小弟想再請教一個小問題，保警是何時開始去守磐安的？為何後來又撤到內衛去？. c% G1 K3 ~9 T8 Y0 n. F

$ g- O1 f6 O( Q4 q. T9 H磐安為何有保警去守的主因，我的想法是，磐安不是國防部所屬軍事機構，故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
4 f) [8 }( Q1 J0 A7 w
' F/ N  B4 |* X
報告學長：/ _1 G/ y! m0 y( n3 L2 e
4 ~2 K: Z; Q, K" F8 r
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中，已經無法可考，我也沒有經歷過。據保警大哥說，早年的國X局是確確實實的是聯合警衛，營區內也仍有很多廢棄的哨亭，保警也如同憲兵有人退休有人新進，當時國X局是由軍，警，文職組成，當然的情報也做得不像現在零零落落，早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織，戒嚴時代更不用說了，也聽聞保警大哥壓過運鈔車，勤務比現在繁雜多了，所以勤務也確是憲，警互相支援與配合，真要是恢復從前，絕對是銅牆鐵壁，可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說，上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄，保警也不再補新進人員，而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 ) {5 E) f, k7 u8 B# h: i/ @; a
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
) b) x" w- x2 p: `第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?% q- m$ E7 X, Q# F8 s
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?
: ]5 g; H! C$ f# ]0 B) L& @  W既然能放在口袋 表示體積應該不大
. O0 h; Z: ?' e/ s" j1 e' p如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 + z7 Z: Q5 D+ u2 v, A  o
學弟不才 再請教學長兩個問題
! b* d  H" |; S6 R' O第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
! \4 B* L9 E5 D  g3 ?( ^8 y第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?& d5 K) D# c9 D% H, {2 I
是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

% j8 S; A( M6 O! {7 z0 o/ h1 t! J/ k
報告學長：8 @2 Q) y5 {0 Q  ]6 J; N: y" a

; U1 D: A6 k. C) ^( ^6 L% i% h電擊槍是配用槍套的，配置也如同90手槍
( ~9 i$ A# I' |0 P2 ?
# H3 B" o0 y  @) O2 S  T感應器，應該說是刷卡機吧，隊上是有配備金屬感應器，有玩過，執勤時我從沒用過，局內所有人員進出都必須經辯證，登記(四大主管除外)。3 S/ k$ v/ M) j
所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司，有職員證(裡面應該是磁條)，可以用機器感應，都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
$ d/ V6 t1 Q' L6 Q手槍不相同?
' g) q3 p# U; _+ r因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對1 a0 ?, f' @% ~* Q; Q& L& T+ ?
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?* Q) X: d' a  O+ P  \
小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?8 {  ]* a$ W8 X/ K7 k
怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 ' n! N* o* e" Y* R' W, R( G$ z
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
% E# {) M9 o- S/ z6 G& S
報告d61103學長
- n+ N% j& S! X1 f& y. L2 g5 M$ v+ L& d5 L% e+ c9 I$ j
我服役時，安官是配備電擊棒，那時候有一個副排快退伍，常常拿電擊棒來開我們玩笑，我隔著外套被電過一次，雖然沒有倒地昏迷，但是電擊棒的威力還是感受的到，如果電壓直接接觸肉體，威力應該不小。
3 O3 a. s% P, E另外，我負責業務是安全，裡面有一項裝備就是電盾，這些電盾看起來鳥鳥舊舊的，但是一裝上電池通電，從兩條金屬導線生出一條藍色的電流，還發出批哩啪啦的聲響，那時我曾想找人來TEST電盾的威力，但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響，每個人都退避三舍。
) @- I0 K6 q( n( Y9 y
# I1 p$ V! q+ {7 X4 N其實就算是我自己，也不太（敢）想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
. o' Z5 _/ A8 e+ b7 P, f/ ]' ~/ s+ P$ i% }
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
4 }! h/ \9 A7 w/ z  B' Z: D" A雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!
" J4 @& \- l+ a& D$ L8 e小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
& A3 C& A9 N4 E, L在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?3 Y" [; }0 N& d5 z5 J! ?
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!
  F; y8 t0 Q9 `4 ~' u2 N+ v+ w* [/ M% _# v2 T6 L$ U
再次感謝您替小弟做的解答!
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:45 , Processed in 0.109197 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005