中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ' F  S5 t* F$ Y1 q
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
3 Y9 h. A, q1 V$ H# A配備電擊槍不啻是一個好選擇!
6 e* \7 m6 C" y: U9 k不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
% W) t$ l* }3 p- l- |! D# q8 N1 S同樣可致人與死!
2 K4 @: }: l+ u. A電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,6 F. z' W; n; J0 \
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

! n1 q6 w* V* q1 W2 V  _# r這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
! ~0 K& |* N2 T5 l* Y對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇; ~5 ?7 e) m3 e: {
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標- C3 r7 O2 ^- T& I/ d3 U6 X
只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
( A6 u" f" c- L. h9 q7 S2 Y4 {) U$ \7 a% [% M, T2 r
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用7 y7 }* h: E5 @7 i: N+ J
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
& z# m5 m- P% A0 O4 R比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,) [8 k: v+ N8 p& X' E4 J6 [
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
2 P: Y( R' g& \5 Z% y! N不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,7 w' q& |) @! _6 G& R  B
同樣可致人與死!7 e4 O; f4 v" d
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,0 P5 u; B; }4 Y- h0 B
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
$ [% y; Z+ P: g1 W

. J' X8 n* u  l' V學長好:
  O- d4 c& \' n    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下1 v3 @0 c4 f  w) G' e
- a4 f4 ~: H/ t/ @4 B  U
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
' B+ c+ B% O( H5 g! ^% v5 F, s* E: M& f$ _2 L5 V! R4 Z1 p
學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 5 S% k: `# ?+ @! M7 C
原來如此 / y0 P5 y7 t/ A# u9 h0 T

" Q2 K9 r, z, A7 T6 j" p  x不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?
$ n4 Y" k$ Y+ [/ _2 l9 X9 {另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?; g- V! \) W1 \& F; A6 w
是用敲的?戳的?還是有別的方式?
2 m  F5 F5 r0 b! q$ S' z! Q7 e" J' ^7 J
我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

% b9 {0 U! F/ q6 b5 d
1 X; }% F, t' u報告學長:
! P" L4 `- q1 W4 ~( O+ g" f. p( G7 k9 @: T" j  j9 F
    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?; z$ C: t0 Q! u$ b; j

& j( F1 o" m/ T0 X磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。, e* Y$ e. Z. c' O1 B$ K

2 v2 u  h, n& s* m# k+ z反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
! h. d1 m7 L0 c4 V0 I- E
' p  v* r% {4 s3 }把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。9 C0 C6 G+ V/ v. l& \1 t

5 Q) \, N, Y5 A) e$ V  O. [% V0 B$ y不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
& U, Y  `/ }/ j% b7 |4 I談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
8 G$ g+ j- p2 H
7 N1 [6 h. R; Q# R磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

: T+ Z* w2 c- X: Z) h( k9 A5 ]* w4 I; R, Q) [! L' L
報告學長:
! i% b+ N! U8 ^1 X9 |5 G5 f7 v# A. K
* x& m7 Q! E- V+ i5 ^7 s1 z9 I     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題
1 S& l. z- [: y第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
& h% q* [8 v1 N第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?2 O5 G3 i1 Q" f! M1 H% w
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?
6 f& ^/ H0 n! B2 b0 b  V既然能放在口袋 表示體積應該不大$ I0 v$ D1 U6 x6 I9 t. D: z
如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
' S. A. G* p  @( U. y! h學弟不才 再請教學長兩個問題
( r1 v/ c0 c6 t/ H, l/ r第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?6 ~' V( Y( O& m9 [* m5 ~9 R
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?3 ^+ y9 M! Z$ ?, {9 M9 h
是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

. V+ B/ D% L/ A( V1 b3 \, f
: m) Y9 C2 U. V# U; o報告學長:) ^5 l3 X" t. [# l* R/ a& e
' a0 I! l  {, \' s
電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍. q4 U6 m1 }& Z! ?& K
# {& E: n) q6 s$ {( ^; a
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
' d7 a* E. e+ f所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般2 g# _$ ]! W4 P
手槍不相同?
: V! ~7 s$ }0 d) O9 o* m; Z因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對- m3 n, m2 \, T% n6 R6 X
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
) d7 H8 k6 S2 ?, A1 b4 i; m小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
) x. U4 j7 b( P) A怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 ( L, l8 F6 ?  J
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
3 b+ Z9 @4 @+ F3 q( c
報告d61103學長6 Y# L+ @% T; I  z3 f+ Y. [

3 t& J2 z* C+ ^* s! e我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。# [7 \% V' g( V: O% Q4 |$ M
另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。
- B, D# N5 m( C3 h0 g2 c& o, q) O- W; K8 y
其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說2 T# P- P& ]& I) Y( v! q
8 D4 U) l6 o" t; C
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
2 o5 e; B* z3 c) S' o% B; n( u雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!  E- d) t5 A/ N: y7 {# T
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?0 J/ G) v+ s4 C8 m1 W' g
在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?
; b7 M# F$ l6 T( O* r如果您可以替小弟解釋 不甚感激!3 H) m( e4 ~6 U! ?; C+ P- F* r
8 w! t0 ^$ y5 \" r9 F1 n" N
再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 09:06 , Processed in 0.043797 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005