中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
- z0 R  H3 [( w. @9 P- _6 D比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
1 U) L8 s% H/ P; E配備電擊槍不啻是一個好選擇!
5 K. G- ~/ P6 j% Y5 Q不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,' g$ h% f7 V  i! Q% I+ y$ }' J
同樣可致人與死!
  c( A2 w) D  n% H' _: R電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
- o0 _8 F2 t: k但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

+ p2 ?6 e. s7 h) _8 w8 k. D這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生% l# \* }/ }: o; D
對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
  e. v/ a$ l4 q$ R# f- }綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
8 B% x3 n4 ?/ p* c0 E只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
- v7 `" f5 `) }" J5 X9 H# D' F! I6 t  j! J0 j5 V& w+ R! J
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用7 U% _" j! d* s  t
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ( X9 K3 v% }7 f
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,# s8 ?5 P& W# F# B4 ^2 J9 P
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
% l5 f  ?3 K/ z8 K# h2 `不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,/ u+ p: N( A7 R+ ]/ T) L! i
同樣可致人與死!8 y+ I$ _9 V1 c% h; h/ n& }
電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
( z1 C. A3 `9 A2 H4 \但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
+ G0 L3 L  c% l" W% }
9 j0 _; b$ Z  g* U
學長好:% m4 C! C9 j$ e2 T
    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
1 c9 R: W, W+ ~0 O5 B" R7 b( F$ D. P) F* b' L( k( g# o) q
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
5 E- H; h2 U! c' E
" U8 L$ \, F3 u# j7 X0 z學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 $ Q2 `+ ^2 k0 m7 ?$ M4 M
原來如此
5 E9 G2 M9 Q0 g! S& n: e2 }! |2 I) Y, q; M. x
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?; ?* I! @3 R' S: _/ i) Q
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?, |. O& ?/ m7 B8 x
是用敲的?戳的?還是有別的方式?
: Z% [* T* ?( Z1 R- D5 {7 ~" {1 \' F( P6 s6 }: F  x* k
我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

7 }5 w" c+ @: Z
! {" _2 f5 C4 S+ y報告學長:5 ]+ l5 ^9 I, [* O% Q+ G
/ V0 y4 m9 T* ]: [2 [6 |
    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
! {! f: B6 J8 ^( S2 i6 h0 X: ]* q- {2 f" |, k% @3 d, k1 H
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
0 v% J# Y- C2 v0 {& K, U9 m) E5 G7 S( d- [: D! a& g# i' g8 f
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
% s5 U! f6 E. d$ g' ^% r
* N! T8 y: ^& z: r1 ^把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
1 f6 r5 Z, v# v& ]/ l4 P* x  v0 h6 l" C- E2 G
不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 ; E, O) K0 A2 N6 r
談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?% @  F  m( g5 B" _2 V

  \9 B/ B- c# o磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
3 i5 A( p6 x* X
/ T* f7 E' j  l9 y; \4 B% _
報告學長:" c3 Z# N3 B2 K# \, @/ U# I
: ?& r2 ?: s. h
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題
! e& b4 e0 M  ^* \% L% r第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
- u) L/ }; H4 Q  F. e第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?8 _, r) n5 I# ]. Y% O$ z
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?( ^' P! J9 A5 _  ^2 ]
既然能放在口袋 表示體積應該不大
! N( Z7 _$ P3 F6 F# H6 Y! Q/ d) p% u如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 . S2 |6 c. T/ \# Z! j1 N
學弟不才 再請教學長兩個問題 9 x$ U. S9 E( D2 C
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?/ S( y1 x0 E1 P) |9 Q: T8 h
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
. B' J- p& Q( e/ Y是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

& `! e; E; {* V# v3 |* N# ^3 q- W9 A
( C; Z2 P9 j! D5 G報告學長:5 Y8 }! v. Q: k" |

  g1 \& b- Y  h8 f* C電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍
9 Z& r$ D/ e* v$ K2 J2 n( {+ X4 H0 d$ g% D7 i' G
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
+ v% C* H; X4 S, I所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般$ r2 f! X0 `1 ~1 T5 I
手槍不相同?
% u' x- `+ |2 R* T, E, q% b因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對
$ p/ G' V; Y3 D$ h8 @# c以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
5 x( l$ _- p( X4 o) B小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
5 j1 s& N& O! z' U# Z3 t怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
) e+ P7 E  V' G/ {6 }以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
4 P- r2 T, l$ Q
報告d61103學長
8 E1 a- v1 x: U; M: ]/ P+ U+ [1 v5 B! I4 J9 u1 {1 T
我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
& w/ B$ i- Q/ c7 _, f7 _5 Q! |另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。% D/ x8 a* Z% J# O

; J  G4 x  J, I- P: {, x其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說( w1 Z  {% R" H3 a% @, d
) i$ L  T3 r& d. W* A' t
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法: Y. O9 i4 @- x3 o9 W8 M5 i
雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!/ H  H/ I: Z# c4 E+ V9 O% F
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
( Y9 [, m: N0 q9 f& G) R在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?. I! S  ]' y1 Q% h) ?
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!# |$ [% g9 g! ]9 Z; K9 {4 e6 W

8 a2 Y( ?" G( H- }) w( \再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-10-5 18:32 , Processed in 0.202907 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005