原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 8 }6 I! r* [' a2 t, n6 R2 l1 l
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,# i2 n4 p- J- D& O( e- X! d
配備電擊槍不啻是一個好選擇!" L. L' [+ e' _' k) Q+ E
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
5 E: Z, d1 K1 D同樣可致人與死!
1 a3 K, b, Q% ~; B電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
/ `+ R5 S2 P! M' A4 `/ \# E9 R/ `2 ?但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
+ a1 a) e6 i5 n* s# ?$ {, h+ K1 Y這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
1 W- Y$ i9 Y7 V" O對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇7 L4 T6 l8 j; {7 i
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標/ @( L% d( |+ E: h) q8 B& Q0 B
只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決. s/ s, \( l* Y( x, L8 x
' w+ a; `! W! X1 s( M1 }- {
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用
, c/ ~) o5 ?" R在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同? |