中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 % i5 b; M/ Y2 t* b/ l  u" I: `
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,7 F- t- @$ Z# h" ]$ T
配備電擊槍不啻是一個好選擇!0 k7 o% B* d8 f" E! E
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,, Y/ {3 \; Z0 W) w( J. q1 i+ g
同樣可致人與死!
% N+ E! E, H3 H( S; j, G& x% t電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
+ l5 \3 P) `5 [  c但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

5 X/ L/ v# L; a這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生, t  k+ p% |: G  t/ r( M+ j8 E
對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
4 ^2 |; `7 Z: i" w8 L, ~9 U綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
5 O) `* h1 l( I! {4 V$ E3 N! f只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
9 W  S) c  M; b, d" r% n# W1 O% u" [# x0 Q) P
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用/ C  u7 n8 q$ ~: e1 h
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ! e: e* ?! ~1 D. J) c
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
* _! k' ~# y; s5 _配備電擊槍不啻是一個好選擇!
' ^' ?$ I9 a8 X) g% _( o- x不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,( @' j3 q0 y6 o" P9 H/ x: _: Z9 O- ~4 C
同樣可致人與死!
7 G. B( I9 X9 v+ U# ~電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,9 l  Z  `( N. t- C7 \1 z6 n
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

, ~8 A; D5 O. A  p  ]$ B* k2 b; g8 V2 K
學長好:& Q1 B; e, Q" M9 X8 a4 }0 r' _
    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
' N6 ]' }1 W) u3 `( s0 R+ l( v8 @
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。: S3 w: }3 d$ A" P$ R$ Y
4 H5 D* j; y( u3 v
學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 ( P2 t- a: o, s8 M1 a5 Z% e- [
原來如此 1 w# I3 r. O& D/ M# e& T
4 |2 `; o1 Y, F$ K: q
不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?: y, B4 e* w& I3 c- v
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?
1 K# W. U1 j, d0 O是用敲的?戳的?還是有別的方式? 9 \% q5 X, R- w) }' [! l4 Z% ~

0 W) U) Y- C0 J( _+ U8 [7 w( A我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

8 {) Z* P9 R( _+ s6 r
& N; v" U* p! j/ g報告學長:- b) \$ t. X/ p

9 d' t5 V( L% r9 _' L    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?: Z* j- ?. ?; i+ a, k# k

8 s" ]- m7 m4 x  S磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
  z& U, ?, p. ?( _
& D1 u% t  k4 w$ r反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
$ I- S& D! q) u, r/ s9 ~% L7 s8 n1 z6 i3 u: T! N* g1 Q( B0 t' h
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
* `- z2 Q( z4 H! o. W* i4 L: C1 m3 _7 U3 f* A& N/ F
不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
2 h0 \0 y8 @. l2 N6 U談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
5 v! v1 x+ J( B! }2 Y, |& J" n2 j/ s" `7 S4 m0 D
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

$ ^2 S$ S& r, w# ?& d+ g+ x( l
6 g0 X! _' F1 ~& S  L報告學長:
8 [; v( V; j: Y! j9 g, w7 D
+ d) ~) y) h( e& ]     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題
0 g9 K- y& i! _/ e6 v第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
5 |# J' W: F$ L0 G6 \. I第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?3 D, R4 H! ?3 _5 Z: Q/ ]1 X) I, N$ B
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?; |4 l/ J9 K% F4 K1 V
既然能放在口袋 表示體積應該不大* I9 I$ a& V, ?, d5 i. a
如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
( M. I4 i9 z" S3 F1 f( [, J0 L$ V學弟不才 再請教學長兩個問題 * L8 _/ U) Q5 j8 u
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
, W# X$ {- v" m' H第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
$ y' T/ \/ |: l$ r0 l5 u+ p是人員檢查時 類似機場海關的金 ...
' [) ^+ n5 r) X* i& ]* p* T

: h# g  P+ ?4 x' k報告學長:
3 W& d8 I) D6 h3 P# F
8 r3 X( m! N$ k6 y電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍  ?# e, u# P- B8 K4 s* c! r
5 v' z3 a' }" a& Z! G- w% a; Z
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
; F8 o" w* z" a5 p4 e9 B/ d  f所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
- R7 o& H% r" N+ U5 I% F, L. F# K7 O手槍不相同?
! s! {- |5 K; U/ Q$ p因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對, Q1 o4 U" F7 ]/ D
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?, T& N8 D$ B" \" `
小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?7 Q- Y. V( O0 N  X+ w6 B# q' Y
怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 ! o1 h4 B6 w) |% J0 p4 c
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?

4 S+ F0 R: I2 w8 G7 b報告d61103學長2 D* `! ]% N7 [" K
3 M: b& B' e: I! j# [/ `1 [
我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
6 }- S3 ~1 G. t" W0 P另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。! P/ |: N! g8 L1 A6 {8 q( l

1 Q% K* a% m8 Y( Z1 W其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說+ j' T8 O% V  F- r

2 z3 x4 t9 ]9 J, }1 w0 w% A學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
1 ]* G  z: h# s6 ?; p$ R; h& ^雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!" f+ m  h  p+ _3 v+ T4 G6 r0 Y
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?* q& J% E  T8 X0 x
在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?2 F5 h1 k3 h" ^: ?
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!  r* ?, B! {5 R

2 R# ~2 w$ d- {& I: I+ W再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:46 , Processed in 0.067110 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005