中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 8 }6 I! r* [' a2 t, n6 R2 l1 l
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,# i2 n4 p- J- D& O( e- X! d
配備電擊槍不啻是一個好選擇!" L. L' [+ e' _' k) Q+ E
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
5 E: Z, d1 K1 D同樣可致人與死!
1 a3 K, b, Q% ~; B電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
/ `+ R5 S2 P! M' A4 `/ \# E9 R/ `2 ?但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

+ a1 a) e6 i5 n* s# ?$ {, h+ K1 Y這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
1 W- Y$ i9 Y7 V" O對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇7 L4 T6 l8 j; {7 i
綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標/ @( L% d( |+ E: h) q8 B& Q0 B
只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決. s/ s, \( l* Y( x, L8 x
' w+ a; `! W! X1 s( M1 }- {
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用
, c/ ~) o5 ?" R在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 5 g' H* G! S' S  M# [
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,! a# u. T  s2 R% h) o+ V/ G
配備電擊槍不啻是一個好選擇!- A% L; g# j0 F
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
8 B8 O. A4 L/ u. N同樣可致人與死!
$ X4 ^( S1 P- V8 u) `* L+ s電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
) A  G; x$ K+ T1 j! F: V& s3 i6 u但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
2 c) m+ K' }# n# y

/ [& g( ~0 T' z學長好:
) P1 K; {# L% M8 a/ `7 y    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
( B' w; G9 C  o3 ^$ J- e1 ]4 ^& C/ H* w
9 X( o0 K$ i6 q+ x如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。$ _+ y: t. ~) B" P2 G

1 Z* z$ x, p8 n& C: n( D學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表
; y5 X4 X1 P& N原來如此
3 v; @& P7 n3 w6 {& O* Y
) T. E, i4 ^/ j3 E+ P不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?
" A9 i* }) A: N4 V. V  E# ~# x另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?
3 ^  J2 Q7 Z3 o7 b- }7 A- y是用敲的?戳的?還是有別的方式? ; h% q3 P: C1 }/ _

  m9 u" D7 Q% f我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
4 a) R0 I( X- ^
; j( t0 w7 a: y# B" g7 H8 Q. S8 B
報告學長:% \6 ^7 t- F7 f3 W4 c

- {; X/ [3 _$ H  o5 t+ c0 i3 Q    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
$ Z: l$ h) t, l+ `. K; S' P; c+ W+ I! C' C
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。% C; Z/ n( b) q1 v; c( [6 r, L
: G1 `7 Y0 e/ w" r/ |9 x" q
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
& X7 y; E0 v5 c; y2 w0 g% [2 m5 ?, a
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
1 {$ ^3 X( i9 [# t* ~- a
* }2 S! T3 z! h9 ?. O# V不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
8 e$ m) z2 P5 J+ d& n# ?談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
" z8 G! n' N$ X% I) y4 g. u" v& _# R1 \7 X% d2 |7 p+ t
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

: d( x! k3 |+ b& t% G* ]
( o  ]4 W2 s% g報告學長:
' O- u2 e) b; K4 P  e: y
$ F" d$ y$ F# \, F0 j* a4 D& P     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 8 [5 V+ ^% l( X4 K' i% X4 f
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?3 {+ q6 \$ a* G" N
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?6 I0 G. I3 e  _
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?0 a% [; G5 Y# A  \" Z
既然能放在口袋 表示體積應該不大% V1 J- Z/ s5 V& c8 h6 S, a
如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 $ X4 X6 V5 _8 v0 M' @
學弟不才 再請教學長兩個問題 ; i5 G1 {( G8 N7 m
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
$ ~* l/ A0 {3 `4 {: H  K+ I# v7 E; o第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
3 s( y% U& p& h8 R& ]  b" r2 Q是人員檢查時 類似機場海關的金 ...
+ v! n) B9 [9 H2 n
0 [6 E) D# B* g1 X3 @( H
報告學長:  w2 t: |$ T! D( p0 L; [" e

! V% ^) X& `! s5 x電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍
% x1 B  v. d2 w, B# R( P" B6 g0 A) O0 U. J7 z
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。( ^5 f# Q# o/ T$ ]
所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般, h8 X1 y4 ?$ v! W
手槍不相同?
3 v1 t% b& x$ w) G' {0 o/ [% c  @因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對( Y. y4 c+ D' v) R7 _
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
% |" _; b- C( C2 O) Y5 U小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
; O" v( G5 w0 S2 F' e; N0 _" ?怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
; @& m3 t1 S+ y2 F3 O以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?

! W# ?1 S% B, |: o9 K, x報告d61103學長, o+ \& k) g& i7 o; R8 j

/ M. Y- M" O. i, a6 t我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。7 g2 D" U% C2 J/ J7 P
另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。2 j; {: f5 G+ B4 D2 Z* M$ C# x

$ z9 b0 d6 U: ^6 \( Z+ H, x其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
- J' {* g5 p9 p0 N4 w: r, N4 b# U- Y( S6 j5 D* ~) V
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
6 e. l& j: Q4 X7 L2 S2 u6 j( ^雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!2 q8 s6 j* U4 s: X0 o) t3 q
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
: g# v* i3 \0 B0 A  _  U8 {在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?7 s' ]4 z6 L% J3 |
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!
4 T3 K. O2 Z  x
0 _- x  f7 }$ L9 o2 {' V/ T/ r再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 08:55 , Processed in 0.041002 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005