中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,: w9 R% p2 e% j
輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,: N4 j) b8 I3 r) W. B+ V( A
窺見管先生著作才得以知事件始末。$ H) O- o; ?8 k9 C
論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多,
  e# D2 r) G7 @2 |! y有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~
$ l8 f, m0 q, |) ]很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。
$ @* S# W/ d( O3 F' v* ]% b0 x: j; H# N6 A4 n/ H& w
213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、
& h- n2 ^1 Q- @老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、
( `; y" }( M* L% `2 C4 h最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,1 M1 r8 E, H9 ^4 k
很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,
/ A6 y9 f7 Z  j& a5 S* ?很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,7 q8 @! T6 ?: G4 t
看完之後心中頗多感觸.......6 [" T, }) }" @) k' W+ n) J* b

, k' k/ k: E1 w6 K: S) t. u另文中提到憲兵的部份,4 y1 o5 s0 Z# K9 _; x
不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?7 o9 V2 q: `: Q2 V& o
或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?
$ i/ m( E! Z/ }( e5 u也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27# g# I7 t8 L/ \6 f" {( |. c: q
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=14297
( B  F% v  J/ L# ~, B只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!
! K4 V: j" x& M; E0 w( N& O6 d& D% H
希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!  `! v9 i/ C. K( i9 A6 R5 h. o
那幾年發生不少事勒...
1 V3 z% }0 W  V, f1 B7 {3 kYS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照+ M5 T$ ?5 _% z) |: h  y- |6 R
槍前哨晚點名(73年)+ M4 i7 U1 o& ~( L2 O5 }% c# O
213事件(71年); {: d  [: i5 d7 r$ C1 p; @
背景故事差不多
* t( }1 o! y( \3 O; X班長出特別操..老兵欺壓
& ~5 [4 s7 b. g2 R反應軍士官領導統御失敗
6 e( h& Z0 w1 X9 m9 [1 d$ L; u2 U何其有幸身為憲兵# c* |# b" L8 O4 h  T1 X  w6 E
其他軍種兵員素質..
. O! J: q0 I7 ~* u, Q( N/ r0 f3 J; i五花八門...
5 v! i8 M. b2 S9 r# _2 p感恩囉!
: w" Z3 S3 r" P9 _# B* ]0 b# N' L" q4 h, P" m' ]
[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,+ o! b7 ?( m) t: T- g
這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~3 D  U* Z- @3 O5 h
有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法,7 @  o' E5 w3 V; u1 X1 }% P
但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實.....
- C* `5 K! R1 u2 I/ S大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,
# Y0 |" {) `8 O; {& h實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,
% K$ f) x0 l6 F' K# b$ _74年去馬祖時,
. ^5 ]7 [4 Q* l( f忘了那一個島,2 c4 q7 A4 b- B6 Z& \- T& S' L
不是南竿,+ b6 S1 N: V( M8 b8 a

8 r% S' O: ?! F6 O' B前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官.
& c0 y3 i7 u" k+ A& R8 p
' x* v5 D8 t7 W: u剛好是端午節,
" c  y9 `, d# [/ S" K經國先生乘陽字艦到馬祖,* |' v, a7 W' t5 D6 W
沒碰到,9 J0 }2 Q, ^4 P/ A+ N( i" e
真是可惜.; {  ?; [0 z4 P0 E0 z% k* L, z
.
6 f$ a3 f- U0 A& x那時,
" d: I* k7 q/ i, n0 p還碰到夜間驅離,1 L; h1 F% e+ C# J5 s
滿天的閃光彈,; {  t- N5 E% M/ p5 h2 q( D! i; K
.  o) K& N9 [- b7 k& Z
當時覺得外島, 真是危險.2 O7 p/ A+ P2 ]! B9 e. {6 w
.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜
. X9 h+ Z, P  }) x) ?在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵$ o9 b. Z9 C, x3 m$ w# ?) u* j6 ~
民國50幾年在我老家廚房自殺
/ v/ I5 \2 e9 K, ~) u6 X9 |$ J& O. y' _8 h
以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚
% k9 p9 w% R  `% S依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家; z; f( r9 b8 b- Q* _
一喝酒就會鬧事
( I$ M. O0 j7 W- c7 C) `6 x! M當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)
8 x& v$ v. j) T3 T) B我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的
; O, y* ~) H6 W2 u" }: [5 z因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房
+ [3 j3 _+ }) B# d- ]$ L我們家到現在還在拜他!!
" ]& v7 O# \1 [9 s2 b# E- b這是我老爸跟我講的5 m1 e* W' b: w- Q
我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演
% U5 s3 e' D  r, y! I& M也無所謂怕了
7 x! j* z3 }7 k& `( T倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事
8 i0 I* |. \3 y& J/ c2 d4 p; r6 p以致當時金門民房幾乎都沒門板4 Z9 y- u% K9 G
38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補* H7 V, l8 P/ P' J0 z
這些都是他沒過世時跟我講的( W  B' V  K; s6 @

' W% s4 [6 D5 l" S4 i4 C! |5 j8 h至於213事件1 }* o# G8 ^! U
當時金門也都有耳聞
4 C, }: k( n. v# ?就在我門隔壁村 我住瓊林村6 c5 x4 \: K8 c3 e& ~
這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
8 m9 n0 f( E, r8 o0 h我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................$ O5 T* n7 O6 K. k' Z. N( D
持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................
( L: p  k2 y/ {& i, Y9 |據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?.....& k' f8 ~5 H# q
發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................
* {0 Q5 C% W" Z& P& s; X; C5 B話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表
/ Z" z4 e( b7 f7 d& f其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
) I$ x& y  w' R* [: E5 f我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................
! m8 i5 u2 ?( b  e( ?- d. q持槍射擊主角是新 ...
) g. N; X) P5 t/ J, U. E5 m) b
這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。2 j: a+ J1 r2 J: k% H  G; X/ I

& i" m! e' U* H在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,
9 S2 c9 o( p$ N# ?7 G" v5 v不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 13:15 , Processed in 0.036761 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005