中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 59649|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫( Z& a4 g7 B+ M" j
也聊到操課
; |8 i1 N4 S0 ?2 }, ?沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
, ^7 \) J1 Y- v: ?7 n: s看能做多少下就多少下~* i4 N9 p4 [% q. _) O
三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~- u5 _+ P5 p# x6 a  q
這是什麼來的憲兵學校課程呀+ G( H, E# |9 h% `
: b6 v( C) {- Y6 E" M
看來一代比一代爽6 @; j) U8 d, a) w* a
' Z4 g- M  O  D6 ?  i6 {0 |
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
: |+ J# b7 `  w0 ]$ ~* ~% m如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!! ]& L7 E7 V: i- _2 x) d$ \; Z: S
如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人," `, h. _6 V4 ^. Z& O  [
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
, n, g- |) ~/ Q! Q6 E2 d4 M意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
7 T, V9 O: t/ S5 F" N各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
: S7 w0 l0 s: [' b. A5 B4 }& P況且最低標準是14分,真的太混了~
+ ?. j7 l6 I3 C& j( y  P) K& k7 ^以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
. y' ]9 M5 }& C9 W! n5 Y這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...5 a9 k: c: O. J; i2 L; B' z; |$ W
現在有多少人能跑的~
  u" [& G5 Q; Y: l. P$ ]況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
- s" M' F4 o6 |2 t( o: f還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~# [3 g5 w2 Y: X, Y4 W# P$ |1 P" \, B
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?0 i; z0 V3 T; n, Y

, Q& A, k" U; j2 Y5 d7 F[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 1 |" p' k; C( \/ u$ i, H$ M
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
# M9 j- U6 l; M, _  G4 s如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

# \  N* t6 F! ?4 [6 ]你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
; [9 T  i1 t& a0 R# r* k9 I3 |- P  q: |. n
我們看到的都是極少數?
% k9 s3 D: d  s- ^! R我們PO出來的都是極少數?
! i; J) U8 \: [4 L, x1 w, y3 D% \. }+ ]: @5 W1 O
我還是想說
- C8 `: G9 P4 A' X/ r0 M$ ?0 c  v你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵
/ h) [1 [1 j' R* d& x4 j每天都是在打飯打飯再打飯~& I2 [* `0 J+ \, x  A. ]* H* J
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
$ `1 k7 D' r+ D1 }他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
1 P7 l; @+ M& x/ ^# g" H
/ S9 v8 Z# g+ x' g7 w三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
, ~/ T+ h) f- w  n/ u8 i, ^
+ p4 T1 `* k' f# T$ ]  Y  ^看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
) [$ g: g6 l# A/ a畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
+ [: J8 H  H; [" d( V  z是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!6 r3 D# i  N* d7 c0 W
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
6 ^4 s. \$ x$ |! n1 l
& ~$ ?3 S2 R8 `- b* }* ~
在我們服役的年代
+ J( u" Y1 Y$ c4 p  B根本還沒有網路
- I0 [: T' C8 \6 U所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊) z- h( h8 `% R0 p6 @2 h8 X: ]# m
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
& s1 g# }5 O$ Y: A) {, M! T4 b只要被後憲鞋長捅
6 {; t0 x9 \6 h輕則夾懶蛋
7 v* F8 @! q8 i+ M/ U, }  s重則要關禁閉
3 U2 d" v, n5 I3 i8 R9 Y! Q( a所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來1 c( v+ O  I/ p* i4 ~7 N: T
畢竟後憲是無所不在) n  @( V& K+ C
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
8 r0 [  X1 C$ `# t# @1 Y8 q  l# u做不好當然是持續的關注' x  z( D) {6 E/ y
以現今網路的普遍性6 q* g+ s- \- q' A% q
現役的皮最好繃緊一點; n( o3 |- C/ ?. ], M
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 21:18 , Processed in 0.029237 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005