中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 59458|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
( A8 C. Q, w; N/ g也聊到操課
% L* i/ H2 x! i% H+ Y沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~% h' e( L2 m9 @/ _5 S& ?1 C
看能做多少下就多少下~
. W" u/ A( e9 k* t, N2 H; |三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
' x' A( A) o9 g; Z& O) T這是什麼來的憲兵學校課程呀; M# v- K) g: E! M( Z0 l( m: O

) w0 P/ o9 R2 B9 ^4 K+ t看來一代比一代爽
, B3 g2 I$ T3 c- c
  ^# m+ c# y8 W3 t$ b( @) X其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!0 u$ Y. k! _' t) ?* C
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
) t- w3 s# H4 b如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,
+ @7 L- Q& L: u% B真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
# ^+ ^! {" ?3 p2 B) ^# V意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,- [; @% D" w) G+ ]- F
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?/ X) M4 o7 ?- j+ ^
況且最低標準是14分,真的太混了~! m8 f' p7 t' }1 `& u' O
以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
+ [3 I8 |7 C6 T+ B5 l這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...* `4 b( `) ?5 i- n( e7 y
現在有多少人能跑的~- a, N* Y" F. }/ ^. I
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~3 Y$ J) m- ]5 ^2 s. j
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~; D5 W& U: }# W7 |0 |
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
$ w! g6 K, h0 o) [5 B% M  Y  `# \* \* e, c# {! O
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表   ~& m, c% ]2 M$ P  g6 ?- ^
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
9 _' O, A0 @* f. a如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
  ^, K' y7 m% R" _6 H/ ^
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
6 C2 P8 ^& P9 [9 C- `5 c+ B; J: O' S1 C0 w
我們看到的都是極少數?
4 V& T# `) `. H% ]; T+ ?我們PO出來的都是極少數?
0 I( F' t6 H5 L4 T+ K% q8 Y: p% j; K, H+ g! {0 r. t  v# ]3 ]
我還是想說7 o3 `  G% I# o! \) ~
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵
0 J" E- u) N! X/ y& y, Q* [每天都是在打飯打飯再打飯~/ v# m1 q. ^- ]% g7 l3 d7 `, ^" m) X
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~  A9 `# B2 a4 K; }$ O8 Z/ R+ q
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
9 V, g4 t. [, `3 q) ^3 g/ \- i1 E# j: w. g8 Y+ |& Q8 _
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!# r9 i; a3 ]7 l& R3 J0 J+ x

! ]% {! n3 E! `, P; O+ d看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
* r. @6 ^* D! l6 q0 k* y畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 # y! J; W* m; C3 z5 o& u- M
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
5 k0 {: O; m( M* O  H3 }2 c/ @如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

# I6 a# P" ?" B% w6 C8 d! m# X! i6 x# Q+ O9 J+ O
在我們服役的年代& r4 j/ ]2 a: B- W' h- ]9 d
根本還沒有網路8 W9 ]8 Z3 S9 \1 p9 u" b
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
, n9 f3 P" n2 T- ]8 n後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
/ M$ [  [4 {9 v; o8 Y- `只要被後憲鞋長捅9 z+ Q' p5 B2 S( S
輕則夾懶蛋
" Y) \2 |, ~+ m+ V: S重則要關禁閉
3 M1 e& |- ]/ }( V/ y所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
* B6 P& R$ e' E  A, u$ h4 y畢竟後憲是無所不在' l7 T7 s; E% B: D
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的' |- _+ b1 m  s0 s; w- p) O
做不好當然是持續的關注
# F$ W1 |% p  K9 a以現今網路的普遍性; T) Q$ ~/ T6 {2 M2 M
現役的皮最好繃緊一點( x( a; s% D& X. E: |
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 07:01 , Processed in 0.062034 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005