去年美國大選前商業週刊曾經有登出現任美國總統歐巴馬的簡介與部分自傳3 E" W% g7 i- N6 s
其中有一個地方很吸引我的
8 ?7 W% ^( n. [" U2 ?- ?是歐巴馬擔任民主黨議員時爭取廢除死刑以及替死刑犯翻案的一些歷程, `2 H- r3 R {
歐巴馬運用了現代的DNA技術替死刑案翻案後 l" \8 e% I; A9 \0 o- @0 j8 L6 p
促使了州政府全面為尚未執行死刑的死刑犯全面以DNA技術驗證有無誤判
; `) ^+ @9 [+ T k# v結果比例還挺高的 至少有十幾件案子是有疑問關錯了人 也因此州政府最終決定廢除死刑 當然美國還有很多州是允許死刑的3 m, J% y5 I* P6 H$ m
以美國司法之嚴謹 還有這種情形. n- p, g/ G% T
其他國家更要深思是否要小心死刑之正當性
0 G/ [5 c' P: f' S0 |1 J1 \畢竟人命關天啊!!
+ \/ g6 }7 r& l1 q8 u在深思死刑存廢時 看看我們的司法制度 什麼樣資歷的法官可以有權判人死刑也是一個有趣的問題2 o5 i2 W6 ^, q6 v0 M+ I" A* V
亂世用重典 社會上的確有令人髮指的罪犯, f& ^& B# \. { K% e( [8 D# o
但除非把法官完全隔絕不受媒體或高層施壓, Q4 F% R/ ]" ]; ]3 R
否則我們就必須深思這個主題
5 [4 ~( c- T: L5 }+ j在全人類找出能真正公正執法的方式以前- V, ~4 F5 t9 D& x4 H( ~3 K& ?( U
以"永久隔離"代替死刑 也許是唯一符合世界脈動與公平正義
$ Q/ a9 t' o% @$ }4 ` ]' w以上除屬個人淺見 不代表任何組織或黨派 |
