憲兵改隸參謀本部不併入陸軍

**soavii** · 發表於 2009-6-29 12:38:04

新聞來源

http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=132178

-

憲兵改隸參謀本部不併入陸軍

國軍精簡政策大翻盤。

馬政府的兵力結構調整報告將在六月底出爐，

和今年三月在「四年期國防總檢討」

最大的不同是，憲兵確定不併入陸軍，

改歸在參謀本部下的直屬單位，仍維持

中將指揮官編制，至於員額還是一樣裁成九千多人。

-

這是今天最新的消息 ~ 給大家看看囉.

---

我不知道參謀本部的功能, 上知識查到這一帖軍隊的參謀本部和政戰系統

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607041507775

1.參謀本部

參謀是軍隊中蠻特殊的一環參謀人員是由各兵科人員所組成的參謀群

參謀本部這名詞是源自於美軍軍制體系參謀的任務不外乎蒐集情報

撰寫計畫執行命令等等事項參謀人員必須尋求各種管道蒐集情報

提供上級長官作一個明確的命令下達命令下達的依據就是要有正確的情報

以及指揮官的決心跟企圖心軍隊驍勇善戰不是主官利害

而是參謀作業的突出及完整日本侵略當時的中國

當時的作戰計畫是由一名日本中校所撰寫的攻擊計畫

由此可見參謀事有他獨特的重要性

---

國防部組織有哪些體系?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406010606135

我沒圖示，用打的....我只打幕僚單位、直屬單位，其他不多廢話

國防部有兩部，分為 ~

國防部本部 ( 老闆：部長 )

參謀本部 ( 老闆：總長 )

國防部本部 - 幕僚單位

國防部人力司

國防部人事室

國防部史政編譯室

國防部法制司

國防部後備事務司

國防部軍法司

國防部國軍官兵權益保障委員會

國防部部長辦公室

國防部訴願委員會

國防部會計室

國防部督察室

國防部資源司

國防部戰略規劃司

國防部整合評估室

國防部審議委員會

國防部本部-直屬機關、單位(業務機關)

國防部主計局

國防部科技顧問室

國防部軍備局

國防部軍醫局

國防部檔案處理中心

國防部總政治作戰局

國防部參謀本部-幕僚單位

國防部參謀本部人事參謀次長室

國防部參謀本部作戰及計畫參謀次長室

國防部參謀本部後勤參謀次長室

國防部參謀本部軍務辦公室

國防部參謀本部情報參謀次長室

國防部參謀本部通信電子資訊參謀次長室

國防部參謀本部聯合作戰訓練及準則發展室

參謀本部直屬機構、隊部單位(業務機關、特業與執行機構)

中華民國駐美軍事代表團

國防部軍事情報局

國防部參謀本部

國防部參謀本部飛彈司令部

國防部參謀本部資電作戰指揮部

國防部參謀本部聯合情研中心

國防部勤務部隊指揮部

國防部電訊發展室

國防部聯合作戰演訓中心

慈湖大溪陵寢管理處

各總部、司令部(軍事機關)

國防部陸軍總司令部

國防部海軍總司令部

國防部空軍總司令部

國防部聯合後勤司令部

國防部後備司令部

國防部憲兵司令部
---

那意思是說以後變成 ~

參謀本部直屬機構、隊部單位(業務機關、特業與執行機構)

中華民國駐美軍事代表團

國防部軍事情報局

國防部參謀本部

國防部參謀本部飛彈司令部

國防部參謀本部資電作戰指揮部

國防部參謀本部聯合情研中心

國防部勤務部隊指揮部

國防部電訊發展室

國防部聯合作戰演訓中心

慈湖大溪陵寢管理處

憲兵司令部

各總部、司令部(軍事機關)

國防部陸軍總司令部

國防部海軍總司令部

國防部空軍總司令部

國防部聯合後勤司令部

國防部後備司令部

" 原本在這 "

---

這算升格嗎 ???

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-6-29 12:53 編輯 ]

**9527** · 發表於 2009-6-29 12:58:19

沒有升不升格的問題
各地區憲兵隊的成立，並不是憲兵司令部說了算，而是參謀總長同意才可(憲兵勤務令§6 憲兵之配置與配屬，由參謀總長定之。註一：憲兵隊的成立有其他的組織法，而憲兵隊的成立是屬於細節性、技術性的行政規則，所以用憲兵勤務令來規定憲兵隊的成立，不算是黑機關)，而且軍政、軍令本就不同，這對憲兵而言專屬軍令單位，也沒什麼壞處才是。(個人意見)

[ 本帖最後由 9527 於 2009-6-29 13:11 編輯 ]

**蔡鳥憲兵** · 發表於 2009-6-29 14:21:09

標題:憲兵確定不併入陸軍，

改歸在參謀本部下的直屬單位

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
學弟我對於還是保留憲兵司令部說法還是持保留態度

以後單位名稱是叫:參謀本部憲兵司令部?還是參謀

本部憲兵司......還是擁有實權的憲兵司令部

但我敢確定的是沒有憲兵司令部這名字

或換湯不換藥~~~~我下屆選舉縣市長乃至議員

立法委員或縣市長選舉~我都不會去投的

憲兵體制會有所變動學弟我心理已經有準備了

只是看憲兵是否還有所謂"實"的權力

如果只是虛有其名~好聽的名字~無實的權力也枉然

學弟我比較好奇~不知道參謀本部下的直屬單位

如果參謀本部有貪贓枉法的官~我們憲兵是辦或不辦?

心臟夠不夠力敢辦頂頭上司我比較好奇

不然只是虛有其名的稱號~與寄居蟹有何不同

=============以上純為假設============

只供廣大的長官~學長弟共同探討與研究

希望長官~學長弟別誤會小學弟的意思

期待憲兵單位是個擁有尚方寶劍的軍司法值法者

不論藍或綠無論誰主政不論那個親中~親藍~親綠

的將領~誰犯法~誰貪贓枉法~我們憲兵就嚴辦到底

當然我們憲兵單位有軍士官兵~若有犯法

我們憲兵也必定要殺無赦~楸出害群之馬[dabin11] [dabin11]

[ 本帖最後由蔡鳥憲兵於 2009-6-29 14:43 編輯 ]

**Alex1964** · 發表於 2009-6-29 14:21:44

個人感覺...雖然沒被裁撤..雖然改隸參謀本部..但是現在的憲兵真的能貢獻憲兵這兩個字的真正含意嗎??
不能說以前的憲兵有多好或多強或多有觀念..而是現在的憲兵是否能符合現在的體制做好憲兵本務??
憲兵長官或參謀本部長官真的會好好思考去做改革??
批評是成長的動力..挫折是改變的契機..雖然這次將憲兵司令部保留下來了並改制為參謀本部我認為是契機也是動力..千萬不要再錯失良機了..否則保留下來又有什麼用..浪費納稅人的稅..充其量多幾個將官位置讓人坐爽的..

**ilove510** · 發表於 2009-6-29 14:52:08

由國防部轉編至總長底下的參謀本部,
雖然指揮官仍為中將編階,但怎麼看都是降了一階。

**a5351446** · 發表於 2009-6-29 17:37:36

說不上來的奇怪感耶
這是某種形式的摸頭嗎?
還是折衷案裡的折衷案呢?
那以後的憲兵最高指揮官是叫"司令" "指揮官" "司長" 還是只是眾多參謀裡的一個參謀呢?
不過可能憲兵自己要多加油證明自己存在的必要性

**mp432** · 發表於 2009-6-29 18:21:49

我是覺得這是政府為了安撫各地後憲弟兄的反彈所做的妥協
名義上是保留了憲兵司令部
但是實質上改隸後的憲兵司令部似乎已變得有名無實了

**sbwu** · 發表於 2009-6-29 19:01:07

原帖由 soavii 於 2009-6-29 12:38 發表
新聞來源

http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=132178

-

憲兵改隸參謀本部不併入陸軍

國軍精簡政策大翻盤。

馬政府的兵力結構調整報告將在六月底出爐，

和今年三月在「四年期國 ...

美國的參謀首長聯席會議應該也是仿自德軍。
但國軍的制度基本上抄自米國，所以要說是仿自美國，好像也沒啥不對。

**byronliao** · 發表於 2009-6-29 20:35:42

請學長們先細心的回想
我們退伍令是哪個單位的那位將軍屬名？
答案多半是：參謀總長

為何是參謀總長在退伍令蓋章，而不是憲兵司令？
那麼...憲兵以前是不是也屬於參謀總長指揮
答案是肯定的

所以憲兵改制後....位階幾乎完全不動，只是人少了
記者沒用心查閱過去資料
這則新聞算是顆煙霧彈，煙散了...跟沒有一樣

**soavii** · 發表於 2009-6-29 20:52:43

其實我覺得這問題要請了解國防部組織的人來回答.

因為這組織結構不是一般人與多數當兵服役過的人能了解的.

因為這是很上面管理階層的專業知識了.

照理論是可以說文解字照上面的編制表去推敲.

問題是搞的懂表面卻不知道真正的裡面內涵.

目前照文字來看是跳脫了.

---

各總部、司令部 ( 軍事機關 )

國防部陸軍總司令部

國防部海軍總司令部

國防部空軍總司令部

國防部聯合後勤司令部

國防部後備司令部

國 * 部憲 * * * 部 <-- 拉走了 ~

---

本來憲兵司令部是隸屬各總部、司令部 ( 軍事機關 ) 之下.

現在猛一看是不在這裡面了 ~ 是拉到三軍各軍種以外去了~

參謀本部 " 直屬機構、隊部單位 " (業務機關、特業與執行機構)

---

1- 中華民國駐美軍事代表團

2- 國防部軍事情報局

3- 國防部參謀本部

照字面來看下面列表 是隸屬 3- 國防部參謀本部

A- 國防部參謀本部飛彈司令部

B- 國防部參謀本部資電作戰指揮部

C- 國防部參謀本部聯合情研中心

D- 國防部勤務部隊指揮部

E- 國防部電訊發展室

F- 國防部聯合作戰演訓中心

G- 慈湖大溪陵寢管理處

H- 國防部參謀本部憲兵司令部 ( 轉隸屬在這一列了 )

那照理論應該算排在 B- 國防部參謀本部資電作戰指揮部後面變成第三順位才對 ???

因為兵力編制與體制都大於 C ~ G ( 我用推論的 ~ 僅供參考喔 ! 討論而已... )

意思是 憲兵司令部 Level 跟 A ~ G 列表一樣了.

由國防部參謀本部直接管理  憲兵司令部.

不再由陸總部管理了.

照之前的規劃憲兵司令部是併到陸軍司令部成為其中一科 !

( 憲兵本來就是陸軍憲兵科 ! )

那以後的退伍令不就變成憲兵 ~ 沒有科了 ? 因為不隸屬陸軍了?

改成憲兵兩字了嗎不必再冠陸軍 (  陸軍憲兵 ) 了 ?

還是退伍令變成了國防部參謀本部憲兵 ?

大家來討論看看吧, 不過意含憲兵管理三軍的執掌是比較明確了.

不屬於陸軍直屬國防部參謀本部, 這樣後勤作業不就要從陸軍獨立出來?

陸總部大漢營區的憲兵科不就要搬離開大漢營區搬到博愛去了???

因為不再屬於陸軍拉 ???

結論重點憲兵的新名字叫

國防部參謀本部憲兵 ?

陸軍憲兵正式走入歷史???

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-6-29 21:19 編輯 ]

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

憲兵改隸參謀本部不併入陸軍

評分

希望憲兵越來越好

評分

評分

評分

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍

評分

希望憲兵越來越好

評分

評分

評分

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

憲兵改隸參謀本部不併入陸軍