原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表  % M8 k- A* c" }9 x, W/ H
5 M6 R5 c/ d0 z- l/ l
看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
$ z& I! I5 b' o. b1 X( \這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
5 j+ H+ K) S& v2 Z6 z- b/ x看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
7 `0 t( c' O# C7 i2 X& q. P這個是生命中不可磨滅的一段過程 W0 e4 H; n4 ?" R
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢+ u: n4 D% m* {7 v0 Q' P7 }
我個人是認為不能共一評斷
+ d2 C3 X6 H5 C, \因為--時代不同
' J* O; o; n9 J) g/ K當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的- ? }/ H. f% r. h4 l+ w4 z
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題2 ~0 Y. M# {8 }( g6 L1 C
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
# n1 ]8 T3 l0 z. U* E# S3 g* C8 t/ v
: r0 C- }, G' ^' X1 z" B, P但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
& u( d6 V3 v5 W/ Y' f$ T- `' b# B這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證6 x3 L2 ]1 s- r* m2 O$ a% y
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...) q9 Z8 R2 y0 Y' [# }
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...) D& l" E% C" t) W" N
/ E( a% N( S" p& O# Y* P/ d$ o, v就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
" b( [% M. a' n* }- c
這不是肯德基~ 
+ z4 K) R% w& _
...7 q$ {4 }0 `1 {0 p
& A J# F4 X! r* N
這是海角後憲版嗎
