原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表  ) h+ _9 s: c3 h0 e
1 E; l+ n+ O2 }1 ]! l3 T4 U看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。, x# d' c; Y' i7 w: X
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
/ @5 Z B2 A( g" Q( v1 m看到學長們這些照片,心中一樣感動不已5 b0 u* l( e6 c t: r7 W
這個是生命中不可磨滅的一段過程
3 C( M4 N3 z7 _' G6 G但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
+ \, o( u9 E+ Y% `我個人是認為不能共一評斷
2 I8 ~ T0 k/ j# P因為--時代不同
f2 n% G, Z) q. Z; e: i當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
. l8 J% C( O# Z v: i y% B: a我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題! X! S p5 T7 ?0 ], O" ~, \1 F4 x& T
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
: `; ^; ?' P4 @6 ^: }7 V' Z6 H7 [& H: O& T
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?9 w0 I# f E5 c: f/ e7 [
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證& t2 c# `# e. _. g' L' G% L2 T
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...9 ^% y' M6 k2 c( T( V5 b' V
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
/ O9 ?$ X: e( x! O" j$ J r# D
& n$ B8 ?2 V+ ^" U8 W |' L% Z( f0 v就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
% i3 e3 J" Q" Q3 @# d
這不是肯德基~ 
) G$ e( p5 r+ v$ Q) x5 | [% i
..., B3 |! g8 _2 Y2 I0 S
這是海角後憲版嗎
