中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[家電] 開箱勸敗之LG滾筒洗衣機

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-7-5 11:01:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 26930|回覆: 10
品牌 - LG(台灣樂金)! |: k( p' D! }0 Y  d1 T
型號 - WD-16NEW
3 G5 i$ P' |7 z: F( K. R+ h容量 - 15KG' h3 Q" m$ n) P; }3 K7 z; D
2 V! |/ ]5 R1 T* e; M# J! o
01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇3 P/ i3 j  c9 ?, A+ i  U% p0 [

8 S+ _9 v/ ~/ L8 i) b- w7 G6 q1 V1 e$ V) G) b- `
02..操作面板1
9 N! Z9 S7 k, v. H0 S+ p& O: j- E2 W( Z$ L$ j5 T

9 I3 m0 _, w# H+ ~5 U; Q# c03..操作面板2  f, A* \) l3 K; h8 c& O8 S4 t( J4 p* [

+ P- V9 J. Q( S" h7 U0 j+ ~& c9 d
" S: r0 p! q7 ]04..依比例就可以看出它筒槽大小# ?! T3 P7 I: Y& z1 w! ^8 ^7 B

* j7 O$ x+ J" a7 o4 f6 z) t4 L  s/ f# H8 E8 a8 G: Y
05..左側小抽屜就是洗劑放置處(分3區..預洗、一般、軟洗精)
9 |% P( k0 Z0 {" a
/ A" y3 s* |2 f6 C0 T: M4 |
9 q0 J$ U2 ?5 s0 b' M$ X; K  `% f06..俯角拍
, o9 J2 t4 h3 b' D( q1 m# Q- A& I1 R

8 k1 k6 R8 w& I添購大容量洗衣機目的是懶得每天洗5 r. Z+ D" k. D
因為不需要烘衣功能1 v! e  e! y6 M- Y6 s- h
所以設定是15kg變頻直立式(也要2萬左右)' ^2 Q/ d: \% p$ c$ R6 o( n4 ^2 O
後來爬文發現有此洗脫而沒有烘衣的規格
) d3 H) Q" Y4 V加上又是15kg容量
2 S1 [% k5 ^& G* ~3 F" K所以就給它敗下去(3萬出頭)& P* w% ?: l! {0 m& ?4 w
國際牌也有一型14kg的機種0 S  h3 M7 J' A% }5 t+ r  \/ w# r
但是它偏偏加了烘衣功能4 n% s0 v/ P& m7 N0 k! W
而且4萬好幾
; N1 b! H4 h: l' m: ?. U7 N最後捨國際而就LG2 C5 c- E7 _3 V
1 M/ u- i3 D1 y) U6 V
心得是...
# M; `: l4 w' o$ l若以單次洗衣的話3 F+ e1 x2 i% V/ Y  c9 {$ ?
滾筒沒有比較省電$ @0 u/ R7 \9 ?0 l: H: r% E
因為它動輒就要近兩個小時洗程(一般的只要4-50分鐘)
/ g# v; d) s3 d但是以量來算的話8 L: R! J3 X+ J. o/ m
滾筒一定比較省電" j0 u. q6 R& E5 ~! n5 {
因為可以是兩天洗一次(我家3大1小孩)
; |8 {$ S2 N# U; \而且全家累積兩天的量機器秤重後顯示衣量也不過50%容量2 n# E& n  }$ ]2 ~7 W0 O/ S
機器操作起來輕鬆的很+ m% [) G- ^" N! e  M

* i* i  ~; |5 l* z7 Q8 K* e3 l確實非常省水也非常省洗劑/ N+ u* B' T7 U9 p  R( H7 W
過程中看不到水線很不習慣
; c! K! h1 R8 E; u但是重點洗的比直立式乾淨6 T: ^, L0 z3 ]$ V" o
因為滾筒洗衣機是拍打原理
9 `0 b6 i6 l3 w6 q; ?* j% C所以完全不打結而很好整理$ E7 D$ P% I9 R; w( U" T3 a7 g
偶爾用熱水功能洗淨力更強
8 n( D5 z; w" J* T& I; L* p  |: L6 n缺點就是要蹲下去操作! v8 Z% x4 ]0 t4 a* {6 w
這點很不習慣3 b6 ^9 f5 [2 {" O

) w$ o4 N$ _/ L3 jLG風評很兩極
7 j$ O, h7 t( [7 M- W可是它是目前國內滾筒最高佔有率是事實
. d! G. a; T. e: w( ]- u* B- ^% l但是2-3個朋友用了他們滾筒5-6年還是給予很高評價
7 e' p# r: N+ {& w6 d" H我也是第一次使用韓製家電設備& S1 E6 r$ h2 A; O: V, f% D
希望它能夠改變我對韓系家電的看法
) |: i4 [' J: C* }' X; U, T% w
$ m6 }& m" ]0 x% P5 b0 ]趁著學生還沒來上客的空檔趕快PO文/ ^2 Y8 L1 ^* u* [4 O- n
特別感謝論壇上兩位從事相關家電行業之學長私下提供我不少資訊(包括價位)
) p+ u$ l- R1 T: F" O再次感謝兩位!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
喬大 + 1 感謝分享~~
cpephil + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
GVMonkey + 1
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-7-5 12:01:05 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2009-7-5 11:01 發表 # W1 m% {- @0 Q7 M$ g. }* ?
品牌 - LG(台灣樂金)* \: z' F% x1 |) g3 f0 [
型號 - WD-16NEW
) ^. a9 m  _0 s% O. O( d7 {容量 - 15KG
+ O  h# u# [% Y$ s
7 u" G& A1 G5 s& f" n0 k01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
) `' l5 I- j! H/ O/ ~! n) \2 p! K, \! y

" {9 g, q; O# N0 q02..操作面板1
8 ~: [6 G. y1 e' R* s. vhttp://farm3 ...
  D) m/ |7 S0 C: P3 B7 V. E( {
, z" c9 E) s/ }& N8 Y. D2 k
這面版也真有科技感...好像是床頭音響或 DVD player 一樣...
7 ]) h, T0 h1 F1 I! N不知道經不經得起擺在陽台接受三五年的風吹日曬雨淋。7 o: o2 |" I+ }3 k  V

" [* k5 g. U, R* j就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流∼1 p$ g% l. w# a5 q, s! v' e- o: C7 d

% j* v# ?, K- |( a$ c0 R恭喜學長拜入好物∼
2 @6 g- m& {7 O5 |5 \. c1 d, f2 ?; s, y; R# i
[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-7-5 13:57 編輯 ]
survivor 發表於 2009-7-5 12:30:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告 evan3833 學長
# C% m1 V3 `4 ?0 Q- Q* C" k4 j" A& p* ]2 V7 X7 m
您這篇應該是目前開箱勸敗區SIZE最大的商品了吧?
' |  P" `" K9 J5 k不久前,也才為了要買直立的還是滾筒洗衣機猶豫好久,後來考量老媽的使用接受度及價位,最後還是買了直立式的。
; A" R( b9 ~* ?3 p; n4 M不過看到您的實品介紹,LG洗衣機的外貌還真是高級,另外那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?
2 H9 T- K% @3 x8 F
+ e0 k$ {& k# Z0 C  j$ @  y也恭喜學長敗入好物....
大盤帽 發表於 2009-7-5 14:46:49 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
/ x) _; l: c/ t; a; B! G; J2 i3 n( m2 s: \$ a; G0 m) O
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!" W, D8 u! l$ @% w+ R' ?
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )$ v* G1 C( ^% s; N! R1 `7 t* Z

7 j& {5 c/ E5 V7 M  ~! t) Y) D好笑的是,那時候老媽還希望能買古老的機型~~媽媽樂..?!7 B2 |% l& k" P8 y6 |! ^
就是那種脫水槽和洗衣槽分開,脫水時沒平均擺好衣物,就會轟轟隆,很大聲的那種!!
sbwu 發表於 2009-7-5 16:46:22 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 14:46 發表 4 T$ v/ ?* b2 S$ t) R; q
兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
9 i- e1 Q* o" G6 Z8 v0 N/ x1 p0 `! m2 z
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!! r1 d  x3 i' ?3 x% L+ R  T
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )8 d& C7 \' L2 Y8 O; w+ c* J8 _

. f9 p$ c( E, Y! z5 J4 u7 G6 p好笑的是,那 ...
9 w0 c( H7 ~& b
8 y1 X) ?" ?4 [' `/ q. E
咦∼3 X( q7 r# ~* R* G5 S
我岳母也有這樣的症頭...
6 w* _# ^. M0 j4 m# ~; Q% K  s/ r0 @1 z8 d$ v8 K
因為岳母家中的老雙槽式洗衣機快解體了,所以兩對女兒女婿一起送了一假單槽式洗衣機。
6 L, I" w4 j1 g: |0 u# s# B% n2 d# K9 @( X2 Z5 e
結果我岳母嫌用不習慣,結果那台洗衣機現在變成佔地方的沒用東西...
" h" V' H. v( G要不是從台中岳母家運到台北我現在住的地方不划算,我還真想接收那台單槽洗衣機呢...
痴人 發表於 2009-7-5 20:11:09 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告煙斗學長:/ d% {  d' B6 s' X# l8 A
依痴人使用LG多年的心得! z$ V, z7 p/ U0 C- j
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色( C; P' ~+ Y  d8 d* p
所以必須定期以汔車腊保養
0 I% R8 ]$ l, ~1 m0 g4 o0 S# O否則慘不忍睹!!
; [, z7 f) n2 L: b% V5 b% {
6 F: n% p" F7 U/ c3 p& a3 D不知現在機種改善了沒?
byronliao 發表於 2009-7-5 20:42:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

報告survivor + x2 ~3 b7 U/ p  v, l) ]* u
洗滌劑放置位置還是在上方
& C# m$ u2 j$ |+ C( j4 D下方可能是維修孔,滾筒洗滌劑只能在上方,
5 ]# D' [3 F) H, g/ G滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方
) b+ H' S+ u2 o  `4 M, n, I% F  S1 r  @$ z9 G) ^' Z
如果將來所有的衣物都能經過烘衣考驗4 U! [  j' {7 x) P! O, X5 }
也許有一天,洗脫烘會成為主流
 樓主| evan3833 發表於 2009-7-5 22:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2009-7-5 12:01 發表   g( |7 n3 j' x3 }1 e  z
5 Q+ |7 h. t1 U, J/ K. v
0 a& o7 V# U, p
這面版也真有科技感..就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流 ...
% e0 h: C6 w7 a8 n

: A  w& A4 f; G$ [. x0 O8 H5 W它號稱是汽車等級考漆. _4 B9 y( E$ ~$ s$ R% N
實物上看起來確有那麼回事
  Q: w3 @4 Z1 w4 O) A8 Z; N! O但是顏色我並不喜歡
4 S* d% y2 c6 b% \. y將就吧+ t+ C5 \3 k" _1 F: h
反正此型號顏色單一也沒得好挑7 o4 w, U$ z) J
至於為何滾筒還沒成為主流?
2 L6 Q4 o6 c/ u- u9 z價格跟習慣吧& }; t( V8 N! k& h: M3 v! k3 E8 X
但是未來2-3年一定會是主流# i: u; @8 Z5 ^, k5 Z; p
跟液晶電視同理!7 g2 k. ]# Y/ n( ?1 r  m1 J
4 ^; V+ Q  Y3 I6 f5 B: d
那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?

9 [: r7 j) s7 @9 l* K$ \' d洗劑放置處是在左上方(分3區..預洗、一般、軟洗精)
8 X1 z% y$ \% ]& X: }左下角裡面有兩個裝置+ R' c( I9 Z  X  Y' v
1是緊急排放口(停電或故障時)
5 d2 P' j  |% Y4 `2是棉絮網(跟直立式一樣..要固定拿出來清洗)
7 c( ?, l. ~) h- {- p: i7 G- \. M: \2 \
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!* M* K) x, k% T8 Q& e% S- Z
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇"
6 l2 }4 U7 v  F# K
老人家確實不適合使用滾筒機
- J  f/ _( d. s3 S* h1 Q要蹲下去很麻煩
" }; F& ]; r- g7 H9 f而且老人家一定認為滾筒洗不乾淨(看不到水)+ S9 v3 H: H& `# |, o
而且老人家一定認為滾筒費時耗電(平均近2小時)
1 d+ ~& c( _2 v: h, \. P而且老人家一定嫌它操作複雜4 C! T7 U  k' T; h8 h2 ^0 o/ _

. V& D! _0 K- o2 N8 {
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色7 n* I) A  d% A: [
所以必須定期以汔車腊保養否則慘不忍睹!!
5 J& k/ J8 h3 O$ w: _; g* j不知現在機種改善了沒?
& i; i- R9 i8 y9 O1 P" q
感謝學長提醒哩
& k+ r% J6 Y" i) o我會多注意這一點
9 ?0 @# {/ [- p4 t6 N5 R7 [1 I謝謝!2 Z7 X% Z0 C# d1 O

0 }+ D  _/ [3 [' _# I. k; Z
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方& P6 r+ l( I; f4 q  L
也許有一天,洗脫烘會成為主流

: ]3 ^: }! o7 `& m6 @4 S1 C8 mLG排水管不用平放也可以排水( c3 }( j! R! m& M. ]
因為它有馬達加壓將水排出
. }; [+ H& I9 h6 v2 e這樣居家擺設可以很方便而不被設限
: X. Y+ B9 B! q2 ~! P我看果有擺在套房裡及廚房裡面的
/ v2 C( j  S( U+ d! O! |5 D' [, f$ u6 O0 ^5 B4 ]6 j  t+ G
但是它的烘衣原理並非是乾衣機的原理
: P# Y4 X( N$ K, r耗時費電又烘不乾(上網爬文就知道)8 e% b( j/ Z# P
所以另外買一台乾衣機才是王道4 U1 J" M, `2 U/ C2 E3 R5 I( l% p
但是乾衣機在台灣一年難得用幾次說~& e" O$ a( S/ M

9 m, f7 P9 C- i# G# _' G3 ?' M5 e  {5 s; T
+ H1 i: x2 S3 U1 }/ ~, G" {% W
2 H" Y1 _4 \: w7 d* @& \  M; b
* o; ^  m# t: P
!
Phoenix 發表於 2009-7-6 11:04:22 | 顯示全部樓層
恭喜學長入新機。$ e" k. M2 m% }9 B8 F
洗衣機三大主流為歐洲滾筒式、美洲洗衣棒及日系漩渦水流,台灣向來以日系為主流,近幾年滾筒式已漸多了,這也是下次換洗衣機的主要機種。
8 G# M$ \; _  k* M8 i日系的缺點就是洗後衣服會打結,棉質內衣會愈洗愈大變型,每次晾衣服時總會嘀咕幾句,老婆聽了很不爽。奈何洗衣機都是持久耐用,很少會壞到的,目前用的才五、六年而已,想要換滾筒式還得等上好幾年。以前老家用惠而浦洗衣棒式的,15年了目前還服役中。
leehanju 發表於 2009-7-6 15:37:49 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 02:46 PM 發表
5 T8 L" N0 Y) r, v  Q; [/ h/ T0 J兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
0 V* H) j/ Y# ~: w4 I那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
' X0 Z8 {. F3 A2 {! {- z; v3 i而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )% O' E* y/ r: h# c1 ~; r  B; y
好笑的是,那 ...

  B' T: K$ s6 m8 b5 @$ i% B這個心情我懂.......因為多年前我也和我老爹老娘奮鬥很久
" C3 r/ D) W; X) i傳統以來雙槽洗衣機用慣了& {( R( L  K2 c% |" |" u
他們覺得單槽太自動,洗不乾淨(在某些狀況下確實是真)" K+ h7 {1 ^" E- ^- |4 s  c
脫水也脫不乾; }9 g% v* _# |  h5 O
我每個週末最大的娛樂時間就是要花2-3小時去洗衣服; U7 r3 L6 `# \& C, W
後來洗衣機終於不行了/ D& r! q" `7 B5 r
我看了很久也掙扎很久..也吵架溝通很久% Z: e, l$ Q( h5 J
到底是要傳統雙槽還是單槽
4 _+ ]# L7 G- N0 Q- T( p7 N最後才下決心花了將近15000買了LG 12KG單槽) p, B) m4 z9 g9 z/ D
這一回家仍舊繼續了半年的意見與習慣戰爭...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:09 , Processed in 0.056928 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005