中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

[複製連結]
簡憲進 發表於 2009-5-2 18:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 h920528131 於 2009-5-2 09:39 發表 . e- D" M, s2 E
全軍都暫停休假到狀況解除.還好大陸只是嚇唬一下
* _# o* d9 U& x! Q如果真打起來....我看不用3小時台灣就......
2 D! ^2 w0 b9 L' _
, ~& n8 s+ o( H3 X
年輕人,要有志氣。
$ O( s% x9 F9 S6 P如果當時兩邊真的打起來,以當時中華民國國軍的戰力,加上超級戰力~憲兵
* w8 N/ a( Y/ `0 I& s1 W1 z我看不用3小時台灣就把大陸解放啦。
榕榕 發表於 2009-5-2 19:16:47 | 顯示全部樓層
這是哪一年的事情呢?
6 X  v0 q' F, p6 {7 [8 v雖然去過東山島,2 K. I3 r1 ^# z6 W2 z. N+ N
但沒聽說過這件事,
2 M: m7 g& ?* D3 x! I可能只是軍事演習吧,! n# u! g( Z3 n! O( W9 I' T% Y
被媒體夸大了?3 Q' N0 O% M5 t
東山島的人說過他們有軍事演習,
+ s% {" m3 p8 f* ^$ p民用船因軍演損失,
% g4 R# k7 ]2 n, _( `8 \軍隊會給賠償云云。
阿1l3 發表於 2009-5-2 19:42:41 | 顯示全部樓層
這是民國85年的事情了.當時情勢的確很緊張.
1 j4 R! U0 G9 P# I8 B/ H隨時會打起來.看著同伴一個一個被徵調入伍.' b4 d8 k! |  ?. Q) r
我還不知道何時才會調到我.當時抽到海艦.
) B1 R1 d( B( |心一橫就考憲校入伍了.當時也不知道憲兵是做啥的.9 G6 i; Z  V+ ^4 c& w9 d& }5 Z/ m
但我不後悔..要是重回當時的時空.我還是會選擇憲兵.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
榕榕 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsaiyuhsin 發表於 2009-5-4 15:50:37 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 qiangqiang 的帖子

學長!, \3 u6 t! ~! d. P& S3 F! C' H. ^
沒記錯的話!( u. ^, a; V! ]! C; S
當時我念二專時,教官是說基隆&高雄外海6 p8 `  g" R- p7 c5 q
基隆那顆好像滿近的!
+ b) V2 p4 L) q: F當時美軍也有艦隊&潛艇在附近密切監視!
0953281069ken 發表於 2009-5-4 16:39:06 | 顯示全部樓層
大陸發射導彈的時候,學弟正在澎湖灣裡的馬公市服役,
9 \& v( L% f) X# B6 T4 O就那個時候的氛圍來說就是一副快要打起來的樣子,5 N5 @3 m$ H, H2 Q6 H
每天就是不斷的作有無線的通聯確認,加上駐地位處防衛部
# @/ [. S3 a$ y! H( [, J7 X,週邊單位及相關衛戍部隊的相互支援連繫相當頻繁,
% W4 V2 V% p4 d+ l: N也因為氣氛緊張、戰情升高,部隊上對一些芝麻小事就相較8 Q6 H9 E" |8 g
承平時期來的不計較,就是一副風聲鶴唳的要開打了!2 \( s1 k7 L( J0 Y
白天作戰事準備,晚上叫宵夜吃喝,連上長官也就睜一之眼閉一之眼,! x, O6 A! N; \% e/ v
菜鳥們就好過一些,反正萬一真的打起來,子彈是不分菜老鳥的,2 y1 C! u5 @( |- L
對學弟們也就沒那麼機車,還相互交代要互相替對方收拾;隨著緊張
! W: q) s- p# q氣氛的下降,老鳥還是機車了起來,不過經過那一個時段的+ I) ]" C2 a* {5 N
兵馬,比起後來到部隊的菜鳥來說,多一些成熟的感覺。
nirvana1976 發表於 2009-7-8 05:34:53 | 顯示全部樓層
聽說當時前線有些部隊已經開始寫遺書了...不知道是真是假?* A. i9 M4 \; N* W; q

" l  [* m5 {5 N7 S& k% U那時我有一個高中同學已經是空軍在澎湖服役% }' q( T% ]! z1 D1 {' p
他說他因為勤務的關係,在戰管雷達看到一次雙方戰機在台灣海峽上空纏鬥的實況+ c. Q( {2 C7 o* e6 i
不過沒有真的開火,只是互相鎖定、脫鎖的纏鬥
& {; G( S4 u# q他說共軍根本就只會挑釁,真的進入纏鬥後完全不是我們的對手1 h9 p5 q9 Q+ F; P
那時共機突然逼近我方戰機,而且還鎖定對我方戰機挑釁,然後我方戰機一個戰術迴避後就跟他們進入纏鬥
: a! w/ Q$ {) Z纏鬥過程都被我們咬得死死的無法脫鎖,然後就整群夾著尾巴被我們趕回去' Q1 t, M# d) F4 T/ Y3 H
他說戰管室的人看的都笑出來了...* F- T2 c7 E2 l

6 K" |+ |0 B( e2 `[ 本帖最後由 nirvana1976 於 2009-7-8 05:38 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2009-7-8 09:41:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
insong 發表於 2009-7-8 10:19:31 | 顯示全部樓層

如今實力不成正比

哎,現在看看2岸的軍事對比,% J( F3 a  j* f3 g) k
& ]" F0 n0 q1 Z; E/ A
為台灣省感到擔憂,
8 d: c5 |; n: |7 {' e
5 n+ W+ K5 ~& {還有台灣少爺兵太多了。( |2 k& S& q! ^2 H9 M/ G

# ~, I6 Y, [# o) g; D+ [有時間要多學習下大陸方面的訓練!
soavii 發表於 2009-7-8 10:37:10 | 顯示全部樓層
原帖由 nirvana1976 於 2009-7-8 05:34 發表 ! S( T/ m1 e# R
/ M9 O& N8 B  o6 z0 e, l; U
然後我方戰機一個戰術迴避後就跟他們進入纏鬥
; Y: E7 {- G8 k/ j; o* N* S; l( T; D' f' }0 }# b6 X# y' j
纏鬥過程都被我們咬得死死的無法脫鎖,1 R1 W/ A; d* N9 K* J# K9 m
然後就整群夾著尾巴被我們趕回去/ i& ^0 }, L" d, x2 Y4 P

( H# E% O8 F* M他說戰管室的人看的都笑出來了
  m& u) |, l+ ~% w
$ |  P" n  `' L5 f
衝突的過程就是 1. 2. 3.43 T: E5 ]; S$ p5 i+ Q" \3 z0 H

  U. W  q& n* c8 t# z" M1- 集結對壘
( ~8 y0 s2 d" `  ~- F- e/ r/ i! o1 v' b, E8 E' e+ g
2- 叫囂挑釁5 V- T( T, g7 N" z. L; O

% }9 k! I$ K: ]( [& G" R3- 兩軍相爭對幹
8 ~3 m2 H4 G1 R& E- N4 J
7 ?% b+ N# m2 p& c2 s4- 結果展現
& f" p; a5 E5 |. |0 n- a* I, Y0 g& p: C, ?4 k0 B
所以共軍戰機的 挑釁事實上跟開戰差不多了 ( 只差在 Fire鍵有沒有按了 ).2 M2 ]8 p/ Y+ s9 s+ k

: O  T; r( Y6 O( ]7 w2 V因為 ~ 挑釁等同於開打的意圖 ~ 就知道 對手的本事技巧.$ ^  f6 A; D& N* @' E- B, X- G! s

$ Z& ^4 r- a. D5 S! |+ v2 r* K% ]+ C% Q技不如人 挑釁完可以拍拍屁股就走 ~ 沒損失 ~7 D1 d9 w0 W8 s( [4 h5 O7 T' i

4 n8 S% @( o) B: m技高一籌發現壓的過對方  ! 戰爭就這樣打起來了.) u+ c' i& y* e4 {
/ a& [& D1 h8 S5 e% z, i1 Z
更何況 對方是 開打的主因! 不是我們!
" d4 K! U; ]& Y8 @: V2 i5 n/ n. J8 ?9 M: m9 v2 V
打不打 是 他的決定! 不是我們 ~ 壓的過就打 ! 壓不過就不打!
6 m2 z. G6 k2 e- S/ Q
: m4 V" V( {' f0 `9 i如果你是 共軍戰機發現 台灣空軍是被 共機追著跑的 ~
0 r" @0 Y: n- p" Y8 M
& |! ]9 Q% m( w4 |/ s你說勒??? 這也是測試對方戰力的 關鍵手段.
3 a* m* o" w" Z/ G4 }
* Q+ e  x0 E3 z4 N) `$ ~就是共機是被 台灣空軍反追著跑的 ~2 c1 w7 T* N) _7 [# W
6 d# ]9 B6 D% U% m. C( e
你是本來想開扁對方的人 ~ 發現扁不過對方 你打不打?5 h5 R/ e3 J$ M8 H  [. n

8 a+ q. H( y( H4 c! z也可以說 當年的 台灣空軍飛官是第一個 壓制共軍進犯台灣的念頭抵銷源.
  d; ^; ^  s- `/ v5 v0 H- v' O$ \# E: D( A# Y' x, I0 @. X7 v4 x7 i
沒有空優 海軍船艦 先被 海對海 空對海飛彈 魚雷轟沉在 台灣海峽 ~ 沒了運補船艦 ~1 a- ]  e0 h/ T) O) I- m

% M% t- t5 A- f* G' ^% C% w哪有 登陸人員與裝備 ?
) V; a+ f9 v' N% s* [* ~: [6 F. c" d' u
6 z- x% V2 D3 Y; V- s7 V6 w採取守勢的一方 本來先天就比 攻勢方多了優勢 ~ 早就有陣地準備 ~$ F0 j% a" `6 X1 e
$ `7 }" }" S/ G- k
攻方毫無掩蔽 ! 除了彈海狂轟猛炸能 壓制以外 ~ 台灣海峽成為攻方
6 N- U. O# Y* A6 X2 I
; o% h5 W) Z# v, s; \5 A) \沒有  彈海狂轟猛炸能力基地的 壓制場.9 P/ H0 K1 F+ o: O3 w  ?# |

0 F( F+ H0 O! F) L. i$ N) z沒了空優 轟炸機全在 空中被空對空 地對空飛彈轟掉 怎麼展開 登陸前驟曲?( h# {* d# H0 W' \6 a/ s

0 _# [5 B# o8 L3 q更別說 當年的 空優優勢是在 台灣空軍, 飛官素質 與 戰機效能都 大幅超越 共機.
  e; I* O" D4 s' M( M; ?. ~4 A, r* H
但這是指 當年 ! 現在不但沒了 ~ 最起碼只能說平手 ! 未來是.../ j! p, C( N$ Z# s
* r3 }6 H6 P/ t% S
空優是關鍵 ~ 所以共軍只有 遠距武器射後不理的 飛彈群可以展開 心裡威嚇.6 t/ R  |' K8 p9 T1 H/ x# j
7 ]& d& a+ M4 P  \) O# j
不過當年已過 ~ 那時的國軍素質還在水準之上 !- L" |* g, A* t/ ^& O4 R- ?

3 e+ Z' j# Y3 f/ y1 c: a2 ?現在... 不說了 ~
4 N# v0 Q: r, {  W% I, D. ~5 C$ T; Z# l
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-7-8 10:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

夢昊 發表於 2009-7-8 10:46:16 | 顯示全部樓層
學長們好~
9 ]4 R6 C* Q/ u/ {  x& L1 i因為李總統曾說這是啞巴彈~導致中國找尋並槍斃了提供重要情資給台灣的高級軍官!* Q( O- i1 E' F1 U
我們這邊也有些軍官因此事件而入獄~當然是以妨害軍機終結審訊~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:22 , Processed in 0.025184 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005