國軍野戰炊事車　上山作戰不愁吃

**hsumingpin** · 發表於 2009-8-2 00:41:23

國軍特種部隊山地作戰，最辛苦的就是要在野外求生，自己就地取材生火煮飯，不然就是要啃乾糧度日；不過為了徹底解決部隊野外打仗，吃的問題，國軍重金打造了全新的移動式廚房，每輛要價400萬的野戰「炊事車」，車上不但有瓦斯爐，還有蒸籠，而且一次就可以煮出300人份的餐點，提供官兵食用。

部隊上山打戰，通常都在戰地野炊，要生火，要找器具，實在有夠麻煩，不過為了解決部隊野外吃的問題，國防部可是重金打造，找到秘密法寶。
就是這台野戰炊事車，看起來跟一般軍用卡車沒有太大不同，不過它可是國軍最新研發的移動式廚房。
這車子的長度和高度，都大約在4公尺內，寬度也不過2.5公尺左右，每輛車大約8000公斤，最多可以讓4位工作人員，同時在車上煮飯炒菜。
跟一般廚房沒有太大差異，伙房兵大約只要2個鐘頭，就可以在車上變出4菜1湯，而且足夠給300位官兵食用；不過這車可不便宜，每輛造價要400萬台幣。
這移動廚房，其實一點也不馬虎，有供應煮飯用的水，還有足夠炒好幾百人份米粉的大鍋，旁邊還有蒸籠，不但有瓦斯可以用，也可以使用柴油作為替代。
現在的阿兵哥，不只平常吃飯菜色豐富，現在就連上山打仗，野外求生，都不用自己動手生火煮飯或吃乾糧，真的有夠幸福。

原文出處http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090801/8/1o5z6.html

連特勤隊都要毀掉嗎???????國防部!!!我看快變成救國團了!!!

[ 本帖最後由 hsumingpin 於 2009-8-2 00:42 編輯 ]

**9527** · 發表於 2009-8-2 01:22:32

原帖由 hsumingpin 於 2009-8-2 00:41 發表
國軍特種部隊山地作戰，最辛苦的就是要在野外求生，自己就地取材生火煮飯，不然就是要啃乾糧度日；不過為了徹底解決部隊野外打仗，吃的問題，國軍重金打造了全新的移動式廚房，每輛要價400萬的野戰「炊事車」，車上不 ...

這真的一點也不實用，打戰、演習還要開著這麼大台的車……隱蔽與掩蔽都是問題，真的野外操課也不見得有路能讓這麼大台的車開吧!!
如果真的各連隊一台的話，最後的場仍然是高裝檢下的產物，因為為了檢查，一定又是以保養為由不得使用………

**gigilin** · 發表於 2009-8-2 02:19:28

有許多古代的戰爭，致勝的關鍵就在於糧草，一個戰鬥集團的糧車太過囂張明確，是很容易招致殲滅。當糧草、糧車都被毀掉時這個部隊必敗無疑。
台灣真要發生戰事整個台灣都是前線，對於這種只能停在後勤陣地上不了戰場的餐車只會搞死整個部隊。
唉！想想人民辛苦繳納的血汗錢，又被愚蠢的惡搞耗費掉，不值啊！

阿舍 · 發表於 2009-8-2 02:39:23

學弟看到這則新聞
第一時間的想法跟各位學長一樣
國防部有必要花錢搞這個東西嗎

之前的沐浴車
現在的野餐車
把戰鬥部隊當成RV族在對待
難怪連吃飯蹲在地上
都可以跟水果報爆料說他不爽不被尊重
萬一哪天上戰場
不會蹲在陣亡將士屍體旁用餐
也要打申訴電話吧?
何況
如gigilin學長所指出的
那台野餐車是拿來<現>的
還是拿來給敵方當<靶車>用的?
不要米粉還沒炒到
熱湯還沒喝到
就被敵方轟掉了
還有
高裝檢時
本裝備負責單位與負責人大概又要大大的傷腦筋了吧

[ 本帖最後由阿舍於 2009-8-2 10:21 編輯 ]

**Jknight** · 發表於 2009-8-2 07:34:11

報告連長
關於這點，我非常贊同您的觀點，
好像從來沒看過，美國海軍陸戰隊在進行中伊拉克戰爭及阿富汗戰爭中，
使用這類的野炊車...真是有些離譜。
如果用在新訓中心，提升炊煮效率，增加訓練時間，尚可說得過去，
若要配發野戰部隊或特勤部隊使用，根本就是逐步癱瘓我軍戰力，
希望有關單位，能重視這個問題。
若國防部覺得已投入成本很可惜，大可將技術轉給民營企業，
我想這種產品對一些國內外喜好家庭式露營者應該很具吸引力，帶動商品市場需求。

[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-2 07:35 編輯 ]

**MPSSC9108** · 發表於 2009-8-2 10:11:19

有時候真的不知道國防部這些長官在想些"蝦米"?
到底是要培養精銳及訓練精實的部隊?
還是培養來部隊度假過爽日子的草莓兵?!
就連待在部隊的伙房都不見得能把伙食給搞好了
更何況是利用這樣的一棟是炊事車在野外進行膳食作業呢?
對於樓上的各位學長所言!
真的~很快就會淪為高裝檢下的產物了!
別說是這個了!
光連部隊的一些武器裝備申請報修的作業!
都可拖上好久了!
更別忘想當這些移動是炊事車發生故章會有啥後果了!

**youeatmejp** · 發表於 2009-8-2 11:20:36

這樣好啊，很快的國軍就要全面招募「五年制戰鬥營」或是「X年制遊藝團」。這樣省時省力，連基本的求生和野炊課程都可以省下，就和古代某國一樣，出門作戰是「攜家帶眷」的。多快樂啊，不必擔心吃不飽，穿不暖，不必擔心親子關係...新一代國軍實在幸福。

反正官大學問大，或許出發點真的是想讓國軍在野外演習時伙食能夠不要太刻苦，(免得被申訴嗎？)，只是這種點子實在「浪費錢」，真的撥發部隊後，光是裝檢又有人要哭了。

**199T** · 發表於 2009-8-2 13:03:30

美軍MRE已經吃多少年了?伊拉克戰場上哪個美軍單位不是吃MRE?除非是基地單位才有熱食招待;我們東方人的吃食習慣與西方不同,但是其他國家的軍用口糧方式才是我們需要的!別忘了,有名的淞滬戰場上,只要國軍開始埋鍋灶飯時,只要炊煙一起,日軍的砲手就有目標了.
戰場上的危急,與承平時期的演習不可相提並論,試問,這些少爺們到山上打野外,炊事車跟著跑,...成何體統?更何況若真的到野外,有菜市場可採買嗎?有這車有啥用阿?民脂民膏啊!
連左岸都已經開發出新式的口糧,國軍哩?當兵還想吃山珍野味?
花400萬打造個移動廚房.....還不如請辦桌的來辦桌更方便,只要付錢給總舖師,他們就可以做出一道道好菜,更有圓桌以及椅子可用(絕不會讓少爺們蹲著吃!),比起打造一輛車,不用裝備保養,更不需裝檢.......國防部的官兒阿,腦袋可以不要只裝屎阿!

[ 本帖最後由 199T 於 2009-8-2 13:05 編輯 ]

**S171236** · 發表於 2009-8-2 14:18:47

其實現在交通便利,用車送便當除了快又方便,拿到手上就可以開動了,

搞這麼個大傢伙,在外用餐還要分連抬菜,再打飯分菜,吃完還要找地方洗餐桶,反而是一動不便

真不懂是郊遊還是演訓,

**pcy** · 發表於 2009-8-2 16:54:07

原帖由 199T 於 2009-8-2 13:03 發表
美軍MRE已經吃多少年了?伊拉克戰場上哪個美軍單位不是吃MRE?除非是基地單位才有熱食招待;我們東方人的吃食習慣與西方不同,但是其他國家的軍用口糧方式才是我們需要的!別忘了,有名的淞滬戰場上,只要國軍開始埋鍋灶飯時 ...

我看乾脆每一個營加一個"總舖師"班就好了. 部隊在外的伙食就由他們搞定就好了. 何必那麼麻煩養這個龐然大物. 學長說的沒錯, 光裝檢就會搞死一堆人. 養個總舖師班也比這個怪物便宜.
如嫌麻煩自己養總舖師班, 也可委外, 條件開出來, 公開招標. 民間都已有一拖拉庫的各種小發財餐車,相信他們一定可以做的比這個好, 同時又可增加就業機會, 又不用裝檢, 真是一舉數得.

真的打戰了, 我是敵方, 根本什麼都不用做, 只要派人專找這台車, 這麼大隻, 也不用怕找不到, 就算偽裝的再好, 等你開伙時用熱感應偵測到以後再把他轟掉. 部隊沒飯吃, 餓的手腳發軟時, 輕輕鬆鬆處理掉. 我看搞這個玩意的人, 說不定是敵方潛伏在國防部或參謀總部的間諜?

[ 本帖最後由 pcy 於 2009-8-2 17:04 編輯 ]

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

國軍野戰炊事車　上山作戰不愁吃

評分

評分

評分

評分

回覆哨長 hsumingpin 的帖子

評分

評分

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

國軍野戰炊事車 上山作戰不愁吃

評分

評分

評分

評分

回覆 哨長 hsumingpin 的帖子

評分

評分

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

國軍野戰炊事車　上山作戰不愁吃

回覆哨長 hsumingpin 的帖子