中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍野戰炊事車 上山作戰不愁吃

[複製連結]
pcy 發表於 2009-8-2 23:15:42 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 MP269C570T 的帖子

報告學長,

學弟我有個建議, 乾脆讓國防部學習麥當勞或是必勝客. 在台澎金馬開連鎖店, 只提供外送, 時間到以班為單位, 打電話按菜單選擇. 送到後依補給證上的糧票付帳. 這樣可能更科學化, 管理上也沒那麼麻煩. 阿兵哥吃的也高興, 以後大家也不用煩腦要接伙委. 食勤兵再也不用怕被丟餐盤關禁閉了.

這個車子也分幾台給特戰旅. 讓其每一個營拿一台去試用, 以後訓練演習都有4菜1湯熱食可以吃, 爬山涉水行軍跟著跑. 特戰旅試用後滿意再量化生產撥給各單位使用.

[ 本帖最後由 pcy 於 2009-8-2 23:30 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-8-2 23:57:23 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2009-8-2 23:15 發表
報告學長,

學弟我有個建議, 乾脆讓國防部學習麥當勞或是必勝客. 在台澎金馬開連鎖店, 只提供外送, 時間到以班為單位, 打電話按菜單選擇. 送到後依補給證上的糧票付帳. 這樣可能更科學化, 管理上也沒那麼麻煩. 阿兵 ...


其實這則新聞,跟前幾天禁絕小蜜蜂的新聞兜起來看∼
我覺得怪怪的耶∼

打仗時,靈活的小蜜蜂,說不定比這種餐車更實用。
kywang 發表於 2009-8-3 02:04:10 | 顯示全部樓層
小妹認為,
其實作出這種炊事車出來,根本是浪費人民繳的稅

這個一看就知道根本是要成為目標物,為什麼不拿去裝砲彈?
反而拿來當做炊事車∼

假使小妹我是老共的話,小妹我第一個要炸也是這台炊事車

覺得根本沒必要要做的東西,簡直要讓別人認為國軍已經變成

「戰鬥營」了....(這句話是小妹講直接點,如有冒犯之處,請見諒)


[ 本帖最後由 kywang 於 2009-8-3 02:08 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2009-8-3 09:05:40 | 顯示全部樓層
唉,我覺得還不如專心發展MRE還比較好。
最近看了美軍在伊拉克故事所拍的影集,裡面從來沒看到炊事車跟著部隊走,只有MRE、MRE、MRE。
有次看到解放軍所發展的MRE,雖然還沒到全然滿意的地步,起碼比國軍強太多了。
台灣多高山地形,車子載重之後,馬力/扭力是否足以應付陡峭的山路?補給方面是否可以跟上?難不成要炊事兵到農居拔人家的青菜水果,順便再摸幾支土雞、山豬來當菜嗎?
不過也有學長說的很對,先配發特戰單位,試用之後看成效如何?基本上小弟是非常不看好啦........
S171236 發表於 2009-8-3 09:59:54 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 sharka 於 2009-8-3 09:05 發表
唉,我覺得還不如專心發展MRE還比較好。

台灣多高山地形,車子載重之後,馬力/扭力是否足以應付陡峭的山路?補給方面是否可以跟上?難不成要炊事兵到農居拔人家的青菜水果,順便再摸幾支土雞、山豬來當菜嗎?

。 ... [/q


除了拔野菜,摸土雞,打山豬,還要接水來洗菜,水去那生啊,還是再找一台水車跟在廚車後面呢?

HBO最近的自製關於伊拉克的電影,跑在前面的偵查連,連口糧都補給不上,這才是戰爭的真面目,

個人覺得MRE比較實在,
pcy 發表於 2009-8-3 11:08:35 | 顯示全部樓層
報告給位學長,

小弟剛剛突然想通這整件事情了. 請各位學長評論一下這個說法成立與否.
這台車子根本就不是要給基層連隊使用. 理由如下
1. 配屬給連, 一般連隊根本無法維護. 到裝檢時只有等死了.
2. 4人可做300人伙食. 一個連才多少人, 4個食勤兵, 做300人的飯菜. 會不會太浪費了
3. 配給營也有問題. 一個營算3個連好了, 加一個營部, 也不只300人. 一台車也不夠處理.  弄兩
    台, 我看開戰時第一個陣亡或是投降的可能是後勤官帶著伙委跟食勤兵.  後勤官光把這兩台
    車的問題搞定恐怕很難(開門七件事, 在戰時那有那麼容易阿), 與其到時被營長槍斃,  不如我
     自己來好了.
4. 體型那麼龐大, 機動性及越野性能一定不會很好. 前線戰鬥部隊帶著這車子一定很麻煩, 甚至
    是累贅. 不但會拖延行軍速度, 甚至容易曝蹤.

這台車其實是要給師級或是軍團以上的單位使用, 為了要讓那些腦袋裡裝大便的高參軍官, 及那些豬頭將官能有熱飯菜好吃, 不用跟阿兵哥一樣吃冷飯菜或是蹲在路邊啃那難吃的口糧, 或是方便他們隨時開小伙. 因此才想出那些 "造福基層部隊" 官冕堂皇的爛理由.

[ 本帖最後由 pcy 於 2009-8-3 11:16 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
guangxi + 1 對,非常有道理,就是為高官裝備的
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

linkevin 發表於 2009-8-3 13:19:56 | 顯示全部樓層

這東西沒啥好現的!

記得二十多年前201指揮部的巴示就有二台炊事車,當【北斗X號】任務執行時車隊出發二台炊事車也一起出發,在行駛的車上就可煮飯了,部隊到了定點飯菜也熟了....當時命令下來緊急集合..所有人都去領裝備彈藥(個人槍支都放床頭攜行袋內)而炊事兵是忙著拿鍋鏟、搬米、搬油、搬水............想想也真好笑

所以炊事車這裝備.......真TMD沒啥好現的!..........早30年就有啦!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2009-8-3 14:39:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cqxsd88888888 發表於 2009-8-3 17:42:58 | 顯示全部樓層
野餐车 这个东东 在大陆都已经发展了2-3代了

是一个不罕见的东西

想不到在台湾 野餐车居然会成为商讨是否需要存在的东东
bala@syr 發表於 2009-8-3 17:46:49 | 顯示全部樓層
記得當砲兵的學長說過
X安防衛計畫中許多的砲陣地根本形同虛設(紙上陣地)
原因其實很簡單,車子爬不上去
好了,這輛馬戲團專用車載重不知道有多少,馬力有多大
如果只能跑省道或高速公路
乾脆把它改成卡啦OK專用舞台車好了
至少平時還能拿來勞軍用吧
總比放在總部堆灰塵好吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-25 09:13 , Processed in 0.026479 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005