中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9715|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....4 t+ W/ f5 P- [* F9 ]/ D* n' d) \
對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
! a: ?+ s$ w1 A; @8 u0 p5 a新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
( U0 r" M4 w. z& K! e* e
+ T* }  B) r' E) \李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛
6 S$ T" m9 X" d2 Z7 q" O3 @6 b: n % }+ g# A! W4 E. U8 V5 S' o8 t
【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am ) e, h; _2 a5 s+ }" n

: l% z$ R8 U) S" v" j8 ?' z- ]  
% z$ o- W1 \7 T9 w! h5 P( Q7 ^3 |
; K7 `$ `4 B3 q台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。
2 S+ l; R; o! K9 Q/ q記者李大明卅攝影 2 n  u4 m: N. {4 Z8 `/ L
加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。# c" a$ p( L7 {3 t

- Z0 |5 o4 [! D5 |% e/ l/ p0 {這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。
# B/ I3 H; d9 L5 k7 J3 X- u
! O5 [% y7 F5 G5 v* r「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  4 N7 Z# i0 i$ k7 ^  \- _
長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。4 ~& t/ g; c9 r+ V. b
圖卅李本唐提供
. P2 @, D8 m$ Q- I0 m# {值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。! ~. {% ~' I& {8 r$ E1 ^
" P' E9 y: o5 a8 k
全20餘冊 內幕觸目驚心
8 S) B+ S/ M8 U# ~; Q: y
) [: m, y2 w, P從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。7 K& L+ ^8 W1 U

0 Z$ V  f1 l6 B) a曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
' d" Z1 o* y3 ?2 Y. z9 U0 z  F# o- s1 W: D% y& A
對照蔣日記 印證台灣歷史' J' r/ c5 \& u0 A- ?% e
/ R" b+ V: _4 g+ P: y* B. e# b1 T
與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。# n3 A% q1 A, d0 t

3 d& T+ [) _& D( |2 \* v) q陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。& u* d& q" x* X7 x6 `" n: R2 ^
; S+ h9 P0 `, [$ M& R- `7 a
子李本唐保管 至今不敢翻* i/ w) ]$ Y) J. t' d# O7 K0 J

! v, Y  l9 t' `7 l. z, ~李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。% u, R, S) e" ]2 ]
$ V. d! q/ L3 i0 T2 N% r& M; l& v
陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
0 B( U  d$ u9 i0 R/ y$ s" h若要公開,
9 S4 }* \! v9 x* ^& ]" M# i不要像 228
9 i  o  g' ]! W9 c: Z淪為政治人物的打手.: ~# v$ R1 E) \# q  [# J& P
..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
' F' K, S0 v0 [228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
- Y/ [3 m* ?; S, ~- m" K作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???$ q! ]5 }3 l* R; Y% m4 O
* j4 g  B  V3 S9 ~8 l4 o
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表
; ^: w9 x& ^8 U3 n7 f期望,7 r( W9 X" d1 `, S# `
若要公開,
" x; w% q( G4 C6 V不要像 228+ o- h1 E! S$ A
淪為政治人物的打手.
# K3 a6 x1 \$ o7 i# W  U# Q..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
" C4 O4 }0 `# T4 Z3 F$ b1 K日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
/ u  W- c+ C5 W" t" Q228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
9 _0 m8 d+ n! X4 e作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

# w& y% ]; [# J5 u' q# T: M7 g& ?9 T9 P
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
$ h4 a) @( L8 {, ]: F3 P6 X6 H就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。
! c! l4 j. p/ d) z
2 z/ }) {8 j( f# C警總曾有它的功過。
: h; \4 s/ K+ o% Y: |: ]- o功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
) [& k- X1 P/ j" p日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?$ M% X/ \* B: a) j1 q) j1 I
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?5 N. _# v; j& @
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
5 M! @; {; x. C
9 n: ~+ @% F6 X8 _+ o- F: F/ C' J! D
- J. q4 c# p' u$ Z1 a$ a# S$ {
0 e4 o) z# @2 O8 u' T% U# q0 W  Q# M% |
歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
1 ?" ^# h/ Q( P0 U' u4 u「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後2 P  J2 S# _4 v
會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具
3 _: @2 |* Y; {! X( `+ A* g所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 $ E% G7 b4 [4 ?8 x5 h+ a
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?4 e) ^' u( @; m, w
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
* ?& P; e' }9 X% j作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

8 {; d5 ~. R* C" ?對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情4 H  P" ]' S; f4 l7 G, f. k
就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 11:29 , Processed in 0.038798 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005