中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 「福爾摩沙酋長二號」海釣船事件

[複製連結]
張佐民 發表於 2009-9-15 14:48:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25417|回覆: 30
早上看了新聞以及在網路上搜尋得知,原來我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,在電視上看見了日艦、海釣船和我海巡艦艇在畫面上!$ z$ U$ ^9 C! p) ]2 q% t
在此請教各位學長,畫面中的船隻地點所在位置是:- q, l4 S$ e( I! l8 t
1.在所謂〝暫訂執法線〞的日方海域,是否意謂我方船隻逾越界限?!可遭日方扣押?9 _4 |, I, q& Q  I2 Y
2.在所謂〝暫訂執法線〞的我方海域,是否意謂日方船隻逾越界限?!我海巡應扣押日艦?+ H5 @( N9 {. t
我想探討的是政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞的政策,是否可行?!例如以前駐守外島時,若有大陸漁船越界,機槍陣地便立即開槍予以驅離,這主動權在我方。
% @3 O' l( O: X' R( I" x而此次姑不論「福爾摩沙酋長二號」海釣船是否曾進入所謂日方海域,而是最後艦艇對恃的海域若是我執法海域時,最後任由日方拖走人、船是否適當?) n, m2 n3 W# P: ?

/ Z( a, p. `+ k% K, Q  p/ j6 d[ 本帖最後由 G192 於 2009-9-17 01:45 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
小智 + 1
寧安 + 2 + 1 不愧是學長; 深度話題, 值得省思...

檢視全部評分

sharka 發表於 2009-9-15 17:48:01 | 顯示全部樓層
報告學長,這個問題9527長官來回答是最適當的,不過長官他現在人在受訓中,希望他休假時可以看到這一篇文章,給大家解答一番啦
 樓主| 張佐民 發表於 2009-9-15 19:09:53 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 sharka 的帖子

呵!呵!) j9 I0 d3 B1 z+ o( r
沙卡兄說的沒錯9527兄是適合的人選來回覆討論此一問題,但相信這一事件問題並不是司法專業解答便可了事的。( }3 ]& z) l$ `$ _
主權、國格、人民的觀感、感受也是必須注重的。
張致華 發表於 2009-9-15 22:42:57 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 張佐民 的帖子

報告學長
5 t3 f: @$ h( Y1 s當看到現行犯犯行時,依法可以當場可以逕行逮捕$ f( j/ ~/ a! ~# f( d$ @9 A8 L
現行犯也會跑,不可能因為已經離開事故現場* ~! \$ g& ?% z1 p0 N
而有所"對法的質疑"[dabin12]
" H' S3 S, p9 m7 A5 |% o* u' C* v6 ~) F: ?. _4 V* _8 \5 l$ ~0 A
台日對於重疊的海域,至今都是各說各話
0 Y! I6 o/ Z( e4 x日方發現海釣船已經侵入該國海域,咱們的海釣船4 j% D) B5 B; r# F/ ?: e3 N* D
也不是省油的燈,能跑當然跑,茫茫大海隨著浪波,國之界限不容易分辨
2 `, J9 \( H$ x& D8 [$ y雖然已跨越到我"暫定執法海域",就我提上述的邏輯,日方不可能輕易放手
% B; g5 i8 l) |" {; u所以才會有海軍船艦待命,海巡上船溝通協調等措施
6 O! \# K2 @; G/ L7 I: l$ E% g: k2 K
這種衝突與紛爭,在日益枯竭的漁場,以後會層出不窮的發生
2 J& X3 x4 s: k7 x" d台日雙方應該坐下來好好談一談,畢竟這跟傳統的漁場有很大關連0 {. n6 G# _# r% @+ L
我個人傾向.............................................炸礁[dabin]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 沒錯!需談判解決!

檢視全部評分

 樓主| 張佐民 發表於 2009-9-15 23:28:24 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 張致華 的帖子

+分贊同致華兄--台日雙方應該坐下來好好談一談!4 W6 T7 N* D$ ?$ ?7 Q* V& c1 n; l

- O2 ]: \( e7 F4 c" ?, Q問題是我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,日方承不承認?!% p& J  M8 h) }4 `" v' a1 H
照此次日方的作法並不鳥我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞而我方也未能在執法線內執法,那我方自訂的所謂〝暫訂執法線〞政策是否應做修正!?+ o; \: v: c, Q- n
再者就算是國民在國外犯罪,一般而言即使雙方有引渡恊定,也鮮有引渡成功的例子!9 E( Q, \0 t) X5 C
更何況自己的人民在保姆的懷中,被他人硬是帶走!真是情何以堪?!
' R# [' D' S0 |3 p- Z當然,處理結果也有可能造成重大國際事件!但是要我們次次退讓這也並非長久之計!一定要想法讓日方坐下來談,在未找到解決辦之前,最起碼要日方見到我海巡艦,便撤走!這是最基本的尊重和要求!
流光舞月 發表於 2009-9-16 00:15:59 | 顯示全部樓層
什麼尊重和要求,. H/ d0 s2 d% T8 D5 l5 u
我肯定這次出海護漁的海巡弟兄們.
1 |4 Q) I0 q/ F& @2 q' b但是為什麼還是讓船長還有一名船員以及船被扣押走了.
9 i  k1 s/ J2 Z7 q' x" r% m. j為什麼日本可以對我方漁船砲擊震撼彈?/ Y7 @, Q5 {5 u' x  y
還有那個什麼狗屁的暫定執法線,日本人根本不理這條線,只有台灣海巡在那邊自己認為的.日本人是直接劃到你南方澳的港外.
" K' H+ E$ d5 d0 h這種事情自己不硬起來,還想要日本人軟下去,根本是緣木求魚.
# \6 O  A  Z( t- R; A, x每次看到漁船被日本人扣押,心底就有氣.
3 M9 A3 m+ v  n如果真的不行,把海巡裁掉算了,那個署長也回去吃自己好了.
yu-chi 發表於 2009-9-16 18:25:31 | 顯示全部樓層
責任歸責海巡又有啥用呢!( ]& x  R6 m" \8 c
每次發生這種海上糾紛,有哪一次不是大事化小小事化無的.7 h" J; r, `" b! l
暫定執法線只不過是我們自己訂定的(因為領海範圍與日本領海重疊),屬與各說各話,日本才不理你這一套.; {2 a4 v1 E6 w0 J# t  u) F  \
所以至今跑到自己的領海(暫定執法線)作業,卻被日本海上保安廳扣押的事情一再發生.% b/ p* r2 T2 P' z
假如我們的政府不當海巡的強力後盾,這種事情只會再繼續發生.: x8 d! ^# `6 G7 o8 `& g
" D( R  \7 Z# M8 i! u
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2009-9-16 18:30 編輯 ]
MP529 發表於 2009-9-16 19:05:18 | 顯示全部樓層
我個人認為這件事件要把他升為[國際事件]才會被重視,不然我們政府他還是給他不痛不癢繼續軟趴趴% w1 v" g4 U  h" A" x; g6 a
一定要給他強大的社會輿論才會給稍微給他硬起來 , 就跟88風災一樣被人罵到臭頭才會驚醒,不然海巡署就不用配艦艇!0 k" I) R* r3 ?0 Z! _% X* w* \
配海上摩托車就好了!反正出了外海別人也不甩你.
440 發表於 2009-9-16 20:10:46 | 顯示全部樓層
原帖由 張佐民 於 2009-9-15 23:28 發表
) \# B, |1 D- _+ I$ ^5 w+分贊同致華兄--台日雙方應該坐下來好好談一談!* T6 L' H/ o0 i, a

$ _% t1 J7 Y2 a0 H- [問題是我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,日方承不承認?!5 ]3 Q; j" _8 u5 _) V
照此次日方的作法並不鳥我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞而我方也未能在執法線內執法,那我 ...
, w9 g) B) T9 I- S- z; I- S
報告學長
( r( ^" l  G3 g$ W/ ~我從另一角度看此事件,該船登記為娛樂船9 h5 N# d+ R7 G0 d' d1 a
依照農委會的娛樂漁業管理辦法/ p  X# N7 B5 M' W
第二十四條 娛樂漁業漁船活動時間全天二十四小時開放。但每航次以四十八小時為限。 5 F3 K3 t& K0 I  I6 J" W! `
娛樂漁業漁船活動區域以臺灣本島及澎湖週邊二十四浬內及彭佳嶼、綠島、蘭嶼週邊十二浬內為限。
" h7 ?, r' i) ^# T1 X( 以上法條來源為行政院農委會網站 )8 L0 K$ q% X3 e2 I+ Z5 Z

* N' M( d) v% u3 a0 ^) O1 Y0 h. a該船已超過規定時間依舊在海上航行,已經罔顧船上其它乘客的安全不顧。
& x; g. {4 O: \/ R+ O, R所幸沒有發生人員的傷亡,否則相關執法單位會被罵到臭頭了。+ W' ?6 |7 D& b, `  u
6 q1 p" a6 ^# D: f( l# q
如果船長依照相關規定返航,應該就不會發生此事件了。
1 r3 P. w4 ^! j% R. S4 O個人覺得待此事件落幕,也應該要追究船東或是船公司的責任。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
MP476 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

CPP 發表於 2009-9-16 21:29:54 | 顯示全部樓層
全都是白談!!- U, S4 f. ?! R6 s+ }1 U# w( l6 a( ~
台灣與日本並無邦交.如何談!
- ], v3 W0 g  n* X況且日本只遵從中國的邦交約定,只承認一個中國,而且認定台灣是中國的一部分.
" ]1 J' O9 Y) H: @8 {所以台灣只能與日本有默契存在.
- e9 Z4 A( |% }' `+ E所以當初,馬總統當選之後日本SONY會長還不是到台灣與馬總統拜會.希望維持良性互動.$ T  u# T* A0 b7 `/ A( W
咱們阿輝伯,不是說與日本關係非常好,說不定可以請他去疏通看看有無結果.# V) A* V8 b. r: z

8 X3 ]6 t  F5 o7 C& d# {* h換個角度想一想,為什麼只有台灣的海釣船或漁船跑到日本的海域呢?為什麼還沒聽說日本的海釣船或漁船跑到台灣的海域呢?
+ U2 P' @0 s1 T. C' ?# a; P7 a3 e" {是不是日本人太龜毛一板一眼的執行任務,還是台灣的海巡艦艇在海上睡覺不管事.還是兩國的GPS定位有問題,值得討論.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 03:19 , Processed in 0.033833 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005