原帖由 b763033 於 2005-9-14 18:09 發表
0 {. D( w7 c+ J# C1 ^; _. f& ^' Q 剛下部隊的軍官士官先拔階見習
! p& A s, n. p9 e
6 H/ J3 k! {, E1 ]" T不知道各位的看法, 我是贊成這樣做的
$ {% M3 [8 r3 F- \
8 y* V% o+ y' N1 m% f& ^/ h/ |3 \軍官先當士官, 士官先當兵5 q- [, ~% f; w; h, ^
8 f, {6 }8 M# d8 P$ T) D R$ a不過這樣的缺點是階級恢復之後1 ^% N; T" L. e7 B+ D
7 u* N3 H, s# X6 g原先集合過軍官士官的可能會不鳥他們$ F5 A' I2 o8 T' A
z W2 u! X; ~' m- G7 ~. [
這也是 446 梯士官以後都不用再 ...
- f+ J+ p# ?% L( A& Q, X: u1 C) h$ H, N, H0 }1 a
這樣有何意義??就是來當官和士官的,幹嘛去拔階入例?搞的和特勤隊一樣……一般軍士官如果這樣搞的話,只能證明養成教育失敗,沒錯理論和實務不同,但是『教正不教奇』,養成教育就是要教準則、教規定傳授正確的,而不是教部隊的不成文規定,如果是這樣能搞好幹部的養成教育的話,那憲兵學校的教官全都給上兵來當不就好了??部隊見習只是讓每人有每人對部隊實務上的看法和見解,拿來和學校教的比較下,至於領導統禦只是個人問題而以,拔階…不用了啦) T$ X5 T z6 f \7 D; m
1 P+ z7 {: O/ T" W
[ 本帖最後由 9527 於 2006-9-9 22:41 編輯 ] |