中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【原創】贊成拔階入列

[複製連結]
youeatmejp 發表於 2009-11-14 11:28:15 | 顯示全部樓層

回覆 49哨 MP269C570T 的帖子

是的,下部隊實習制度真的應該要恢復,因為,學校和部隊有差距,就如同早期讀到大學畢業,一肚子理論,實際上手作業卻輸給一個國小畢業的「黑手學徒」出身實際工作者。; }! G+ i/ `0 q, A0 y- \
三軍官校在寒暑假也都必須到各單位去學習一些學校沒教的事情,例如,海官必須經過艦訓和廠訓,陸官山訓..等等,但是,就如同小弟前面說的一樣,在學校中學了一堆積本動作,是否真正符合部隊需要才是重點。
; i" Y8 V1 B5 x- ]1 g5 C而且各軍種和單位的性質不同,把學校的理論整套搬來可能很快就得「陣亡」,基本上,小弟看到的由常士班下部隊服務數年後再來讀軍官者,下部隊後幾乎都是「游刃有餘」,因為部隊的生態,自己已經去體驗一陣,而且身體力行。後來軍官班隊算是一個補學歷的動作,讓畢業後能夠勝任更高階的領導,由點、線而面的領導統御,不置於光有一堆帶兵理論,卻無法融入部隊生活和特性。或是拿整個排來做實驗。來驗證理論的正確性...這代價未免過高。! Z. f+ i5 y# K  \! ]9 `
先實習後任官,這樣子,相信對實際部隊的領導統御一定有進步。
- R& v$ a( n0 m" o2 b不知各位學長看法如何?

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 2 + 1
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

kuda1994 發表於 2009-11-14 19:10:05 | 顯示全部樓層

回覆 51哨 youeatmejp 的帖子

完全贊同團長所言& i( J5 T* S+ f) b9 g9 i/ I. M& }* d: Y
本營彈葯連 有一位470T周姓學長 中正預校三年 陸官四年畢業前夕
1 O9 |2 \5 M" U3 w- \" B: w" O7 V簽反攻大陸後再賠學費的退學申請 再當三年義務役士兵' q+ g, B/ j; e( ~  _
他也是下坡以後 才占下士缺 是我看過 帶兵帶最好的班長$ d) ^0 x' d8 ?& y! J1 Q% U! f: Z# t
完整七年軍校 加海陸一年半二兵 一兵嚴格磨練  能帶不好部隊嗎
sharka 發表於 2009-11-14 20:03:48 | 顯示全部樓層
原帖由 youeatmejp 於 2009-11-14 11:28 發表
" p0 W  |, K, x2 o5 J3 l是的,下部隊實習制度真的應該要恢復,因為,學校和部隊有差距,就如同早期讀到大學畢業,一肚子理論,實際上手作業卻輸給一個國小畢業的「黑手學徒」出身實際工作者。
; P+ \1 K) B- F: i: l' x. Y( g, o三軍官校在寒暑價也都必須到各單位去學習一些 ...
# z4 l/ `1 N+ o, @6 C9 T( y
2 s" G8 q; ~4 X1 V- u
報告團長,若以小弟當初的經歷來說,或許也可以驗證團長所言5 s7 }- z/ P  u2 \& R- I
小弟是下部隊約六個月後,也就是以一兵的身分到後勤學校受補保士官訓。
. ]/ A: g) Q5 m- M* u. y6 n6 @6 N- e或許比體幹班、幹訓班等士官隊,在戰鬥技能上有所不足。不過後勤學校就是以補保為主要的訓練: K7 l8 q6 M2 V) G1 g& Z: Z" L& d
然而,因在部隊已經看過、經歷過部隊生活,反而在後勤學校班隊時,因為有部隊幾個月的歷練,可以帶領校選預士這些新兵而無重大錯誤或是搞不清處狀況(小弟擔任自治排長,或者稱為實習排長也是可以)。
5 u9 r& m$ R9 a1 O' |( W/ _回部隊升任士官後,第一週就背了值星官這個職務。6 Y/ b# K& W0 \! T' g! R
連長與排長都說:「你下部隊九個月,狀況已經弄的很清楚,又是士官,你不背誰背?」這是一種對於小弟能力的肯定,但更是間接的證明了見習軍官士官制度是可行的。1 D4 g. v6 P  t0 z; c% d& y
那週值星官的時間內,說都完美無暇是不可能的,不過所出現的錯誤,卻也可以因之前的部隊小兵經歷而有解決的辦法後平安度過。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:36 , Processed in 0.056615 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005