預士104期報到

生哥 · 發表於 2009-12-10 11:51:07

原帖由 潘俊杓 於 2009-12-10 04:48 發表
各位學長、學弟大家好
預士92期報到！也非常謝謝後備憲兵論壇這綱站的義工。讓我懷念起在軍中的陳年往事..........再一次的感謝！

這麼狗腿的事，怎能少的了生哥？
現在是怎樣了？老學長紛紛浮出水面了。
三年半預士196期生哥
向92期潘俊杓學長
致上一聲
學長好))))))))))))))))))))))))))

**邱明宗** · 發表於 2009-12-10 17:24:28

向92期及104期學長問好.......................................................................................................................
歡迎加入大家庭........................................................................................................................................
歡迎講古給學弟們聞香...............................................................................................................................
同學我們這一期是6.7.8隊三個隊啦.第九隊是給特勤隊使用.............................................................

**MIKE蔣** · 發表於 2009-12-11 10:16:21

學長.學弟们好: 從預士104期3年後.全改為3年半了.也就是從預士114期開始為3年半.那時憲校只有6個隊.(63年) 盼末代夢幻預士104期同學们紛紛浮出水面.分享201指揮部下的特勤營-225.226.227.2282的C隊吧!

**MIKE蔣** · 發表於 2009-12-11 10:20:41

201指揮部下的特勤營-225.226.227.228 C隊(打錯2282)抱歉!

**lswjit** · 發表於 2009-12-11 12:26:39

原帖由 MIKE蔣 於 2009-12-9 15:14 發表
63年10月進入憲校.已有預士86.92期學長.(再來是104期)全是3年.分5隊及6隊(那時憲校只有6個隊)後面學弟好像是122期是 3年半所以預士3年半是從122期(期別好像是122期)開始........時間太久.不是很確定.但是蠻懷念憲校 ...

報告MIKE蔣學長
您是63年入伍憲校之三年士官104期，若依照年度入伍期別算起，92期學長為62年班，86期學長為61年班，學長有遇到60年入伍的學長嗎？
60年入伍的期別為何？
還請學長用力的想一下

原帖由 潘俊杓 於 2009-12-10 04:48 發表
各位學長、學弟大家好
預士92期報到！也非常謝謝後備憲兵論壇這綱站的義工。讓我懷念起在軍中的陳年往事..........再一次的感謝！

歡迎預士92期潘學長報到，目前預士班期別最大的預士學長。
目前有位『61t小兵』學長曾進入憲校預士35期，因61t小兵學長未多說明，61t小兵學長如有看到這帖，請學長回憶說明當時的士官來源。
若照入伍年班往前推86期是61年入伍憲校，61t小兵學長的35期是在55年，這中有6年6個班次，依慣性6-8的期數差距，應該是非常接近了。

[ 本帖最後由 lswjit 於 2009-12-11 12:29 編輯 ]

**MIKE蔣** · 發表於 2009-12-11 12:57:57

回報 lswiit :依據腦激蕩用力思考 < 預士86期是第一期三年預士士官.預士92期是第二期三年預士士官.預士104期是第一期三年預士士官> 之前應該是兵受訓.升士官.當時在連上是有士官的學長.(一是士官學校.二是兵受訓.升士官.三是金門衛士.)用力思考的結論.報告完畢.!

**MIKE蔣** · 發表於 2009-12-11 14:43:40

再回報 lswiit (請補上說明) 有志願役士官與義務役士官的差異性.期別的來源吧!

**61t小兵** · 發表於 2009-12-11 14:50:53

原帖由 lswjit 於 2009-12-11 12:26 發表

報告MIKE蔣學長
您是63年入伍憲校之三年士官104期，若依照年度入伍期別算起，92期學長為62年班，86期學長為61年班，學長有遇到60年入伍的學長嗎？
60年入伍的期別為何？
還請學長用力的想一下

歡迎 ...

謝謝您在此邀約在下來討論
在下在憲校時，口頭上是講：「士官隊」，不講：「士官班」。
在下於民國55年間在士官隊受訓，是35期，在下結訓後不久就退伍啦。

這些都已在「61T小兵報到」的篇幅中報告過啦，在下文墨不好，抱歉報告沒有詳盡。

**lswjit** · 發表於 2009-12-11 15:12:09

原帖由 MIKE蔣 於 2009-12-11 12:57 發表
回報 lswiit :依據腦激蕩用力思考 < 預士86期是第一期三年預士士官.預士92期是第二期三年預士士官.預士104期是第一期三年預士士官> 之前應該是兵受訓.升士官.當時在連上是有士官的學長.(一是士官學校.二是兵受訓.升士 ...

感謝學長說明
按學長所言，當時憲兵士官來源，來自三個管道。
憲校本為教育單位，在台復校時即設立『訓練班隊指揮部』，也就是我們當時常說的『班指部』。
這個『班指部』一直存在，直到民國55年時依國防部令『憲兵新制士官培養實施辦法』，於憲兵學校成立6個班隊。
這新制士官包括『常備士官班』。
『新制士官班』到底怎麼個新制法，已經無從可考了。
學長所說的86期是三年預士第一期，這點可以確定一事，三年預士是應是『新制士官班』的產物。
而三年半預士是從114期開始，一直到70年代80年代都扮演憲兵部隊基層幹部的骨幹。

**lswjit** · 發表於 2009-12-11 15:30:37

原帖由 61t小兵 於 2009-12-11 14:50 發表

謝謝您在此邀約在下來討論
在下在憲校時，口頭上是講：「士官隊」，不講：「士官班」。
在下於民國55年間在士官隊受訓，是35期，在下結訓後不久就退伍啦。

這些都已在「61T小兵報到」的篇幅中報告過啦，在下 ...

小兵學長受完訓當然要快速退伍，不然遇到學弟受訓期別比學長早的，搞不好原本是學弟卻變成學長

敢問小兵學長，您能否記起35期前後的期別嗎？

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

預士104期報到