中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

元旦升旗可以看到女憲兵穿甲服

[複製連結]
jeter.chen 發表於 2009-12-31 10:27:17 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2009-12-31 07:50 發表

讚、讚、真是讚,帽帶只有二個方向帶正確,其她全帶反了,穿起冬甲來一個比一個腫,不知冬甲裡面穿了多衣服,穿那麼多都成變營長級的身材,根本是要和現役的男兵來看齊

PS、奇怪咱們罵了這麼久,怎麼沒傳媒上來 ...


看來應該是在忙者準備出笑話
依照以前的水準
早就要回報檢討改進吧
jin117yu 發表於 2009-12-31 10:39:38 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2009-12-31 09:48 發表
今天的蘋果照片,我放大一點讓大家仔細看看,
女憲兵看起來是比女警察還有甚麼女特戰大兵要正點很多,
但憲兵標榜的別無其他,就是一個超標準的服裝儀容,
你看她們的褲子,為何少了一根還會皺成那樣?
http://i ...

是阿 學長說得對
我們該給他們鼓勵
但是照片中有的笑露牙齒(前右第一位)
有的笑得沒有威嚴
不知照片處理上問題還是..
怎麼制服顏色好像左右有些色差
這些照片以後也是歷史見證
怎麼如此大意
立平 發表於 2009-12-31 11:16:29 | 顯示全部樓層
目前我所看到女憲兵穿甲服的景象還蠻突兀的
我覺的可以設計一些更適合女憲兵穿的甲服
直接套用男憲兵的甲服不是很妥當
我相信這只是剛開始的過度期吧
很多事情還是要時間去慢慢進步
希望不會一直都是這種穿著
GVMonkey 發表於 2009-12-31 11:38:10 | 顯示全部樓層
憲令部有這個心 想挽回憲兵的形象固然值得嘉許......
但是否有東施傚顰之嫌???
畫虎不成反類犬啊..........
給憲令部的諸位長官們:
套一句現任三軍統帥 說的話...........
笨蛋!!問題不是在吸睛 不是在女憲兵 問題是在如何整頓軍紀.......
不要頭痛醫腳 腳痛戴帽子取暖
kite 發表於 2009-12-31 11:42:28 | 顯示全部樓層

回覆 54哨 GVMonkey 的帖子

同意小猴學長的說法,何況那些女憲兵的服儀若不整,
走出去只是讓人看笑話,反而會讓人家大作文章
GVMonkey 發表於 2009-12-31 12:00:56 | 顯示全部樓層
原帖由 kite 於 2009-12-31 11:42 發表
同意小猴學長的說法,何況那些女憲兵的服儀若不整,
走出去只是讓人看笑話,反而會讓人家大作文章

這就是怪的地方!!
以往的長官都是稟持著 多做多錯 少做少錯 不做 就肯定不會錯 的原則
怎麼這回 明知會錯 明知已經錯了 還要一意孤行???
難不成 是想讓憲兵鬧更大笑話 藉以墮入萬丈深淵?
cinematsao 發表於 2009-12-31 12:04:51 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2009-12-31 12:00 發表

這就是怪的地方!!
以往的長官都是稟持著 多做多錯 少做少錯 不做 就肯定不會錯 的原則
怎麼這回 明知會錯 明知已經錯了 還要一意孤行???
難不成 是想讓憲兵鬧更大笑話 藉以墮入萬丈深淵 ...


今天軍聞社還統一供稿
讓大家搶中午播出

嘿嘿嘿
司令部還沒給我回覆
大家明天早上LIVE見~~
asun 發表於 2009-12-31 12:23:12 | 顯示全部樓層
原帖由 cinematsao 於 2009-12-31 12:04 發表


今天軍聞社還統一供稿
讓大家搶中午播出

嘿嘿嘿
司令部還沒給我回覆
大家明天早上LIVE見~~


明知有錯還不改,那就甭客氣了。

H-E-L-L-O    )))))))))))))))

事前有打過招呼了喔。
pcy 發表於 2009-12-31 12:30:39 | 顯示全部樓層

回覆 58哨 asun 的帖子

這種狀況, 真是印證了一句至理名言.

不打勤, 不打懶, 專打那不長眼.
liuaj 發表於 2009-12-31 12:34:40 | 顯示全部樓層
原帖由 cinematsao 於 2009-12-31 10:18 發表


明天一早的府前升旗府內談話共訊
將由不才我負責
我想
我會盡量讓他們上全國電視的
是好是壞
司令部自己斟酌斟酌吧~



請問學長您是哪家電視臺??

明早我好準時收視
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-25 06:06 , Processed in 0.027697 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005